Kirjastojen, arkistojen ja museoiden yhteinen KAM-kuvailuryhmä edistää metatietojen yhdenmukaisuutta. KAM-kuvailuryhmässä ovat mukana Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto, Museoliitto ja Museovirasto. Ryhmä on toiminut vuodesta 2012 lähtien.
Tiekartta usealle vuodelle
Nimitietopalvelun (Toimijakuvailun tietokannan) käyttöönoton edistäminen
- Nimitietopalvelun selvitys
- Nimitietopalvelun tietomalli (10.6.2019): tätä tietomallidokumenttiä ei enää päivitetä vaan viitataan jatkossa vuonna 2020 kehitettyyn tietomalliin
- Nimitietopalvelun pilotointi (2020)
Paikkatietopalvelun käyttöönoton edistäminen
- Osallistutaan paikan identifiointiin ja kuvailuun vaikuttavien tietomallin ja RDA-linjausten määrittelyyn etenkin sektorien kansainvälisten ja kansallisten standardien ja ohjeistusten pohjalta
- Paikkaryhmä
Ajallisen ilmiön ja/tai tapahtuman kuvailun suunnittelu (suunnitteilla arkistojen ja museoiden puolella)
- AHAA-järjestelmässä on ajallinen ilmiö, joka on tapahtumaa laajempaa asia
- Museoissa ei lähiaikojen suunnitelmia
- Kirjastoissa tapahtumat on sisällytetty YSOon, jonka näkökulmana on lähinnä aihe
- Identifioitava tapahtuma tarkemmin
- Mietitään tekoälyn hyödyntämistä tapahtumien metatietojen tuotannossa
Sisällön tuottaminen kuvailussa käytettäviin sanastoihin ja ontologioihin (Finto)
- Keskittyy Metatietosanaston termien tuottamiseen
Uudistuvan RDA:n laajemman yhteiskäytön selvittäminen
Seurataan kehitystä näyttörajoitteisten tai henkilötietosuojan alaisten tietojen sekä käyttöoikeusmetatiedon tallennuksessa
- Odotetaan eri asiaan vaikuttavien lakien tarkennusta
- Aktualisoituu Nimitietopalvelun mahdollisen käynnistymisen myötä: vaaditaan juristin lisäpanosta
Semanttista yhteentoimivuutta edistävästä toimintapolitiikasta viestiminen sidosryhmille
- Viestitään Digime-Tietoarkkitehtuuriryhmä kokouksissa
- Digime-Tietoarkkitehtuuriryhmän sivulla KAM-kuvailuryhmän tuloksista ja tavoitteista
Yhtenäistetään 3 sektorilla tapahtuvaa kuvailua kirjastomaisessa, arkistomaisessa ja museomaisessa kuvailussa mm. asiakasliittymään varten:
- Sopivien ohjeistusten, tietomallien, ominaisuuksien, järjestelmien jne. soveltaminen kullekin aineistotyypille, esim. Kansalliskirjaston arkistoaineiston kuvaileminen arkistopohjaiseen järjestelmään
- Mahdollista myös kuvailla kaikentyyppinen aineisto sektorikohtaiseen järjestelmään, esim. kirjastoaineiston kuvaileminen museojärjestelmään
- Mahdollista tulevaisuudessa ehkä kehittää kuvailijoiden käyttöliittymiä niin, että käyttöliittymän näkymä vaihtuu aineistotyypin mukaan ja metatiedot tallentuvat sopivaan järjestelmään (YKSA-järjestelmää käytetään joissakin museoissa museoaineistojen kuvailuun!!)
Vuoden 2023 tavoitteet
Vuoden 2022 tulokset ja vuoden 2023 tavoitteet: 2023/tammikuu
Tiukempi ote järjestelmätoimittajiin, esim. YKSAn ja Museo+:n toimittajiin, ja KAM-organisaatioihin kuvailun yhtenäistämiseksi ja standardien käytön lisäämiseksi kuvailussa: 2023/helmikuu
- Lisätään viestintään?
- Museosektorilla käytössä edelleen monia järjestelmiä ja kuvailutapoja:
- tavoitteena 2023 yhdenmukaistaa kuvailua, sillä Spectrum ei ole yhdenmukaistanut kuvailua tarpeeksi järjestelmäkohtaisten erilaisten käytänteiden vuoksi
- Kirjastojen kuvailun laatusuositus julkaistaan alkukeväästä 2023
Kansalliskirjaston arkistoaineiston kuvailun ohjaus: 2023/helmikuu
- Arkistolaitoksen tuottamat kuvailusäännöt vuodelta 1997 ovat vanhentuneita:
- Näitä päivitetään kansainvälisen ohjeistuksen uudistuessa lähivuosien aikana
- YKSA-järjestelmässä noudatetaan näitä ohjeita
- Käytössä järjestelmäkohtaisia sopeutumia
- AHAAssa on ajantasaisemmat kuvailusäännöt
- Ollaan aloitettu minimimetatietojen määrittelyllä 2022
- Kansainvälinen ICAn EGAD-työryhmän RIC-käsitemalli on tulossa 2023
- Kansalliskirjaston YKSA-käyttäjät mukana yksityisarkistojen verkostossa, jossa kehitetään yhteistä tietomallia ja ohjeistusta
- Hyödynnetään Finton sanastoja (YSO, SLM, Kanto, Metatietosanasto)
- Rakenteistetaan metatietoa vapaamuotoisista kuvauskentistä erillisiin kenttiin (niin paljon kuin on resursseja)
- Käytetään standardien mukaisia muotoja esim. aikamääreissä ja kielissä
- Hierarkkinen rakenne: arkistomuodostaja ylin taso, alemmat tasot joko ajanjakson, genren tai aiheen mukaisia jaotteluja
- Käsikirjoituksilla ja pienpainatteilla erilainen hierarkkia, mutta sama tietomalli: tietomallista käytetään osittain eri kenttiä
Nimitietopalvelu
- Päivitykset tietomalliin: 2023/tammikuu
- Päivitettävänä tietomallipohjana sivulla Nimitietopalvelun tietomalli oleva master-data-taulukkoon (versio 30.4.2021: työstetty taulukko Okko Vainoselle
- Taulukkoon täydennetään elementtien näyttörajoitukset (sekä tarvittaessa mappauksia)
- Kuvataan käyttötarpeet ja -vaatimukset juridisen pohjan valmistelemiseksi yhteisrekisterin rakentamiselle
- Aukikirjoitetaan, mitä eroja näyttörajoituksissa on kuvailtavien toimijoiden kesken
- Merkitään perusteluja alasivulle: Näyttörajoitukset Nimitietopalvelussa
Paikkatietopalvelu: 2023
- Muodostettu paikkatietoryhmässä tiekartta etenemiselle sisällöllisestä lähtökohdasta ja ideaalin tietomallin/käsitemallin pohjalta
- Finnan käyttötapaukset: https://www.kiwi.fi/x/TgF4EQ
- Onko tietomallista päästy yksimielisyyteen?
- Onko tarkenteiden käyttöä linjattu?
- Voidaanko tehdä linjaukset RDA-paikalle RDA Toolkitiin vai onko tietomalli liian kaukana RDA:sta?
- Ajantasatietoja huhtikuulta 2022:
- Etsitään teknistä henkilöresurssia
- Tietomallia kehitetään asteittain
- YSO-paikkoihin lisätään polygonitietoja
Uuden RDA:n laajempi yhteiskäyttö:
- kuvailutasot: Kuvailutasot: OK
- uudistuvan RDA:n sisältöjen katselmointi yhteiskäytön näkökulmasta: 2023
Entiteettien rajojen määrittely MARC 21:ssä (Toiku-verkosto / Jerry): 2023-2024
- Rakennusten määrittely joko paikaksi tai toimijaksi kesken
- Museoilla rakennukset ovat identifioitu objektina, paikkana tms.
- Toiku pitää rakennuksia toimijoina
- Voisiko rakennukset kuvailla sekä toimijoina että paikkoina?
- Asiassa ei voida edetä ennen kuin Finto-palvelun Kanto-sanasto saadaan kaksikieliseksi, jotta YSO:n kaksikieliset käsitteet voidaan tarvittaessa siirtää Kantoon
- Pyydetään asian käsittelyä myös KAM-ryhmässä ja kirjastojen asiantuntijaryhmissä sekä mahdollisesti Ontologiakehittäjien asiantuntjaryhmässä
Sanastotuotanto:
- Aineistotyyppien yhteisen listauksen tuottaminen Finnaa varten ja Metatietosanastoon:
- Tyypit/luokat ei ole poissulkevia vaan yksi aineisto/asia voi kuulua useampaan tyyppiin/luokkaan. Päätason alla olevat tyyppi/luokkatermit eivät ole kattavia listauksia.
- Tyypit/luokat ovat kompromissejä asiakasliittymää varten (Finnan näkymä on runsas)
- Tyyppitermejä ei muuteta itse metatietoon, joka noudattaa sektoreiden omia kuvailustandardeja.
- Tyypittelyn pää- ja alatasot: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YZNz9qLIrfbAfePnETzKPP4gEgPiXxi0/edit#gid=621847249
- Selvitetään Metatietosanaston ylläpitäjien kanssa prosessia, kun tehdään termi- tai käsiteryhmäehdotuksia Metatietosanastoon arkisto- tai museosektoreilta: 2023/tammikuu
- KAM-kuvailuryhmän roolin selkeyttäminen: sovitaanko ehdotuksista KAM-kuvailuryhmän kokouksissa?
- Tehdäänkö uudet ehdotukset tänne: https://www.kiwi.fi/x/WYTPCw?
- Kysytty asiaa MT-sanaston ylläpitoryhmältä joulukuussa 2022
- Jatketaan yhteistyötä suvun tyyppien ja toimijoiden välisten suhteiden täydentämisessä: 2023 (Jerry)
- Metatietosanaston kehittäminen: 2023
- Kutsutaan Matti Pitkälä vierailulle kun kehittämissuunnitelmat valmiina
Vuoden 2022 tulokset
Vuoden 2021 tulokset
- Aloitettiin Nimitietopalvelun tietomallin tarkastaminen mappausten osalta ja näyttörajoitusten täydentäminen tietomalliin.
- Osallistuttiin aktiivisesti Paikkatietopalvelun tietomallin luomiseen paikkaryhmässä.
- Linjattiin uudistuvan RDA:n nomen-entiteetin käyttöä ja tarkasteltiin ajanjakso-entiteetin linjauksia.
- Saatiin valmiiksi aineistotyypittelyn/luokittelun päätaso ja osa alatasoa.
- Viimeisteltiin Metatietosanastoon yhteisön tyyppitermit ja toimialaluokitus.
Vuoden 2020 tulokset
- ISO-standardin 8601 soveltamislinjausten julkaiseminen: https://www.digime.fi/yhteentoimivuus/tietoarkkitehtuuri/
- Käyttörajoituksiin liittyvien Right Statementien soveltamislinjaus: Sektoreilla on eri käyttöoikeuskäytänteitä eikä tarvetta yhteislinjaukseen ole tällä hetkellä.
- Aktiivinen osallistuminen Nimitietopalvelun mappausten ja muiden määritysten luomiseen Nimitietopalvelupilotin projektiryhmässä
- Nimitietopalvelun tietomallin alkuperäisten määritysten toteutuminen tietomallin ja nimitietopalvelun pilotoinnissa wikibasessa
- Aktiivinen osallistuminen Paikkatietopalvelun tietomallin luomiseen paikkaryhmässä
Vuoden 2019 tulokset
- KAM-sektoreiden linjaukset ISO-standardin 8601 käytöstä
- Nimitietopalvelun tietomallia päivitettiin RDA-pakollisuuksien ja -toistettavuuksien sekä ISNI-ominaisuuksien osalta
- Osallistuminen paikan kuvailun tietomallin muodostamiseen
- Eri termilistojen työstäminen Metatietosanastoon
Vuoden 2018 tulokset
- Sanastotuotanto:
- Toimijaluokitusten työstämisen aloittaminen
- Ammattitermilistaus valmis Metatietosanastossa
- Nimitietopalvelu:
- Nimitietokonseptin markkinointi kulttuuriperintösektoreiden ulkopuolisille julkisen sektorin organisaatioille työpajassa syksyllä 2018