2021-01-13

KUVAILEVAN METATIEDON ASIANTUNTIJARYHMÄN KOKOUS

Aika: 13.1.2020 klo 9.15-11.15
Paikka: KUMEAn Zoom-kokoushuone
Paikalla: Pia Backman (Åbo Akademis Bibliotek), Martin Engberg (Kansalliskirjasto), Ville Huhtala (Helsingin yliopiston kirjasto), Katja Hyvärinen (Itä-Suomen yliopiston kirjasto), Sirpa Janhonen (Varastokirjasto), Silja Saarikoski (Seinäjoen ammattikorkeakoulun kirjasto), Anne-Mari Salmela (Turun yliopiston kirjasto) ja Irina Vikman (Hämeen ammattikorkeakoulun kirjasto) 
Kutsuttuina asiantuntijoina: Heidi Ronkainen (Kansalliskirjasto), Serafia Kari (Kansalliskirjasto), Katri Riiheläinen (Kirjastopalvelut)
Poissa: Minna Kantanen (Kansalliskirjasto), Sini Neuvonen (Espoon kaupunginkirjasto), Anna Viitanen (Turun kaupunginkirjasto), Minttu Hurme (Kansalliskirjasto)

1. Edellisen kokouksen pöytäkirja

Edellisen kokouksen (25.11.2020) pöytäkirja hyväksyttiin RDA-linjaukset -kokouksessa.

2. Ilmoitusasiat

Martin Engberg aloittaa Fennican tietoasiantuntijana ja KUMEAn jäsenenä.

Meneet tapahtumat - lisätietoja

• Talonmies-Extra-tuokio 19.11.2020
• Melinda-webinaari 3.12.2020
• Talonmiehen tuokio 17.12.2020

Tulevat tapahtumat - lisätietoja

• New RDA Toolkit Demo, a free Tuesday, Jan 26, 2021, klo 19.30-20.30. "The one-hour webinar covers navigating and searching the improved RDA Toolkit, new features and functions of the site, and some tips for getting the most out of it." Rekisteröityminen
• International Conference Bibliographic control in the digital ecosystem. Verkkokokous, 8-12 Helmikuuta 2021, klo 16-19:30. Lisätiedot ja rekisteröityminen: https://www.bc2021.unifi.it/
• Kuvailun tiedotuspäivä 18.3.2021 https://www.kiwi.fi/pages/viewpage.action?pageId=189990056

  • Tietueen analysointi / Kumea (Minna?, muita?)

    • Bibliografisen tietueen konkreettinen läpikäynti kuvailutapausten kautta sekä kuvaileva että hallinnollinen metatieto
• Kuvailuryhmien seuraava työpaja 13.4.2021
  • aiheena mm: millaisia aikamääreitä voidaan käyttää marc-kentissä 046, 388 ja 648
• puheenjohtajien kokouksesta muuta / Katja
  • Metatietosanaston kehittäminen: ryhmien ehdotuksia kerätään omalle sivulle https://www.kiwi.fi/x/WYTPCw
  • otetaan vakiokohdaksi KUMEAn kokouksiin
  • tiedonhallinnan ohjausryhmä muuttaa nimen ja kokoonapanon maaliskuussa, tiiviimpää yhteistyötä jatkossa

3. To do -lista

Lista suunnitelmista ja taulukko työn alla olevista

-mitä mukaan tähän tai seuraavaan kokoukseen

Näitä edistetään syksyn aikana - sovittu 27.8.2020

$9 työryhmä jatkaa työtään (joulukuussa 5XX -kenttien fraaseja)

• Koska Fennica ilman edustajaa, niin nyt katsottu e-aineistoja, ks https://www.kiwi.fi/x/bAD9Cw

Uskonnollisten teosten kuvailu - pienryhmä kokoontuu työstämään ohjetta 

- Yhteiset asiat Muusan kanssa

-saavutettavuus 

- varastotiedot (seuraavan kerran tammikuussa)

-sarja-aineiston kuvailuohje (jätetään odottamaan muiden tehtävien valmistumista, kutsukaa Heidi mukaan)

-Siivotaan Voyageriin liittyvät ohjeet pois vuodenvaihteessa, kun Voyagerin käyttö loppuu kokonaan. Perustetaan pienryhmä katsomaan ohjeet läpi (otettava tilastointi huomioon). /Minna

4. MARC 21 -sovellusohje

• Esimerkki tietueesta, jossa useita 264-kenttiä. (katso kysymys 25.11.2020)
  • on jo sovellusohjeessa, poistetaan
• HUOM! Kenttä 300: 1 nide → tähän tehtävä linjaus/ohje!
  • talonmiehen kirjeeseen/tuokioon
• Esimerkkitarpeita ja -toiveita Helmet kirjastosta
  • Lisää esimerkkejä ja aineistokohtaisia ohjeita tai linkkejä kyseisiin ohjeisiin.
• Sovellusohjeessa rikki menneitä linkkejä, korjataan vastaantullessa. Teemu korjannut ankkurilinkit.
• Sivupohjan muutos → Minna kysyy Teemulta
  • teemamuokkaukset ongelmallisia (vrt. kiwi-päivityksen vauriot lokakuussa.)
  • sovellusohjeen siirto wiki.helsinki.fi:iin. Jos tämä tehtäisiin, mitä kaikkea pitäisi huomioida.
• Liittyen 5.2.2020 kysymykseen 5: Fennica toivoisi KUMEAlta linjausta, että mikäli verkkoaineiston tietueeseen lisätään toisen verkkoversion 020-kenttä, 588-kenttään lisättäisiin huomautus, mikä versio on ollut alkuperäisen kuvailun perustana. Fennica tekee aina erilliset tietueet kaikista kuvailemistaan verkkoversioista sillä erilliset bib-tietueet ovat kansalliskokoelman verkkoaineistojen käyttöönasettamisen kannalta tärkeitä.
  • VH: Alephin 588 fraasit? /Minttu lisää? (verkkoaineiston kuvailuohjeessa fraasit valmiina)
  • talonmiehen kirjeeseen/tuokioon
  • lisätään sovellusohjeeseen; Ville laittaa esimerkin, etsitään esimerkkejä myös ruotsiksi (Pia)

ONIX-aineistojen automaattinen tuonti Melindaan → 884-kenttään esimerkki Satu Niinisen Melinda-webinaarissa pitämästä esityksestä (3.12.)? ehkä myös 500-kentän osalta? (Katja)

• lisätään sovellusohjeeseen ja varmistetaan Satulta jätetäänkö kenttä 884 aina tietueeseen

Ylipitkät kentät Alephissa ja Melindassa -ohjeen linkkaus sovellusohjeeseen ko. kenttien kohdalle? (Heidi)

4.1 Opinnäytteen koodi 'm' kiinteämittaisen kentän 008 (BK) merkkipaikoilla 24-27 

Formaatin mukaan BK/008/24-27 merkkipaikat täytetään niin, että koodit lisätään aakkosjärjestyksessä vasemmalta alkaen, ja tyhjiin merkkipaikkoihin täytetään tyhjämerkki.

MARC 21 -sovellusohje kuitenkin neuvoo merkitsemään opinnäytteille kiinteämittaiseen kenttään 008/24 koodin 'm' - eli sen mukaan opinnäytekoodi olisi aina samassa merkkipaikassa riippumatta merkkipaikkaryhmän muusta sisällöstä.

Tässä on ristiriita - mitä tehdään jos ja kun opinnäytteen 008/24-27 merkkipaikoille halutaan laittaa myös muita sisältötyypin koodeja, ja ne ovat aakkosjärjestyksessä ennen opinnäytteen 'm'-koodia?

Käytännössä nousee kysymys siitä, että

•  olettaako jokin/jotkut järjestelmät löytävänsä tuon opinnäytekoodin aina 008/24:stä, eivätkä osaa etsiä sitä lopuista sisällön merkkipaikoista?
• Ja toisaalta, järjestääkö joku järjestelmä noiden merkkipaikkojen koodit automaattisesti tai antaa virheilmoituksia, jos niitä ei ole järjestetty?
  • Aleph herjaa, jos sisältömerkkipaikkojen sisältöä ei ole tasattu vasemmalle, mutta ei ota kantaa aakkosjärjestykseen.

Lisäksi, voiko opinnäytteet olla jotain muuta aineistolajia kuin BK tai sitten CR, jossa 008/24:ssä (koko sisältö) ja 008/25-27:ssa (sisältö) opinnäytekoodi 'm' on käytettävissä?

Formaatti:

24-27 - Sisältö (= 006/07-10)
Aakkosjärjestyksessä voidaan tallentaa neljä eri koodia, jotka ilmaisevat aineiston sisältöä. Jos tallennetaan vähemmän kuin neljä koodia, koodit tasataan vasemmalle ja käyttämättömissä merkkipaikoissa on tyhjä (#).

MARC 21 -sovellusohje sekä väitöskirjoista (502) että muista opinnäytteistä (509):

Lisäksi merkitään kiinteään kenttään 008/24 koodi m (= opinnäyte).

MARC 21 -sovellusohje (008) ei ota kantaa järjestykseen (eikä siihen, että opinnäyte-arvon 'm' pitäisi olla aina merkkipaikassa 008/24).

mp. 24-27 Sisältö

Sisältökoodi suositellaan merkittäväksi ainakin sanakirjoille (d), tietosanakirjoille (e), hakemistoille (i), patenteille (j), diskografioille (k), laeille (l), väitöskirjoille ja muille opinnäytteille (m), kirjallisuuskatsauksille (n) , henkilö- tai yhteisöhakemistoille, matrikkeleille, jäsenluetteloille (r), tilastoille (s), standardeille (u), vuosikirjoille (y) ja sarjakuville (6).

KITT-yhteistilasto: koodi j = 'Patentit' on pakollinen, ellei patenteilla ole omaa kokoelmaa.

Melindasta "väitöskirja" -huomautushaulla löytyneiden tietueiden 008/24-27 merkkipaikkojen arvot lukumäärineen, yli 10 toistumaa

 229248 m^^^
 120523 ||||
   3171 m|||
   3021 ^^^^
   1916 bm^^
    650 mb^^
    242 b^^^
    141 im^^
     98 mi^^
     98 ^m^^
     90 |^^^
     90 m^^b
     82 b|||
     76 bm||
     75 abm^
     60 mm^^
     49 b^m^
     39 |m||
     34 mb||
     26 b^^m
     17 o^^^
     12 d^^^
     12 cm^^

VASTAUS Xxx

 Minttu? Sovellusohjeessa ei käsketä merkitsemään enää kenttään 008 24 vaan välille 24-27, Ohjetta korjattu kysymyksen jälkeen. Poistetaan kysymys ennen julkaisua. Ohjeistetaan kiinteistä kentistä, kun opinnäytteiden kohdat saadaan setvittyä.

4.2 Bibliografioiden koodin 'b' käyttö opinnäytteissä kiinteämittaisen kentän 008 (BK) merkkipaikoilla 24-27

Milloin väitöskirjassa tai muussa opinnäytteessä käytetään BK/008/24-27 (sisältö) merkkipaikoissa koodia 'b' - bibliografiat?

Bibliografioiden koodi 'b' esiintyy n. 3000 (mahdollisessa) väitöskirjatietueessa Melindassa.

Formaatti:

b - Bibliografiat
Kuvailun kohde tai sen osa on bibliografia. Käytetään vain, kun bibliografia on tarpeeksi olennainen tullakseen mainituksi bibliografisessa kuvailussa. Huom, koska bibliografiat sisältyvät koodin n määritelmään, koodia b ei tule käyttää samanaikaisesti koodin n kanssa

VASTAUS Xxx

Korjataan sovellusohjeeseen, siirretään kohtaan 4, tehdään uusi ohjeistus, tarkistetaan formaatin suomennos 

Bibliografioiden koodi 'b' merkitään, jos väitöskirja sisältää bibliografian. Käytännössä väitöskirjoissa on kentässä 008 24-27 aina koodit bm (aakkosjärjestyksessä). Fennicassa väitöskirjojen lähdeluetteloita ei ole merkitty bibliografiaksi (bibliografian oltava laaja ja julkaisussa mainittava, että se sisältää bibliografian).

Kysymys SISKUlle.
Fraasit Metatietosanastoon.
Bibliografian ja lähdeluettelon ero selkeytettävä.

504 ## $a Sisältää bibliografisia viitteitä.
504 ## $a Sisältää bibliografisia viitteitä ja hakemiston.
504 ## $a Sisältää bibliografisia viitteitä ja hakemistoja.

Tarvittaessa voi antaa myös sivumäärän:
504 ## $a Sisältää bibliografisia viitteitä (sivut 356-364).

Kirjoissa hakemisto merkitään myös merkkipaikkaan 008/31 = '1'

Jos aineistossa on vain hakemisto, niin se merkitään vain 500 kenttään:
500 ## $a Sisältää hakemiston.
500 ## $a Sisältää hakemistoja.

Seuraavaan kokoukseen. Ohjeistetaan kiinteistä kentistä, kun opinnäytteiden kohdat saadaan setvittyä.

4.3 Artikkeliväitöskirjan eripainosten lukumäärä numeroin vai sanallisesti?

Kun artikkeliväitöskirjan kuvailussa käytetään 500-kentässä huomautusta "Artikkeliväitöskirjan yhteenveto-osa ja [lukumäärä] eripainosta.", kirjoitetaanko eripainoisten lukumäärän numeroin vai sanallisesti?

VASTAUS 

Kirjoitetaan numeroin.

Esim.

500 __ ‡a Artikkeliväitöskirjan yhteenveto-osa ja 4 eripainosta.  

4.4 Tiivistelmä ja X erip. -muotoisten artikkeliväitöskirjahuomautusten massakorjaus

Melindassa on 23186 500-kenttää, joissa esiintyy sanat "Tiivistelmä" ja "erip", nämä lienevät suurinosa artikkeliväitöskirjojen huomautuksia:  

011527284 500   L $$aTiivistelmä ja 4 erip. 

Halutaanko nämä korjata massakorjauksena metatietosanaston ja MARC 21 -sovellusohjeen mukaiseen muotoon:

500 ## ‡a Artikkeliväitöskirjan yhteenveto-osa ja 4 eripainosta.

Korjauksessa lienee syytä tarkistaa se, että korjattavassa tietueessa on myös kenttä 502, jossa $a Väitöskirja. Tarvittaisiinko jotain muuta rajausta?

MARC 21 -sovellusohje: https://www.kiwi.fi/pages/viewpage.action?pageId=51282051#id-50X535Huomautuskent%C3%A4t-502502-Huomautusv%C3%A4it%C3%B6skirjasta(T)

Artikkeliväitöskirjasta tehdään lisäksi huomautus kenttään 500.

Esimerkkejä
500 ## ‡a Artikkeliväitöskirjan yhteenveto-osa ja 4 eripainosta.
500 ## ‡a Yhteenveto-osa julkaistu myös erikseen.

VASTAUS Xxx

Voidaan korjata.

4.5 RDA- ja Usemarcon suhdetermit

RDA Toolkitin päivityksen jälkeen Usemarconin käyttämät termit ovat osin vanhentuneita. Myös osa RDA:n termeistä on ongelmallisia. (Kun Usemarcon sääntöjä päivitetään, niin samalla voisi poistaa 338 kentän poistamisen)

 Onko olemassa vielä päivitetympi termisanasto jossain?

RDA_listaus_eng_fin_vrt_usemarcon.xlsx

Listaus ongelmallisista termeistä

Näissä näyttäisi olevan jotain sotkua:

audio engineer == ääniteknikko
An agent contributing to the audio content of an expression by managing the technical aspects of sound during the processes of recording, mixing, and reproduction.

(sisennetty) mixing engineer == miksaaja // tämä ok
An audio engineer contributing to the audio content of an expression by manipulating, mixing, and assembling the multiple tracks of a recording.
Remixing activities that substantially change the nature and content of the original work, resulting in a new work, are excluded.

(sisennetty) recording engineer == ääni- tai videoteknikko
An audio engineer contributing to the audio content of an expression by supervising the technical aspects of a recording session.
  * Usemarcon: recording engineer  videoteknikko

sound designer == äänisuunnittelija
An agent contributing to an expression of a work by designing and creating audio/sound components.
  ~ jonkinlainen äänitehosteiden tekijä?

recordist == äänittäjä tai kameraoperaattori
An agent contributing to an expression of a work by using a recording device to capture sound and/or video during a recording session, including field recordings of natural sounds, folkloric events, music, etc.
  * Usemarcon: recordist  äänittäjä

• KVP:lle (kenelle/Minna?)

4.6 Kuvasisällön merkitseminen

RDA:n kuvasisällön merkitsemisestä on taidettu keskustella aikaisemminkin, mutta tässä vielä kertaus/muistutus.

Eli vaikka käytämme 300$b osakentässä muotoa ’kuvitettu’, niin se ei ole enää RDA:n sallima termi. RDA: säännön 7.15 http://access.rdatoolkit.org/rdachp7-fi_rda7-1101.html mukaan kuvitusmerkinnöt ovat

• illuminointi
• kaavio
• kartta
• kuvitus
• lomake
• muotokuva
• näköispainos
• otos
• sukutaulu
• suunnitelma
• vaakuna
• valokuva

Tästä saa näppärästi esimerkiksi Kielitoimiston sanakirjasta http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ tarvittavat taivutusmuodot:

yks. nom.          vaakuna

yks. part.           9 vaakunaa

mon. part.        vaakunoita

Mutta sitten koko homma lässähtää kuvituksen kohdalla:

yks. nom.          illustration        kuvitus

yks. part.           9 illustrations  9 kuvaa 9 kuvitusta (korj. 24.11)

mon. part.        illustrations      kuvituksia

MUTTA kuitenkin esimerkissä: kuvia

Miksei perusmuotona ole "kuva"? Silloin

yks. nom.   kuva

yks. part.  9 kuvaa

mon. part.  kuvia

→ seuraavaan kokoukseen

4.7 Vakiofraasi 500-kenttään

001 006837899
100 1# ‡a Taipale, Joona, |e kirjoittaja. ‡0 (FIN11)000139228
245 10 ‡a Phenomenology and embodiment : ‡b Husserl and the constitution of subjectivity / ‡c Joona Taipale.
500 ## ‡a Revised version of the author's thesis (doctoral)--University of Helsinki, 2009.
500 ## ‡a Perustuu tekijän v. 2009 Helsingin yliopistossa hyväksyttyyn väitöskirjaan. ‡9 FENNI<KEEP>

Tässä Fennican merkintä ok, mutta olen törmännyt myös ulkomaisiin tapauksiin, jossa sanan taivuttaminen tuottaa ongelmia. Voisimmeko keksiä

1) neutraalin muodon, joka ei vaadi taivuttamista ja

2) lisätä esimerkin sovellusohjeeseen

Muitakin esimerkiksi kelpaavaa on varmaan käsitelty, mutta ne ovat tainneet jäädä merkitsemättä sovellusohjeeseen...

→ seuraavaan kokoukseen

5. Kirjastojärjestelmät

Aleph

Alma

Auktoriteetit toimivat oikein.

Koha

Sierra

Voyager

Ei käytetä enää Suomessa. (Ei tarvita jatkossa listalla.)

6. Muiden kuvailun asiantuntijatyöryhmien esityslistat Kansalliskirjaston foorumilla

- muiden kuvailun asiantuntijaryhmien menneiden ja tulevien kokousten aiheita Kansalliskirjaston foorumilla https://foorumi.kiwi.fi/t/kuvailuryhmien-kokousten-asialistat/1776

7. Peli- ja videotallennetyöryhmä

Uusimmat Peli- ja videotallennetyöryhmän päätökset.

Nettiohjelma-termi teoksen määritteenä

Kysymys:
Olen kuvailemassa elokuvaa (DVD, Blu-ray), joka pohjautuu samannimiseen nettisarjaan … haluaisin käyttää siinä termiä 'nettiohjelma' (vrt. televisio-ohjelma). Olisiko mahdollista lisätä sitä metatietosanastoon (Teoksen muoto)?

Vastaus:
Hyväksyttiin muototermin ’nettiohjelma’ käyttö yhtenäistetyn nimekkeen tarkenteena silloin, kun kuvailun kohteena oleva teos on alun perin tehty verkkolevitykseen.

Nettiohjelma-termi on lisätty Metatietosanastoon.

730 _ # ‡i Teoksen perustana (teos): ‡a Deathstroke, knights & dragons (nettiohjelma : 2019)

Pelaajamäärän ilmoittaminen

Kysymys:
Onkohan pelien yhteydessä pelaajamäärä koskeva ilmaus ”enemmän kuin 2 pelaajaa” loppuun asti mietitty. Tuo ”enemmän kuin” -ilmaushan tarkoittaa, että kaksi ei riitä.

Vastaus
Pelien yhteydessä pelaajamäärää koskeva ilmaus ”enemmän kuin X pelaajaa” merkitään tietueelle muodossa "Vähintään X pelaajaa".

500 ## ‡a Vähintään 2 pelaajaa.

Ikärajasuositusten merkitseminen

Kysymys:
...jos iäksi on merkitty 10+, niin ilmaus ”yli 10-vuotiaille” tarkoittaisi, että pelaajien tulee olla ainakin 11-vuotiaita?

Vastaus:
Jos pelissä on merkitty (suositus)ikärajaksi ”10+” tai "suositellaan yli 10-vuotiaille", se tarkoittaa, että peliä voivat pelata 10 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat.

521 1# ‡a Ikäsuositus: Yli 10-vuotiaille.

Tallennustilan merkitseminen

Kysymys:
Viime aikoina Xbox peleissä ei ole näkynyt ollenkaan, paljonko peli tarvitsee tallennustilaa. Olen käyttänyt vastaavan PS4 pelin tietoa, koska usein ne täsmää, mutta pitääkö meidän nyt jättää kokonaan tuo tieto pois, koska sitä ei kannesta löydy?

Vastaus:
Mikäli julkaisuun ei ole merkitty tallennustilaa, sitä ei tarvitse merkitä tietueelle.

Verkosta ladattavat lisäkielet

Kysymys:
Nyt tuli vastaan sellainen kokoelma, jossa tekstit ovat molemmissa peleissä samalla kielellä, mutta toiseen peliin on ladattavissa lisää audiokieliä. Merkitäänkö tietueeseen nuo kaikki ladattavat kielet vai pelkästään englanti, joka on valmiina levyllä?

Vastaus:
Verkosta ladattavia lisäkieliä ei merkitä tietueelle.

Päivitysmahdollisuuksien merkitseminen

Kysymys:
PS4 peleihin on jo tullut huomautuksia PS5 upgrade available. Pitääkö tästäkin alkaa tehdä jokin huomautus? Tämä onkin vähän hankalampi, koska esim. Xbox One peli käy sellaisenaan Xbox Series X konsoliin, mutta PS5 on ladattava.

Vastaus:
Huomautukset päivitettävyydestä uuteen versioon voi merkitä tietueelle kenttään 538.

Käytetään suoraa sitaattia julkaisusta.

538 ## ‡a ”PS5 upgrade available”.
(Sitaatti suoraa manifestaatiosta, lainausmerkit tarvitaan; RDA: 1.10.3 Sitaatit)

Pelien pelaamiseen liittyvistä tuki- ja teknisistä lisätiedoista

Kysymys:
Pitäisikö Playstation Plus –palvelua tai PS Vita-tukea koskevat huomautukset siirtää 538-kenttään?

Vastaus:
Tiedot pelin pelaamiseen liittyvistä (teknisistä) ehdoista ja edellytyksistä merkitään jatkossa kenttään 538.

Eri ominaisuuksia koskevat ehdot laitetaan omiin kenttätoistumiinsa.

538 ## ‡a 30 Gt kovalevytilaa.
538 ## ‡a PS Vita-tuki.

538 ## ‡a 15 Gt kovalevytilaa.
538 ## ‡a Online-pelaaminen edellyttää maksullista Playstation Plus –palvelua.

Ohjeisiin päivitetty esimerkkejä: Pelien RDA-ohje ja Videotallenteiden RDA-kuvailuohje.

Lisätään linkki Eeva-Riitan esitykseen.

8. Kirjastojen kysymyksiä

ks. myös keskeneräisten lista

1) Kysymys: Kielikurssit eli moniviestin koosteet

Hei täältä Ratamo-kimpasta!

Luetteloinnista kysyisin, koska mahdollisesti kimppamme liittyy Finnaan. Meillä Ratamo-kimpassa on luetteloitu perinteisesti kielikurssit (kirja+ CD-äänilevy) kooste, niin että päätietueesta poistetaan kirjan ISBN ja näin emotietue on kokonaan ilman ISBN:ää. Sen jälkeen emotietue tallennetaan moniviestin koosteeksi ja siihen lisätään esim. 2 osakohdetta (kirja ja CD), kirjan ISBN löytyy siis vain osakohteesta ja CD-äänilevyn nimeke ja ISBN löytyy samoin vain osakohteesta.

Tulisiko meidän Finnassa muuttaa luettelointia niin että ei osakohteita ollenkaan, ja ihan vain yhteen ja samaan moniviestin, kielikurssi (kooste) päätietueeseen alkuun kirjan ja CD-äänilevyn ISBN:t allekkain esim. 020a) 978-951-792-985-1 q) nidottu, 020a) 978-951-1-33426-1 q) CD-äänilevy?

haku Finnasta, luokka 89*, aineistotyyppi muu määrittelemätön, kooste:

tps://www.finna.fi/Search/Results?filter%5B%5D=%7Eformat%3A%221%2FOther%2FKit%2F%22&join=AND&bool0%5B%5D=AND&lookfor0%5B%5D=89%2A&type0%5B%5D=Classification&sort=main_date_str+desc

VASTAUS Xxx

Tarvitaan Ratamolta lisätietoja; mitä emotietueessa on, lainataanko CD erikseen vai onko se kirjan kiinteä liite? Minna ottaa yhteyttä. → siirretty edellisestä kokouksesta

→ seuraavaan kokoukseen

2) Kysymys: Kustantajan yrityskaupat ja ISBN

Otava on ostanut Kariston ja vaihtaa ISBN-numeroita Otavan tunnuksille. Menevätkö niteet nyt eri tietueille, vai olisiko mitenkään mahdollista laittaa näitä samalle tietueelle?

Esim. Anne Vuori-Kemilä, Mustaa jäätä

Kariston ISBN 978-951-23-6767-2

Otavan ISBN 978-951-1-39858-5

Kappaleessa on edelleen nimiösivulla Hämeenlinna: Karisto ja muutenkin nide vastaa täysin alkuperäistä Kariston painosta.

Esim. Tampere tilasi lisäkappaleita lyhentämään varausjonoa, mutta sai niteitä uudella ISBN:llä. Jos uusi painos menee omalle tietueelle, sille muodostuu oma jononsa, joka ei palvele vanhoja varaajia, joiden tarpeisiin kappaleet on tilattu. Täällä on painetta toimia ”asiakaslähtöisesti” ja viedä uudet niteet vanhalle tietueelle. Haluaisin varmuuden siitä, onko tämä kuvailun kannalta väärin, vai löytyisikö tähän joku porsaanreikä. Silläkin kysyn, kun tämä tuskin jää viimeiseksi tapaukseksi tämän yrityskaupan jälkiselvittelyissä ja tämä varmasti koetaan ongelmaksi ainakin yleisissä kirjastoissa.

VASTAUS 

Uusi kuvailu on tehtävä ja siihen:

020 <uusi ISBN>

264 Hämeenlinna : Karisto

500 Julkaisija todellisuudessa Otava (+julkaisupaikan korjaus?)  -  fraasi RDA:sta tai metatietosanastosta, jos siellä.

Heidi

3) Kysymys: Miten merkitään 776-kentät tapauksessa, jossa julkaisulla on kaksi julkaisijaa ja kaksi ISBN:ää?

Esimerkiksi tapaus:

020 ## ‡a 952-15-0987-2 ‡q Tampereen teknillinen korkeakoulu ‡q nidottu
020 ## ‡a 951-44-5633-5 |q Tampereen yliopisto ‡q nidottu
100 1# ‡a Hannula, Mika. ‡0 (FIN11)000110930
245 10 ‡a Osaamisen ja tietämyksen hallinta suomalaisissa suuryrityksissä / ‡c Mika Hannula, Marianne Kukko & Jussi Okkonen.

Merkitäänkö 776-kenttä

NÄIN:
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡z 9521509880 ‡z 9514456343 
-vastaava esimerkki myös KUMEAn sovellusoppaassa
-Fennican RDA-ohjeessa: Jos vastintietueessa on kaksi ISBN:ää, niin toistetaan osakenttiä z

VAI NÄIN (julkaisija mukaan 776-kenttän)
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡d Tampereen teknillinen korkeakoulu ‡z 9521509880
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡d Tampereen yliopisto ‡z 9514456343 

VAI NÄIN (tekijä, nimeke ja julkaisija mukaan 776-kenttään)
776 08 ‡i Verkkoaineisto ‡a Hannula, Mika. ‡t Osaamisen ja tietämyksen hallinta suomalaisissa suuryrityksissä. ‡d Tampereen teknillinen korkeakoulu ‡z 9521509880
776 08 ‡i Verkkoaineisto ‡a Hannula, Mika. ‡t Osaamisen ja tietämyksen hallinta suomalaisissa suuryrityksissä. ‡d Tampereen yliopisto ‡z 9514456343

VASTAUS Kaksi vaihtoehtoa:

Lyhyt kaava:
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡z 9521509880
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡z 9514456343

Pitkä kaava (täydellinen viittaus):
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡a Hannula, Mika. ‡t Osaamisen ja tietämyksen hallinta suomalaisissa suuryrityksissä. ‡b <painos> ‡d <kustannuspaikka> : Tampereen teknillinen korkeakoulu, <julkaisuvuosi>. ‡h <laajuus> ‡k <sarjatiedot> ‡z 9521509880
776 08 ‡i Verkkoaineisto: ‡a Hannula, Mika. ‡t Osaamisen ja tietämyksen hallinta suomalaisissa suuryrityksissä. ‡b <painos> ‡d <kustannuspaikka> : Tampereen yliopisto, <julkaisuvuosi>. ‡h <laajuus> ‡k <sarjatiedot> ‡z 9514456343

Valittava jompikumpi toimintatapa, pitkää kaavaa ei saa lyhentää. Pitkää kaavaa täytyy käyttää erityisesti silloin, jos toisella ilmiasulla ei ole ISBN-tunnusta.

‡z osakenttää voi toistaa, jos kyseessä on SAMA ISBN10 tai ISBN13 tunnus.

4) Kysymys: Ilmestymisvuosi roomalaisin numeroin

Onko ihan ok korjata tämä muotoon 2020 jos kirjastojärjestelmän haku ei ymmärrä roomalaisia numeroita…

100 1 Moore, Thurston,|eesittäjä.

245 1 0 By the fire /|cThurston Moore.

264 1 [Iso-Britannia] :|bEcstatic Peace Library ;|bBMI,|c[MMXX]

264 4 |c℗MMXX

300 2 CD-äänilevyä

336 esitetty musiikki|bprm|2rdacontent

337 audio|bs|2rdamedia

338 äänilevy|bsd|2rdacarrier

VASTAUS Xxx

Toolkitissä näin

Yleensä merkitään kuten tiedonlähteessä on:

RDA 1.8.2. SKL-linjaus: Numerot merkitään kuvailuun tiedonlähteessä esiintyvässä muodossa.

Esimerkki
MDCCXXXIII
Tiedonlähteessä: MDCCXXXIII

Kuitenkin tässä tapauksessa, kun julkaisuvuosi on arvioitu copyright-vuodesta, sen voi merkitä arabialaisin numeroin.

Kirjastojärjestelmät hakevat kentän 008 perusteella.

5) Kysymys: Logonomaiset merkinnöt kannessa/nimiösivulla

Kuvailussa näkyy kahta erilaista tapaa käsitellä logonomaisia merkintöjä (esim. Disney, Lego, Star Wars) kannessa/nimiösivulla. Mm. Fennicalla on ollut linjauksena, ettei niitä katsota nimekkeeksi tai sen osaksi vaan tieto merkitään sarjaksi tai esim. 500-huomautukseen. Tästä näyttää kuitenkin olevan erilaisia käytäntöjä (esim.978-951-32-4389-0), joten KUMEAlta toivotaan yhtenäistä linjausta.

VASTAUS Xxx

Pääasiassa logoja ei merkitä osaksi nimekettä, mutta asiaa on tarkasteltava tapauskohtaisesti. KUMEA ei ole nähnyt aineistoa tässä kyseiseesä tapauksessa, joten asiaan ei voida ottaa suoraan kantaa. 

Tapauksia, joissa tuotemerkit on otettava osaksi nimekettä ovat esimerkiksi liian yleisluonteisiksi jäävät nimekkeet kuten Lego Star wars kuvasanakirja (978-951-32-4087-5).

6) Kysymys: Mikrofilmeistä, sähköposti 17.12.2020

Tampereen kaupunginkirjastossa on lehtien mikrofilmejä, jotka sisältävät useamman eri lehden numeroita. Jostakin lehdestä niissä saattaa olla vain pieni ajanjakso.  

Esimerkiksi Jämsän Sanomien kanssa samalla mikrofilmillä on myös Savon lehden ja Suomen työläisen numeroita. Tieto näistä muista lehdistä on kerrottu 505-kentässä: 

$gSisältää myös:$gRulla Y 1263:$tSavon lehti (21.05.1912 - 31.12.1912) --$gRulla Y 1265:$tSuomen työläinen (21.09.1921 - 31.12.1921) 

Hankaluus on se, että näistä lehdistä ei tietokannassa ole mitään muuta tietoa (kuten: julkaisija ja ilmestymisvuodet (264), asiasanoitus (650, 651, 655)), joka vanhojen ja harvinaisempien lehtien kohdalla olisi todella tarpeellinen. 

Mikä olisi oikea tapa lisätä tietoa noista muista lehdistä? Siis, kun emon kuvailu muuten koskee mikrofilmin pääasiallista lehteä.  

Voisiko emon huomautuskentässä (500?) kuvailla esimerkiksi Savon lehteä tarkemmin: 

500 ## $aSavon lehti. – Kuopion Uusi sanomalehti, 1911-1912. 

…ja lisätä tämän lehden asiasanat emon asiasanojen lisäksi? 

Vai olisiko parempi vaihtoehto tehdä näistä mikrofilmiin sisältyvistä lehdistä 505-kentän sijasta osakohteita? 

Entä (jos tehdään osakohde) voiko lehtien (mikrofilmien) kuvailussa käyttää 130-kenttää?  

Esimerkiksi: 130 0 _ $aSavon lehti (1911-1912).$kValikoima. 

Tai olisiko joku muu tapa oikeampi?

Mikrofilmejä ei ole viety Melindaan.

VASTAUS Xxx

Ville / Eikö tämä ole ”yhteensidottu” tapaus? Eli kaikista lehdistä oma mikrofilmi-bibbi ja sitten yhteisessä varastotietueessa kerrotaan mitä missäkin pätkässä?

Tehdään paikalliseen tietokantaan. Anna?

Vastataan suoraan, jätetään pois muistiosta.

9. Seuraava kokous

27.1.2021 klo 9.15-11.15 RDA-linjauksia / etäkokous KUMEAn Zoom-kokoushuone