UKK - Artikkelien kuvailutyökalu

1. Onko Arton tiedontuottajista listaa netissä? Onko Arto-tallentajissa vielä tutkijajärjestöjä tai tiedekuntia?
2. Mitä arvelette siitä, kun usein kuulee sanottavan, että artikkelit löytyy googlaamallakin?
3. Miksi Kansalliskirjasto päätyi siihen, että luettelointitietojen poiminnassa kirjastojärjestelmästä, ei pysty enää kohdentamaan hakua nimenomaan Fennicaan tai Violaan?!
   - tarkistettava rajapintaohjeet
4. Jos alkaisimme kuvailla jonkin lehden artikkeleita, sitoudummeko kuvailemaan ne kattavasti?

1. Pystyykö tiedontuottajatunnuksella hakemaan kummassakaan käyttöliittymässä (Finna/Melinda)? Esim. meidän tiedontuottajatunnus ollut "FILA". Välillä tästä on hyötyä hakujen rajaamisessa.
2. Jos tallennan tänään Artoon, milloin viite on Finnassa?
3. Finnasta löytyviä alun perin Artoon tehtyjä tietueita ei löydy Melinda-haulla eikä kuvailutyökalun muokkaa-toiminnolla. Joten niitä ei taida päästä mitenkään muokkaamaan pelkän kuvailutyökalun avulla?

Onko suosituksia asiasanojen määrästä?

Esim. tieteellisissä artikkeleissa suosituksena noin kolme (tai enemmän) asiasanaa, jotka kuvaavat artikkelin keskeistä sisältöä. Suppeissa artikkeleissa asiasanoituskin voi olla kevyempää. Oletuksena käytetään YSO:a (Yleinen suomalainen ontologia), jota suositellaan käytettäväksi yleisesti.

Onko edelleen suositeltavaa että journal.fi -lehtien artikkeleihin käydään lisäämässä asiasanoja?

Olemassa olevien tietueiden asiasanoja (myös Journal.fi -viitteiden) voi aina täydentää.  Journal.fi -viitteiden korjaamisessa kannattaa muuten kuitenkin olla maltillinen: esim. nimekekenttien ja emojulkaisun tietojen (773-kenttä) käsin korjaamisessa voi olla riski, että Journal.fi:stä samaan tietueeseen myöhemmin tulevat päivitykset joko korvaavat nämä tai aiheuttavat tuplatietueen.

Artikkelin aiheena kirjallisuuspalkinto
Jos artikkelin sisältönä on esimerkiksi kirjailijan haastattelu ja aiheena kirjallisuuspalkinto, palkinnon voi merkitä "muuna" asia/avananana” (liukuvalikosta "Muu").

Miten tallentaisitte lomakkeella kirjallisuusarvostelun teoksesta jota ei ole Melindassa? Jos arvostelu on jufo-luokan lehdessä niin ei sitä voi jättää tallentamattakaan.

Artikkelien kuvailutyökalulla voi tallentaa "normaalisti" vain Melindasta löytyvien teosten arvosteluita. Jos on mahdollista käyttää Alephin kuvailutyökalua, tiedon voi lisätä sillä. Jos tämä ei ole mahdollista, tiedon arvostelun kohteesta voi tallentaa tässä huomautuskenttään. Asiasanavalikossa on kuitenkin hyvä hakea Lajityypiksi/muodoksi (SLM)"kirja-arvostelut".

Jos kirjoittaja on esimerkiksi Panteleimon, metropoliitta, miten kuvailutyökalulla saa indikaattoriksi 100-kenttään 0 (nimien järjestys), koska Sukunimi, Etunimi tallennuksella indikaattoriksi tulee Melindaan 1?

Ohje tulossa.

Jos asiasana on henkilönimi, niin miten liitätte siihen ammatin, arvon tai vuodet?

Ohje tulossa.

1. Sarjakenttä käyttäytyy oudosti (kysymys arto-postissa)
2. Yhteisölisäkirjaus (yhteisö asiasanana) antaa YSO:n indikaattorit Melindassa. On käytävä muuttamassa.
   - TARKISTETAAN
3. Miksi "muu nimeke"-tieto katoaa, kun on käynyt muokkaamassa? (oma tallennnus, alanimeke?) TARKISTETTAVA
4. Muokkaustilan ongelmat
5. Asiasana (YSO) näkyy usein valikossa kahteen kertaan. Onko väliä kumman niistä ottaa?
6. Emojulkaisu ei löydy tallennuslomakkeella, vaikka on Melindassa? Yearbook for traditional music