Versions Compared

Old Version 27

changes.mady.by.user Anne Järvinen

Saved on

compared with

New Version Current

changes.mady.by.user Riitta Peltonen

Saved on

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Ohjausryhmän työpaja: Finna ja tutkimus
Ajankohta: pe 7.10. klo 10–15.00 (aamukahvit klo 9.45 alkaen)
Työpajamuoto: Lähityöskentely Kansalliskirjaston Auditoriossa, Yliopistonkatu 1, Helsinki (ei etäyhteyttä)
Saapumisohje.

Osallistujat (lihavoitu ilmoitusten mukaan)

  • Ohjausryhmän puheenjohtaja: yli-intendentti Ismo Malinen, Museovirasto, yli-intendentti Sanna Teittinen, Kansallismuseo
  • Ohjausryhmän varapuheenjohtaja: kirjastonjohtaja Susanna Parikka, Lapin korkeakoulukirjasto, palvelupäällikkö Tiina Jounio, Oulun yliopiston kirjasto
  • ylitarkastaja Päivi Rossi, Kansallisarkisto, ylitarkastaja Miia Herrala, Kansallisarkisto
  • arkistonjohtaja Juha Henriksson, Musiikkiarkisto, erityisasiantuntija Tuomas Alaterä, Tietoarkisto
  • apulaisjohtaja Mikko Kuutti, KAVI, erikoissuunnittelija Pekka Tähtinen, KAVI
  • tietojärjestelmä-asiantuntija Minna Kivinen, Kirjasto-ja tietopalvelut, Hämeen ammattikorkeakoulu, informaatikko Hanna Saario, Kirjasto ja tietopalvelut, Diakonia-ammattikorkeakoulu
  • yksikönpäällikkö Johan Pyy, Svenska litteratursällskapet i Finland, kirjastonjohtaja Johanna Vesterinen, Varastokirjasto
  • kehittämispäällikkö Matti Sarmela, Valtakunnalliset kehittämispalvelut, kirjastopalvelujohtaja Jouni Pääkkölä, Oulun kaupunginkirjasto
  • palvelupäällikkö Irma Reijonen, Kansalliskirjasto, kokoelmapäällikkö Jouni Ahmajärvi, Kansalliskirjasto
  • erikoistutkija Hanna-Leena Paloposki, Kansallisgalleria, amanuenssi Johanna Helin, Kansallisgalleria
  • amanuenssi Aki Pohjankyrö, HAM Helsingin taidemuseo, erikoissuunnittelija Kimmo Kestinen, Työväenmuseo Werstas
  • GLAM-koordinaattori Tove Ørsted, OKFI, tutkija Jessica Parland-von Essen, OKFI
  • kehittämispäällikkö Henriikka Mustajoki, TSV,  suunnittelija Hanna Lahdenperä, TSV
  • arkistopäällikkö Elina Selkälä, Yle arkisto,  kehityspäällikkö Lauri Saarikoski, Yle arkisto
  • teknologiajohtaja Eetu Mäkelä, FIN-CLARIAH-konsortio, yliopistotutkija Jouni Tuominen, HSSH-instituutti, Helsingin yliopisto
  • erityisasiantuntija Victor Nyberg, OKM, Lukiokoulutuksen ja ammatillisen koulutuksen osasto, kehittämispäällikkö Tero Huttunen, OKM, Varhaiskasvatuksen, perusopetuksen ja vapaan sivistystyön osasto
  • palvelujohtaja Kristiina Hormia-Poutanen, Kansalliskirjasto, palvelupäällikkö Arja Tuuliniemi, Kansalliskirjasto

Kutsutut asiantuntijat

  • tietojärjestelmäpäällikkö Bjarne Beckmann, Kansalliskirjasto (pysyvä asiantuntija)
  • tietojärjestelmäasiantuntija Julia Isotalo, Kansalliskirjasto
  • tietoasiantuntija Veera Mujunen, Kansalliskirjasto
  • johtava viestinnän asiantuntija Heidi Mustajoki, Kansalliskirjasto 
  • tietoasiantuntija Piia Naukkarinen, Kansalliskirjasto Kehityspäällikkö Joonas Nikkanen, CSC
  • johtava käytettävyyssuunnittelija Riitta Peltonen, Kansalliskirjasto 
  • kehittämispäällikkö Erkki Tolonen, Kansalliskirjasto (pysyvä asiantuntija)
  • johtava palvelusuunnittelija Maria Virtanen, Kansalliskirjasto (pysyvä asiantuntija)
  • koulutussihteeri Laura Lipponen, Kansalliskirjasto (tekniikka)
  • suunnittelija Anne Järvinen, Kansalliskirjasto (sihteeri)

Ohjelma

Yleiset kalvot (sis. Riitan ja Erkin alustukset)


Työpajapäivän ohjelma
Ohjelmaa täydennetään 7.10. saakka.
Klo (ajat alustavia)Aihe

9.45–10.00 

Saapuminen & vapaamuotoiset aamukahvit


10.00–12.00

Tervetuloa! – puheenjohtaja Ismo Malinen

Työpajan tavoitteiden esittely– Riitta Peltonen

Miksi nämä aiheet ovat tärkeitä teille? Pyöreän pöydän keskustelu ryhmissä – kaikki

Alustuksia  liittyen teemaan 1


Alustuksia liittyen teemaan:  Suomalaisen tutkimuksen näkyvyys ja Finnan rooli tutkimuksen näkyvyyden edistämisessä

  • Nykytilanne Finnan perspektiivistä – Johtava käytettävyyssuunnittelija Riitta Peltonen Kansalliskirjasto
  • Tutkittu tieto kuuluu kaikille! - Suunnittelija Hanna Lahdenperä TSV (kalvot)
  • Tiedejatutkimus.fi ja tutkimustietojen jatkohyödyntäminen - Kehityspäällikkö Joonas Nikkanen CSC (kalvot)

Keskustelu: Nousiko alustuksista jotain ajatuksia, mitkä erityiesti tuntuvat tärkeiltä Finnan kannalta
(Kirjoittakaa ajatukset myös lapuille muistiin)


Alustuksia  liittyen teemaan:  Finnan aineistojen käytöstä digital humanities tutkimuksen kohteena

  • Digitaaliset ihmistieteet ja kulttuuriperintö – Teknologiajohtaja Eetu Mäkelä  FIN-CLARIAH-konsortio (kalvot)
  • Nykytilanne Finnan perspektiivistä: Finnan rajapinnat ja mitä ne mahdollistavat jo nyt – Kehityspäällikkö Erkki Tolonen
  • Puheenvuoro FINCLARIAHista (otsikko tarkentuu myöhemmin) – Eetu Mäkelä

    • Alustuksia liittyen teemaan 2

    • Nykytilanne Finnan perspektiivistä – Riitta Peltonen
    • Puheenvuoro TSV:stä (otsikko tarkentuu myöhemmin)
    • Mahdollinen puheenvuoro tiedejatutkimus.fi:stä (ei varmistunut)

    Ryhmätyöaiheiden esittely – Riitta Peltonen

    • Kansalliskirjasto

    Keskustelu: Nousiko alustuksista jotain ajatuksia, mitkä erityisesti tuntuvat tärkeiltä Finnan kannalta
    (Kirjoittakaa ajatukset myös lapuille muistiin)

    12.00–12.45
    		Lounastauko  
    12.45–13.45

    Ryhmätyöskentelyä 

    13.45–14.00
    		KahvitaukoJaloittelutauko 
    14.00–15.00

    Ryhmätöiden tulosten esittely

    Keskustelu ja tärkeimpien kehityskohteiden valintapriorisointi

    Loppusanat

    Työpajan tavoitteena on keskittyä  'Finna ja tutkimus' -aihepiiristä niihin teemoihin, jotka ovat meille ylipäätään vielä vieraampia tai muuten kaipaavat strategisemman tason näkemystä, mikä tulisi olla tavoitteemme tulevaisuudessa. Fokusoimme työpajan kahteen alateemaan. Ilmoittautumisen yhteydessä kysymme, kumman aiheen parissa olette kiinnostuneempia työskentelemään ja pyrimme huomioimaan tämän ryhmäjaossa.

    Alateema 1. Finnan aineistojen (ja metatietojen) käyttö digital humanities -tutkimuksen

    ...

    kohteena (ryhmätyöaihe 1)

    Tavoite ymmärtää: Miten Finnan aineistontarjoajaorganisaatiot toivovat voivansa palvella digital humanities -tutkimusta tulevaisuudessa? Miten Finnan alustana tulisi tukea tätä?  Tärkeimmät isot parannustavoitteet ja niiden prioriteetit?

    Alustavia apukysymyksiä, joita käsitellään ryhmätyössä

    • Vaihe 1: Mitä tiedätte  DH-tutkijoiden tarpeet tutkimuksen ja mihin suuntaan DH-tutkimus on tulevaisuudessa kehittymässä?
    • Edistyneitä digitaalisia työkaluja hyödyntävä kansalaistiede? Onko sitä jo, ja mitkä sen tulevaisuuden tarpeet ovat?
    • mahdollisen DH kansalaistieteen  tarpeista ja miten ne mahdollisesti kehittyvät tulevaisuudessa? Noin 15 min​
    • Vaihe 2: Miten Finna tulevaisuudessa Miten Finna tulevaisuudessa voisi paremmin tukea edistynein digitaalisin työkaluin tehtävää tutkimusta?
      • Rajapintojen / arkkitehtuurin kehitys?
      • Metatietojen kehitys?
      • Digitaalisten objektien kehitys?
    • Onko joitain laatukriteerejä esim. uusille datojen avauksille, mikä erityisesti auttaisi digital humanities -tieteitä?
    • Entä toisinpäin? Syntyykö digital humanities -tutkimuksessa asioita, joka voisi kontribuoida Finnaan? Esim. semanttisia yhteyksiä tai uusia metatietoja, joiden pitäisi liikkua automaattisesti takaisinpäin Finnan kautta aina taustajärjestelmiin saakka?

    ...

    • työkaluin tehtävää tutkimusta? Noin 30 min​
      • Finnan toimintojen kehitys. Esim. Rajapintojen kehitys?​
      • Onko tarvetta laatukriteereille koskien digitaalisia aineistoja tai metatietoja? Esim. metatietojen kehitys tai digitaalisten objektien kehitys?​
      • Tulisiko aineistontarjoaja organisaatioiden ja DH-tutkimusyhteisöjen välille luoda vuoropuhelua? Keiden? Miten?​
      • Millaista kyvykkyyttä Finnalla ja Finnan aineistontarjoajaorganisaatioilla tulisi olla tukea DH-tutkimusta?​
    • Vaihe 3: Valitkaa kaikkein tärkein kehityskohde tai kohteet Finnan osalta. Noin 10 min


    Alateema 2. Suomalaisen tutkimuksen näkyvyys ja käyttö sekä Finnan rooli näiden

    ...

    edistämisessä (ryhmätyöaihe 2)

    Tavoite ymmärtää: Mitä näkyvyyden edistäminen konkreettisesti on Finnan perspektiivistä? Miten Finnan aineistontarjoajaorganisaatiot haluavat tehdä tätä? Mikä Finnan rooli tulisi olla tässä? Miten Finnan piirissä tehtävä työ suhteutuu kentän muiden isojen toimijoiden rooleihin ja voimmeko täydentää toisiamme esim. rikastamalla informaatiotamme ristiin. Tärkeimmät isot parannustavoitteet ja niiden prioriteetit?

    Aiemmin linjattua: Finna.fi-työn yhteydessä on jo tehty linjaukset, että Finna.fissä keskitytään kotimaisten ja avointen aineistojen näkyvyyden ja vaikuttavuuden tukemiseen. Organisaatioiden omissa näkymissä, kuten aiemminkin, myös kansainväliset aineistot organisaation oman hankintapolitiikan mukaan.

    Alustavia apukysymyksiä, joita käsitellään ryhmätyössä

    • Vaihe 1: Kentällä vaikuttaa olevan useampikin taho jonka tehtävissä on "edistää tutkimuksen vaikuttavuutta ja näkyvyyttä".  Ketkä tahot mielestänne isossa kuvassa ovat tärkeimmät... ja ....miten luonnehtisitte työnjakoa isojen toimijoiden välillä , mikä kunkin pääasiallinen rooli ja tehtävä on? Mikä Finnan rooli tulisi olla isossa kuvassa? 10 min​
    • Vaihe 2: Mitä suomalaisen tutkimuksen näkyvyyden ja vaikutuksen edistäminen on edistäminen on Finnan kontekstissa kontekstissa?Miten  Miten Finnan jäsenorganisaatiot  jäsenorganisaatiot edistävät / haluavat edistää edistää suomalaisen tutkimuksen näkyvyyttä ja vaikuttavuutta ja luotettavan tiedon saatavuutta?
    • Voidaanko yhteistyöllä saavuttaa enemmän kuin kukin tahollaan yksin?
    • Finnan rooli ja yhteydet suhteessa muihin kentän toimijoihin?
      • Päällekkäistä työtä tuskin kukaan toivoo. Kenen odotetaan tekevän mitäkin?
      • Voidaanko tiedon liikkumisella rajapintojen ylitse saavuttaa yhdistelemällä enemmän kuin se olisi vain yhdessä paikassa?
      • Finna, TSV, Tiedejatutkimus.fi, Jufo-portaali, julkaisufoorumi, joku muu toimija?
    • Kuinka Finnan toivottaisiin tukevan tätä kaikkea?
      • Finna.fi?
        • Kuka yleisönä?
      • Alustapalveluna, jonka päälle organisaatioiden omat näkymät on rakennettu? (oppilaitosten kirjastot, yleiset kirjastot, museot, arkistot)
        • Kuka yleisönä?
      • Rajapintojen rooli?
    •  15min​
    • Vaihe 3: Tuleeko mieleenne asioita joilla voisimme rikastaa Finnaa tai Finnan tiedoilla toisia palveluita tai tilanteita, joissa palveluiden välille kannattaisi luoda linkityksiä?  5 min​
    • Vaihe 4: Kuinka Finnan toivottaisiin tukevan tätä kaikkea? Finna.fi? Organisaatioiden omien näkymien kautta? Rajapintojen kautta? 20min​
    • Vaihe 5: Valitkaa tärkein kehityskohde tai kohteet? 10 minFinnan metadatan rikastaminen muista palveluista saatavalla tiedolla?