klo 10-11:15
Ilkka Haataja (Muusa), Ville Huhtala (Kumea), *Minttu Hurme (Melinda), Ilona Leppänen (Toimijakuvailu), Tapani Moisio (Muusa), Sarianna Silvonen (Melinda), Jaakko Tuohiniemi (Sisku)
Poissa: Katja Hyvärinen (Kumea), Minna Kantanen (LKD-projekti), Katri Riihiläinen (Fennica), Marja-Liisa Seppälä (Kusti)

Elonet elokuva-auktoriteetit

Jaakon tekemä Elonet-motivaatiokirjeen alustava luonnos Teos-Marc21--Elonet-konversion-motivaatiokirje.pdf


Muutama kommentti RDA-vastaavan roolissa / Marja-Liisa

  • Hyvin motivoiva sanamuotoilu!
  • Auktoriteettitietue kuuluu MARCin maailmaan, ei niinkään RDA:han: voisiko teoksen, ekspression ja tekijöiden tietoja sisältäviä auktoriteettitietueita kutsua aineistoauktoriteeteiksi jatkossa. Siten tulisi paremmin ilmaistua, että vain osa aineiston kuvailusta on auktoriteettitietueessa (toinen osa bib-tietueessa). Näin nämä MARCin mukaiset auktoriteettitietueet eivät sotkeutuisi RDA:n teos- tai ekspressiokuvailuihin tai BIBFRAMEn teos/ekspressio-metatietoihin.
  • Aineistoauktoriteettitietueet eivät muodosta sanastoa, joten voisiko tuosta ilmauksesta Kansalliset teos- ja ekspressiotiedot -sanasto luopua. Sanasto sisältää käsitteitä ja niiden määritelmiä sekä käsitteiden välisiä suhteita. Aineistoauktoriteetit taas ovat osa julkaistun (painetun tai digitaalisen) aineiston kuvailua.
  • Aineistoauktoriteettien avaamista Fintossa ei kannata mainita, sillä siitä ei ole tehty päätöstä tai edes ehdotusta Kuvailuryhmien puheenjohtajille. Aineistoauktoriteettien avaaminen Fintossa olisi ongelmallista, sillä vain osa aineiston tiedoista olisi silloin käytettävissä ja aineiston identifiointi olisi hankalaa. Finton tietomallia ei myöskään ole tarkoitettu muiden kuin sanastojen julkaisuun, mikä tuli ilmi julkaistaessa Kantoa. Aineistoauktoriteettien irrottaminen MARCin rakenteesta aiheuttaisi epäselvyyttä, mitä tämä datasetti identifioi, sillä sehän ei ole RDA:n teoksen tai ekspression tai BIBFRAMEn teos/ekspression mukainen. Eli jos aineistoauktoriteettejä julkaistaan esim. jonkin datakatalogin kautta, on julkaistava aineistoauktoriteettitietueet ja aineisto-bib-tietueet yhdessä, kuten onkin tehty Kansallisbibliografian osalta.
  • Tuodaanko Elonetistä vain auktorisoidut hakutiedot tai osa aineiston kuvailusta? RDA:n mukaan aineiston kuvailu on ositettu 4 osaan teokseen, ekspressioon, manifestaatioon ja kappaleeseen. Mikään näistä osista ei toimi itsenäisesti, vaan vaatii tiedonhakua ja kuvailua varten rinnalleen muut osat. Voisiko Elonetistä tuodat metatiedot, jotka sisältävät keskeiset RDA-yhteensopivat elementit teoksesta, ekspressiosta ja manifestaatiosta ja jakaa ne bib-tietueeseen ja auktoriteettitietueeseen?
  • Ihan loppukommenttina asian, jonka olen maininnut monta kertaa, mutta mainitsen taas, sillä viitoittaa vähän meidänkin tulevaa. Library of Congres, joka tuottaa suoraan BIBFRAMElla metatietoja, konvertoi aineistoja koskevat tiedot (siis teoksen, ekspression ja manifestaation metatiedot) bib-tietueisiin eivätkä käytä tähän auktoriteettitietueita.

Kuvailuryhmien puheenjohtajien kokouksesta 2023-09-12

Muistio https://www.kiwi.fi/x/-YCUFQ - kohta muut asiat:

Teos MARC 21:ssä -projekti

  • Pitäisikö vielä selkeyttää päätöksentekoprosessia Teos MARC 21:ssä -projektin kanssa?
    • Teos MARC21:ssä -projekti on puheenjohtajaryhmän alainen ryhmä, joka valmistelee asioita, päätökset tehdään puheenjohtajien kokouksissa
  • Ryhmässä tehty kokeiluja teos- ja ekspressiotietueiden tallentamisesta, keskusteltu MARC-auktoriteettien julkaisemisesta - millä foorumilla?
    • Vasta-argumentteja Kansalliset teos- ja ekspressioauktoriteettien eli tekan julkaisemiselle sanastona (Marja-Liisa voi täydentää tätä)
      • RDA:n teos-ekspressio-manifestaatiokuvailut täydentävät toisiaan, niitä ei voisi julkaista irrallisina
      • eivät ole sanastoja, tietomalli ei yhteensopiva
      • datasetti liian epämääräinen julkaistavaksi
    • Myös suomalaisen BIBFRAME-tietomallin huomioiminen tärkeää teos/ekspressio-kuvailujen suunnittelussa, LKD-tietomalli valmistuu 2024 loppuun mennessä
  • Miten nykykuvailussa voisi valmistautua tulevaan. Esim. voisi aloittaa käytännön, että tallennetaan kaikkiin MARC21-tietueisiin alkuteoksen nimeke, vaikka aineisto ei ole käännös.
  • Elokuvien alkuteokset
  • Ryhmältä toivotaan raporttia vuoden lopussa ja myös mahdollisia linjausehdotuksia RDA:n suhteen

==> Jaakko sopii keskusteluajasta Ninan kanssa. Tarvittaessa myös muut voivat osallistua keskusteluun

Uuteen RDA:han, linjauksiin jne. tutustuminen 

  • aloitetaan aineistokohtaisesti, kuvailutasoihin ja soveltumisprofiileihin tutustumalla
    • Soveltamisprofiili, tekstiaineisto
      • "teoksen ekpressio" & "teoksen manifestaatio" pakollisia teoskuvailussa → kysymys Marja-Liisalle: pitääkö esimerkiksi Raamatun teostietueeseen merkitä kaikki käännökset ja niiden versiot, joita on varmaan kymmeniä tuhansia?
      • Vastaavasti ekspression manifestaatio...
      • ==> Marja-Liisan vastaus: MARC-kuvailussa riittää implisiittinen suhde, eli ei (tarvitse) merkitä
  • uuden toimijakuvailijaohjeen luonnoksen esittely – Ilona
    • ohje sääntölähtöinen, ei formaatin kenttärakenteeseen perustuva

Yhteistyökuvioita

Jaakko kysyy SKS:ltä, onko heillä kiinnostusta teosauktoriteetteihin - ja mahdollista valmista dataa

  • No labels