KUVAILEVAN METATIEDON ASIANTUNTIJARYHMÄN KOKOUS
Aika: 20.9.2017 klo 10-15.45
Paikka: Kansalliskirjasto, Fabianian kokoushuone
Läsnä: Anne Andersson (Åbo Akademis Bibliotek), Ville Huhtala (Helsingin yliopiston kirjasto), Ulla Ikäheimo (Kansalliskirjasto), Sirpa Janhonen (Varastokirjasto, puheenjohtaja), Mervi Kiviranta (Diakin kirjasto), Mirja Lampola (Aalto-yliopiston oppimiskeskus), Eeva-Riitta Peltonen (Kansalliskirjasto), Anne-Mari Salmela (Turun yliopiston kirjasto), Kukka-Maritta Taskinen (Savonia-amk), Jaana Uurasjärvi (Eduskunnan kirjasto) ja Kiti Vilkki-Eriksson (Kansalliskirjasto)
Kutsuttuina asiantuntijoina: Minttu Hurme (Kansalliskirjasto), Anneli Renfors (BTJ)
Poissa:
1. Edellisen kokouksen pöytäkirja
Hyväsyttäneen
2. Ilmoitusasiat
Translitterointikysely kirjastoille
Maarit Huttunen (Kansalliskirjasto)
Uuden kirjastojärjestelmän esittelytilaisuuksia
Skenaariot ja vaatimusmäärittelytyö käynnissä.
Kirjastojärjestelmähankinnan webinaari 11.10.2017 klo 13-15. Tilaisuudessa käsitellään järjestelmähankintaan liittyvän markkinatutkimuksen tulokset sekä keskustellaan hankinnan etenemisestä. Tarkempi tilaisuuden ohjelma varmistuu myöhemmin.
Ilmoittautumiset pyydetään 9.10. mennessä.
Suomalainen lajityyppi- ja muotosanasto
Suomalainen lajityyppi- ja muotosanasto alustava versio on nähtävissä Finto-palvelun kehityspuolella. Sanaston nimi ja lyhenne (slm) löytyy myös Kongressin kirjaston viralliselta sanastolistalla.
Koska vielä kehityksessä, niin pyydetään kommentteja ... minne? Milloin virallinen versio ilmestyy?
Oikeushallinnon ontologia OIKO
Kansalliskirjaston, Oikeusministeriön, Sanastokeskus TSKn, Semanttisen laskennan tutkimusryhmän (SeCo), sekä tuomioistuinten ja syyttäjälaitoksen edustajien toimesta on laadittu Oikeushallinnon ontologia, OIKO.
Kirjastoverkkopäivät
Kansalliskirjasto järjestää 24.–26.10.2017 Kirjastoverkkopäivät teemalla Askelmerkkejä tulevaan. Paikkana on Metsätalo Helsingissä.
Kolmipäiväisen seminaarin ohjelma ja ilmoittautuminen.
3. MARC 21 -sovellusohje
Funktiotermien poistaminen teoksen hakutiedoista (tekijä-nimeke -viittaukset)
KUMEA on keskustellut funktiotermien käytöstä teosten hakutiedoissa RDA-kuvailuun siirtymisestä lähtien. Nyt KUMEA on päätynyt siihen, että fuktiotermejä ei pidä käyttää teosten hakutiedoissa. Myös Suomessa noudatatetaan RDA-säännön 6.27.1 Teoksen auktorisoitu hakutieto mukaista hakutietoa.
Esimerkki
700 12 ‡i Sisältää (teos): ‡a Clarke, Jane, ‡e kirjoittaja. ‡t How to bath your little dinosaur, ‡l suomi.
Merkitään muodossa
700 12 ‡i Sisältää (teos): ‡a Clarke, Jane. ‡t How to bath your little dinosaur, ‡l suomi.
Myös RDA-ohje Teoksen ensisijaisen nimekkeen merkitseminen monografioiden RDA-kuvailussa MARC 21 -formaatissa, versio 1.0 sekä sovellusohje tullaan päivittämään näiltä osin.
Lopullinen päätös funktiotermien poistamisesta teosten hakutiedoista tehdään KUMEAn syyskuun kokouksessa 20.9.2017.
SAADUT PALAUTTEET: ks. kommentit sivun alalaidassa
PÄÄTÖS:
Kentät 567 ja 647, osakenttä 4:n uusi käännös funktiokoodi/suhdekoodi → suhde
Viimeisessä MARC21-päivityksessä ‡4-osakentän termi ja määritelmä muuttui.
Muutos ‡4-osakentän nimessä: funktiokoodi → suhde
Ulla täydentää...
VH: sovitaan työnjaosta sovellusohjeen + muiden ohjeiden päivittämiseksi?
VH: Mistä on peräisin nimitys ‡e = funktiotermi ?
- 100 - Main Entry-Personal Name → ‡e - Relator term
- 100 - Pääkirjaus - henkilönnimi → ‡e - Funktiotermi
- Sovellusohje → ‡e - Osakenttään ‡e merkitään henkilön nimeen liittyvä tekijyyttä osoittava suhdetermi (funktiomerkintä).
- Metatietosanasto → Teoksen suhteet > Toimijoiden suhteet > Teoksen ja toimijoiden väliset suhteet
- RDA I → Suhteen määritteet (relationship designator)
Eikö olisi loogisempaa kutsua ‡e-osakenttää = 'suhdetermi' ?
Funktiot RDA-monografiakuvailussa - kuka päivitää?
Muistutus: Tässä ohjeessa lukee että päivitettään esimerkein vuoden 2017 aikana: Funktiot RDA-monografiakuvailussa
Sovellusohjeeseen lisätty 505-kentän esimerkkejä osittaisen sisällön merkitsemiseen
Viime kokouksessa ollut ohje täydennettynä 505-kentillä. Kiti: Lisäksi jos toistaisi nuo artikkelit 505-kentässä, kuten oikeaoppisesti pitäisi, voisi indikaattorilla osoittaa, että kyseessä on vain poiminta julkaisun sisällöstä. (505 1. indikaattori 2 - Osittainen sisältö Kaikki osat ovat käsillä, mutta vain osa niistä on valittu kuvailuun.) ja laittaa sivumäärät joko vapaasti tai osakenttiin g.
245 00 ‡a Communities in translation and interpreting / ‡c edited by Kristiina Taivalkoski-Shilov, Liisa Tiittula and Maarit Koponen.
505 20 ‡t Introducing Communities in translation and interpreting / ‡ r Kristiina Taivalkoski-Shilov ‡ g (sivut 3-33) -- ‡ t Translators and the task of popular education : furthering knowledge in Finland in the 19th century / ‡ r Outi Paloposki ‡ g (sivut 63-85).
700 12 ‡i Sisältää (teos): ‡a Taivalkoski-Shilov, Kristiina, ‡d 1969- ‡t Introducing Communities in translation and interpreting.
700 12 ‡i Sisältää (teos): ‡a Paloposki, Outi. ‡t Translators and the task of popular education : furthering knowledge in Finland in the 19th century.
Teos sisältää 9 artikkelia, joista vain kahdesta on tehty teosviittaus
245 00 ‡a Suomalaisen kirjallisuuden ABC : ‡b tutkimus, kääntäminen ja opetus ulkomaisissa yliopistoissa / ‡c toimittaneet Mika Hallila & Łukasz Sommer.
505 20 ‡t Opiskelijoiden käännösantologia : kääntäminen kielen ja kirjallisuuden opiskelun osana ja kirjan tekemisen haasteet / ‡r Lenka Fárová, Viola Parente-Capková ‡ g (sivut 170-188).
700 12 ‡i Sisältää (teos): ‡a Fárová, Lenka. ‡t Opiskelijoiden käännösantologia : kääntäminen kielen ja kirjallisuuden opiskelun osana ja kirjan tekemisen haasteet.
700 12 ‡a Parente-Capková, Viola, ‡e kirjoittaja.
Teos sisältää 14 artikkelia, joista yhdestä on tehty teosviittaus.
VH: yllä oleva kopsattu selalisenaan sovellusohjeen esimerkiksi - eli myös päivitettävä, jos tulee muutoksia...
VH: Sovelluohje:
505 2# ‡a Sivut 52-58: Kenkäalan sanasto. => 505 2# ‡a Kenkäalan sanasto (sivut 52-58).
Konsoli- ja lautapelien RDA-ohje valmistumassa
Keskeneräinen ohje: KUMEAn keskeneräiset asiat
Julkaistaan kommentointia varten...
4. Voyager ja Aleph asiat
Aleph päivitys vuodenvaihteessa?
5. Syksyn tilaisuudet
Kuvailutyöryhmien työpaja 26.9: Valmistellaan kysymyksiä kuvailun keventämisestä kuvailustandartityöryhmälle. Mitä keventäminen tarkoittaa käytännössä? Miten päällekkäisyyksiä voidaan vähentää? Miten huomioidaan/huomioidaanko Finna-näkökulma?
Kuvailupäivä 27.9: Ville esittää Kumean näkemyksen Kuvailun keventämisestä vs. kehittämisestä. Viimeistellään esitys. Kukka-Maritta esittää Kumean markkinointipuheenvuoron.
6. Työryhmien toimikausi päättyy
Onko halukkuutta jatkokaudelle? Onko hyviä ehdokkaita tiedossa? On tulossa virallinen yhteinen ilmoitus kirjastosektoreiden toimielimille kaikkien työryhmien jäsenten valinnasta toimikauden päättyessä nykyisten työryhmien osalta vuoden lopulla. Tämän lisäksi epävirallisempaa markkinointia esim. eri listoilla, että tavoitettaisiin myös yksittäisiä aktiivisia toimijoita.
X. Kirjastojen kysymyksiä
1) Kysymys: Pohdimme täällä miten luetteloimme yliopistomme julkaisut, jotka on digitoitu painetuista. Sovellusohjeesta löytyi selkeä esimerkki - mutta miksi KB ei noudata tätä käytäntöä?
Fennica-tietokannassa tämä ei ole luetteloitu näin.
Kumean ohje:
100 1# ‡a Forstén, T. K., ‡e kirjoittaja.
245 10 ‡a Muutamia tulevaisuuden suunnitelmia sairaiden eläinten hoidossa vallitsevien epäkohtien poistamiseksi / ‡c kirjoittanut T.K. Forstén.
264 #1 ‡a Mikkeli : ‡b Kansalliskirjasto, Digitointi- ja konservointikeskus, ‡c 2012.
300 ## ‡a 1 verkkoaineisto (8 sivua)
776 08 ‡i Digitoitu manifestaatiosta: ‡a Forstén, T. K. ‡t Muutamia tulevaisuuden suunnitelmia sairaiden eläinten hoidossa vallitsevien epäkohtien poistamiseksi. ‡d Hämeenlinna : Suomen eläinsuojeluyhdistys, 1922. ‡h 8 sivua. ‡k Suomen eläinsuojeluyhdistyksen julkaisuja ; n:o 55
856 40 ‡u http://urn.fi/URN:NBN:fi-fd2012-pp00000675
KB:
015 ## ‡a fd2012-pp00000675 ‡2 skl
024 7# ‡a URN:NBN:fi-fd2012-pp00000675 ‡2 urn
100 1# ‡a Forstén, T. K.
245 10 ‡a Muutamia tulevaisuuden suunnitelmia sairaiden eläinten hoidossa vallitsevien epäkohtien poistamiseksi.
*260 ## ‡a Helsinki : ‡b Suomen Eläinsuojelusyhdistys, ‡c 1922. → 264 #3
300 ## ‡a 8 s. ; ‡c 14 x 22 cm → 1 verkkoaineisto (8 sivua) ; ‡c 14 x 22 cm
336 ## ‡a teksti ‡b txt ‡2 rdacontent
337 ## ‡a tietokonekäyttöinen ‡b c ‡2 rdamedia
490 0# ‡a Suomen Eläinsuojelusyhdistyksen julkaisuja ; ‡v 55
506 0# ‡a Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star 506 Huomautus pääsyrajoituksista
533 ## ‡a Digitaalinen jäljenne. ‡b Mikkeli : ‡c Kansalliskirjasto, Digitointi- ja konservointikeskus. ‡d 20121205. ‡f (ephemera). ‡n Jälkikäsittely: minimi 533 Huomautus jäljenteestä
540 ## ‡c Public domain ‡u https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.fi 540 Huomautus käytön ja kopioinnin ehdoista
773 0# ‡7 nnpc ‡i Pienpainatekokoelma ‡t Eläinsuojelu ‡o fdpp2011007 773 Linkkikenttä - Emokohde
776 08 ‡i Alkuperäiskappale ‡n Sijainti: KANSALLISKOKOELMA, Signum: Pienpainatekokoelma VII ‡o 1201014241
856 40 ‡u http://urn.fi/URN:NBN:fi-fd2012-pp00000675
Sinikka Luukkanen: "Kun meillä seuraavan kerran konvertoidaan painettujen tietueista digitoitujen tietueita, niihin tehdään nyt muutoksia ainakin kenttään 264 ja 300. Itse haluaisin käyttää lisäksi kenttää 534, johon tulee alkuperäisen julkaisun tiedot toisin kuin tuossa mallissa, jossa on 776.
Vastaus: Xxx
2) Kysymys: Sidosasu ja uusi tietue
Tuosta ilmestymisajasta: Useinhan nidottu ja sidottu tulevat eri aikaan.Tähän astihan on ainakin jossain määrin tehty niin että jos toinen sidosasu ilmestyy myöhemmin niin se on laitettu huomautuksena tai lisäpainoksena tietueeseen.Eikä varmaan joka tapauksessa molemmissa kirjoissa ole molempien sidosasujen isbn:iä ollut näkyvissä….. (?). Näin on varmaan tehty kun ne muuten kaikin tavoin ovat samanlaisia eepoksia. Pitääkö nyt sitten jatkossa tehdä uusi tietue näissä tapauksissa?
Esim. Melindan bib 009587008 - 500 Lisäpainokset: First paperback edition 2015 --- 264:ssä vuosiluku 2014
Melindan bib 007019570 – 500 First paperback edition 2015 --- 264:ssä vuosiluku 2014
Tarkennusta kysymykseen 9.8.:
Palaan heti tähän asiaan kun käteen osui juuri tällainen tapaus meidän hankinnasta:
Alahuhta, Matti: Johtajuus : kirkas suunta ja ihmisten voima
Melinda ID 009850891 – nidottu 2017
ja ID 007653142 – sidottu, 2015
Tähän on nyt tehty (Fennica) melindaan nidotulle oma marc, kuten ohjeistit: ”Pidetään voimassa tämä ohje. Jos sidotun ja nidotun ISBN-tunnukset löytyvät julkaisusta, ne voidaan molemmat merkitä samaan tietueeseen. Jos toinen sidosasu ilmestyy eri aikaan ja/tai poikkeaa toisesta muuten, tehdään erillinen kuvailu.”
Nidotussa kirjassa ei ole sidotun isbn:ää mainittu ja sivumäärä on hiukan eri kun on eri tavalla ladottu. Käytännössähän nidottu on sidotun lisäpainos.. cop vuosi on tietysti sama 2015 kuin sidotulla. 505-kentän huomautuksessa on tietysti marceissa eri sivunumerot kun sivumäärä erilainen on.
Tämä vaan tuottaa sen ongelman, että asiakkaan on tajuttava syöttää varaus molempiin marceihin ja vielä kirjan saatuaan pitäisi tajuta poistaa toinen varauksensa. Jälkimmäistä ei asiakas ainakaan taatusti muista tehdä. Siellä se varaus sitten seisoo ja kenties seisoo turhaan asiakkaalle varattuna kun asiakas ei huomaa sitä peruuttaa. Ja se edellinen asiakas on ihan turhaan joutunut kirjansa palauttamaan. Tai asiakkaalla on varaus vain toiseen sidosasuun ja toinen kirja seisoo vapaana hyllyssä. Ja ongelmat moninkertaistuvat jos tällainen tapaus sattuu olemaan kurssikirja jota on useita kappaleita ja varauksia tehdään lukukausien aikana tolkuttomat määrät. Ja tuottaa tämä malli tietysti enemmän töitä myös kuvailijalle.
Tässä mennään siis sen mukaan mitä milloinkin kirjaan on satuttu laittamaan.
Vaikea tätä on selittää henkilökunnalle – saati sitten asiakkaille. Että välillä nyt on nuo kaksi marcia ja toisessa tapauksessa sitten onkin vaan yksi. Kun sillä ei ole asiakkaalle mitään merkitystä saako hän sidotun vai nidotun kirjan.
Vastaus: Xxx
VH: ainakin yksi hyvä perustelu erillisiin tietueisiin: 2017 on rda-tietue, 2015 ei
2b) Kysymys: Voycat-keskustelua: sidottu ja nidottu, saman tietueeseen vai uusi tietue?
MUISTIOON? Ulla vastannut tyhjentävästi 30.6. voy-cat -listalla:
Keskustelujen jälkeen vielä tarkennusta tähän asiaan käytännön kuvailun kannalta: RDA ei tosiaan suoraan ota kantaa erillisten kuvailujen määrään tässä tapauksessa. Käytännössä erilliset kuvailut keskenään samanlaisista sidotuista ja nidotuista tuottavat lisätyötä kuvailussa ja aineiston varaustilanteissa.
KUMEA-työryhmän formaatin sovellusohjeessa on ISBN-numeroista näin: Kaikki kuvailun kohteeseen kuuluvat, samaa ilmiasua koskevat ISBN-tunnukset voidaan haluttaessa merkitä, jolloin kenttää toistetaan. Saman julkaisun muiden ilmiasujen ISBN-tunnukset merkitään 776-kenttään.
Pidetään voimassa tämä ohje. Jos sidotun ja nidotun ISBN-tunnukset löytyvät julkaisusta, ne voidaan molemmat merkitä samaan tietueeseen. Jos toinen sidosasu ilmestyy eri aikaan ja/tai poikkeaa toisesta muuten, tehdään erillinen kuvailu.
Sovellusohjeen lause ”Kun julkaisun ISBN-tunnus muuttuu, tehdään aina uusi kuvailu” ei suoranaisesti tarkoita sidosasun vaihtumisen takia muuttunutta tunnusta. Kyseessä on uusi painos, kustantajan muutos tms.
VH: "Jos sidotun ja nidotun ISBN-tunnukset löytyvät julkaisusta, ne voidaan molemmat merkitä samaan tietueeseen" → ISBN-tunnuksen tiedonlähteeksi käy mikä tahansa...
3) Kysymys: Vapaa e-väitöskirja ja 506-kentän käyttö
Minulla on luetteloitavana väitöskirja, jonka e-versio (Melindan tietue 011451519) on vapaasti saatavissa. Väitöskirja on tehty Turun yliopiston kansantaloustieteen oppiaineeseen ja se on julkaistu e-muodossa heldassa (kuuluu Suomen pankin sarjaan). Järkeni sanoo, että tietue pitää varustaa 506-kentällä, jossa kerrotaan, että rajoituksia päästä aineistoon ei ole
506 0# ‡a Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star
Ja kun kerta löysin tiedon mitä aineiston kanssa saa tehdä, tallennan sen 540-kenttään näin:
540 ## ... ‡u https://helda.helsinki.fi/bof/copyright
kenttä voi varmaan olla ilman c-osakenttää.
Ihmettelen, miksi Fennica tallentaa vastaavanlaisiin väitöskirjoihin (esim. https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/172662/ENNENSAA.pdf?sequence=1, (Melindan tietue 009847582) 506 ja 540 kentät tässä muodossa:
506 1# ‡a Aineisto on käytettävissä vapaakappalekirjastoissa. ‡f Online access with authorization ‡2 star ‡5 FI-NL
540 ## ‡a Aineisto on käytettävissä tutkimus- ja muihin tarkoituksiin; ‡b Kansalliskirjasto ; ‡c Laki kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä ‡u http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071433 ‡5 FI-NL
Vastaus: Xxx
4) Kysymys: Kustantaja- ja sarjatiedon merkitseminen
Tietueeseen on merkitty kaksi kustantajaa: Valtion nuorisoneuvosto ja Nuorisotutkimusverkosto.
Ihmettelin tuota Valtion nuorisoneuvosto -merkintää, että mistä tuo on tieto otettu. ISBN vastaa kirjassa merkittyä Nuorisotutkimusseuraa kustantajana.
Samoin 490-kentän tieto on vähän hakusessa. SKL:n mukaan tieto pitäisi ottaa tiedonlähteestä, jossa molemmat nimekkeet esiintyvät eli ilmeisesti koska tuo Kenttä -osan nimeke on nimiösivun kääntöpuolella pitäisi tiedonlähteenä käyttää sitä? Tietueeseen merkittyä muotoa ei kirjassa ole. Nimiösivun kääntöpuolella on Julkaisuja (Nuorisotutkimusseura).
Mitenköhän nämä nyt ihan oikeasti pitäisi kirjata?
245 10 ‡a "Ehkä ne on senkin takia ollu hiljaa" : ‡b ammattilaisten valmiudet kohdata sateenkaarinuoria ja huomioida moninaisuutta päihde- ja mielenterveystyössä / ‡c Noora Hästbacka ja Inka Sirén.
264 #1 ‡a [Helsinki] : ‡b Valtion nuorisoneuvosto ; ‡b Nuorisotutkimusverkosto, ‡c [2017]
490 1# ‡a Julkaisuja Nuorisotutkimusverkosto & Nuorisotutkimusseura. Kenttä, ‡x 1799-9219 ; ‡v 193
Vastaus: Xxx
245 10 ‡a "Ehkä ne on senkin takia ollu hiljaa" : ‡b ammattilaisten valmiudet kohdata sateenkaarinuoria ja huomioida moninaisuutta päihde- ja mielenterveystyössä / ‡c Noora Hästbacka ja Inka Sirén.
264 #1 ‡a [Helsinki] : ‡b Nuorisotutkimusseura, ‡c [2017]
490 1# ‡a Julkaisuja / Nuorisotutkimusverkosto/Nuorisotutkimusseura, ‡x 1799-9219 ; ‡v 193
VH: Fennica ilmeisesti päivittänyt yllä olevan...
VH: kustantaja on Kukkiksen PDF:n perusteella väärin, pitäisi olla 264 #1 ... ‡b Nuorisotutkimusverkosto : ‡b Nuorisotutkimusseura, ...
5) Kysymys: Sama ISBN, saatavissa sekä vapaasti kahdesta lähteestä - miten merkitään?
Sama e-kirja, Julkisen ja yksityisen rajalla : julkisen palvelun muutos (Melinda: 006248134), on saatavissa vapaasti sekä TamPub-julkaisuarkistosta että Ellibsin kautta (hinta 0 euroa).
- TamPub: http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-44-8910-5
- Ellibs: https://www.ellibs.com/fi/book/978-951-44-8910-5/julkisen-ja-yksityisen-rajalla-julkisen-palvelun-muutos
Vastaus: Xxx
5b) Kysymys: E-kirja saatavissa sekä vapaasti että ostettuna - miten merkitään?
Miten kuvaillaan e-kirja, jos se on sekä ostettu että vapaasti saatavissa? Mitä merkitään 506/540/856-kenttiin?
Jokin esimerkki...
Vastaus: Xxx
6) Kysymys:
Palaan asiaan joka oli esillä Kumean kokouksessa 14.6.2017:
Kirjastojen kysymykset 3) Kysymys: WSOY Oppimateriaalien vs. Sanoma Pron julkaisema kirja
Melindan tietueessa 005088638 on kaksi ISBN tunnusta: toinen WSOY Oppimateriaalien ja toinen Sanoma Pron. Sanoma Pron julkaisemasta kirjasta on toinen tietue (id 006221057), jossa siis sama Sanoma Pron ISBN kuin edellisessä tietueessa. Eikö uuden kustantajan kirjalle tehdä uusi tietue? Vai miten tämän kuuluisi olla?
Vastaus: KUMEAlla ei ollut nähtävinään aineistoa. Yleiset periaatteet: Jos julkaisussa on mainittu molempien kustantajien mukaiset ISBN:t, ne merkitään 020-kenttiin lisäämällä ‡q-kenttään kustantajan nimi tarkentavana tietona. Kuitenkin kuvailu tehdään käsillä olevasta manifestaatiosta, tässä tapauksessa WSOY:n oppimateriaalit -kustanteesta. Muuttumattomia lisäpainoksia on lisätty huomautukseksi.
Mutta kun uusi painos on saanut uuden ISBN, on se kuvailtava omana tietueenaan. Aika todennäköistä siinä on että sisältökin on muuttunut.
Kysymys liittyy Sanoma Pron oppikirjoihin, joiden kustantaja ollut aiemmin WSOY oppimateriaalit. Näiden oppikirjojen kustantaja vaihtui, koska oppikirjaliiketoiminnan omistaja vaihtui ja uusi kustantaja julkaisi aivan samaa sisältöä uudelleen, niin että vain ISBN vaihtui, tästä tiedotettiin kirja-alan toimijoille ja myös esim. lukiokirjojen verkkokaupoissa on otettu tämä huomioon (eli sisältö on siis sama vaikka ISBN on vaihtunut).
Toivon että asia otetaan uudestaan mietintään Kumeassa, koska olisi hyvä että Melindaa varten olisi yhtenäinen käytäntö. Asia on tärkeä niissä (lähinnä yleisissä) kirjastoissa, joilla on näitä lukion oppikirjoja kokoelmissaan. Eli pitäisi ratkaista, miten ilmaista kuvailussa, että kyseessä on uusi manifestaatio, mutta sama teos ja ekspressio. Oleellinen tieto olisi saada myös ISBN mukaan näkymään kuvailussa, ei pelkästään tietoa siitä että ”on ilmestynyt aiemmin”.
Melindasta löytyy nyt hyvin erilaisia ratkaisuja, mm. tällaisia:
1) on laitettu 500 kenttään erilaisia huomautuksia:
500 |a Ilmestynyt aiemmin WSOY oppimateriaalien kustantamana
500 |a Sisältö identtinen 8. uud. painoksen kanssa v:lta 2009, kustantajana WSOY oppimateriaalit (Melinda-tietue 006827016 978-952-63-2741-9)
500 |a Sisällöltään sama kuin WSOY Oppimateriaalien kustantama saman niminen kirja 5.-6. painos, ISBN 978-951-0-33198-9 (Melinda-tietue 006221057 978-952-63-2000-7)
500 |a Aiempi kustantaja WSOY Oppimateriaalit, ISBN 978-951-0-27634-1 (Melinda-tietue 006058935 978-952-63-0626-1)
2) on käytetty myös 534 kenttää:
534 |p Alun perin julkaistu: |c WSOY oppimateriaalit, 2009.
Voisiko tässä käyttää kenttää 775 (Linkkikenttä - Muu painos)? Vai onko joku kenttä muu osuvampi? 775 kenttään voi tallentaa myös ISBN-tunnuksen omaan osakenttään. Esimerkkejä tästä en nähnyt Melindassa, mutta esim. näin:
020 ## |a 978-952-63-0626-1
24500 |a Bios. |n 6, |p Kertaus / |c Päivi Happonen, Mervi Holopainen, Panu Sotkas, Antero Tenhunen, Marja Tihtarinen-Ulmanen, Juha Venäläinen.
775 0# |i Vastaava manifestaatio: |d Helsinki : WSOY Oppimateriaalit, 2007 |z 978-951-0-27634-1
Tarvitaanko muita/Mitä muita osakenttiä tarvittaisiin mukaan 775 kenttään, mikä teksti osakettään |i ?
RDA:ssa ja Metatietosanastossa on termi: Vastaava manifestaatio RDA J.4.2
Vastaus: Xxx
7) Kysymys: LISÄÄ TÄHÄN
Vastaus: Xxx
X. Seuraava kokous
x.x.201x klo xx-xx, Kansalliskirjasto, Fabianian kokoushuone, Yliopistonkatu 1 | ACP verkkokokous