KUVAILEVAN METATIEDON ASIANTUNTIJARYHMÄN KOKOUS

Aika: 20.9.2017 klo 10-15.45
Paikka: Kansalliskirjasto, Fabianian kokoushuone
Läsnä: Anne Andersson (Åbo Akademis Bibliotek), Ville Huhtala (Helsingin yliopiston kirjasto), Ulla Ikäheimo (Kansalliskirjasto), Sirpa Janhonen (Varastokirjasto, puheenjohtaja), Mirja Lampola (Aalto-yliopiston oppimiskeskus), Eeva-Riitta Peltonen (Kansalliskirjasto), Anne-Mari Salmela (Turun yliopiston kirjasto), Jaana Uurasjärvi (Eduskunnan kirjasto) ja Kiti Vilkki-Eriksson (Kansalliskirjasto)
Kutsuttuina asiantuntijoina: Aatu Nykänen (Kansalliskirjasto, kohdasta 5 loppuun), Anneli Renfors (BTJ)
Poissa: Mervi Kiviranta (Diakin kirjasto), Kukka-Maritta Taskinen (Savonia-amk)

 

1. Edellisen kokouksen pöytäkirja

Hyväksyttiin.

2. Ilmoitusasiat

Suomalainen lajityyppi- ja muotosanasto

Suomalainen lajityyppi- ja muotosanasto alustava versio on nähtävissä Finto-palvelun kehityspuolella. Sanaston nimi ja lyhenne (slm) löytyy myös Kongressin kirjaston viralliselta sanastolistalla.

Voit antaa palautetta uudesta sanastosta.

Metatietosanastolla MARC-koodi: mts

Metatietosanasto on saanut oman MARC 21 -koodin mts. Koodia käytetään eräiden kenttien osakentässä ‡2 ja sen käytöstä tulee ohjeistusta MARC 21 -sovellusohjeeseen.

Oikeushallinnon ontologia OIKO

Kansalliskirjaston, Oikeusministeriön, Sanastokeskus TSKn, Semanttisen laskennan tutkimusryhmän (SeCo), sekä tuomioistuinten ja syyttäjälaitoksen edustajien toimesta on laadittu Oikeushallinnon ontologia, OIKO.

Kirjastoverkkopäivät 24.-26.10.

Kansalliskirjasto järjestää 24.-26.10.2017 Kirjastoverkkopäivät teemalla Askelmerkkejä tulevaan. Paikkana on Metsätalo Helsingissä. Kolmipäiväisen seminaarin ohjelma ja ilmoittautuminen.

RDA-webinaari 19.10.

Seuraava RDA-webinaari pidetään 19.10.2017 klo 14-15, aiheena Kokoelmien kuvailu. Osallistumisohjeet tulossa myöhemmin.

Melinda-talonmies 12.10.

Melinda-talonmiehen tuokio on torstaina 12.10.2017 klo 14-15. Aiheet:

  • Ajankohtaista Melindasta / Minna Kantanen
  • Auktoriteettitietueiden ja bibliografisten tietueiden linkkaus / Minttu Hurme
  • Melindan palvelupostit / Aatu Nykänen
  • Kuvailun keventäminen / Ulla Ikäheimo

Ilmoittautuminen viimeistään 10.10.

Melinda/Aleph-koulutus 7.11.

Uusille Melinda-kuvailijoille tarkoitettu koulutuspäivä pidetään Helsingin yliopiston oppimiskeskus Aleksandriassa 7.11. Mukaan mahtuu 20 ensimmäistä. 

RIMMF-työpaja 28.11.

Kansalliskirjasto järjestää 28.11. 2017 työpajan RDA:n mukaisesta kuvailusta RIMMF-työkalulla (RDA In Many Metadata Formats). Lisätietoja ohjelmasta ja ilmoittautumisesta.

3. MARC 21 -sovellusohje 

Suhdetermien poistaminen teoksen hakutiedoista (tekijä-nimeke -viittaukset)

KUMEA-ryhmän edellisessä pöytäkirjassa oli ehdotus suhdetermien poistamisesta teosten hakutiedoissa, käytännössä e-osakentän poistamisesta 700-kentän tekijä-nimekekirjauksesta. Asiasta keskusteltiin mm. kuvailuryhmien yhteistapaamisessa 26.9.2017. Saatua palautetta on koottu tämän sivun kommenttikenttään. Keskustelujen perusteella päädyttiin siihen, että tässä vaiheessa suhdetermien käyttöä edelleen jatketaan. Poimittuihin tietueisiin suhteita ei tarvitse lisätä.

Täydennyksiä formaattiin: osakenttä ‡4:n uusi käännös sekä kentät 567 ja 647

Osakenttä ‡4. Viimeisessä MARC21-päivityksessä ‡4-osakentästä käytetty termi ja määritelmä muuttui: funktiokoodi → suhde

Kenttä 567 - huomautus metodologiasta. Kenttä 567 sai kaksi uutta osakenttää:

  • ‡b - Kontrolloitu termi (T) - hakutermi, joka kertoo käytetyn metodologian olevan asiasanastosta
  • ‡2 - Termin lähde (ET)

567 ## ‡b narratiivinen tutkimus ‡2 ysa
Huomautus metodologiasta kontrolloidulla YSA-termillä

Kenttä 647 - tapahtuman nimi asiasanana. 647 on uusi kenttä. Käytöstä odotetaan sisällönkuvailuryhmän suositusta.

Funktiotermi (‡e) on nyt suhdetermi

Termi 'funktiotermi' on jäänyt elämään, vaikka esimerkiksi englanninkieleinen formaatti kutsuu ‡e-osakenttää nimellä 'relator term'. Funktiotermiä ei esiinny myöskään RDA:ssa ('suhteen määritteet')

  • 100 - Main Entry-Personal Name → ‡e - Relator term
  • 100 - Pääkirjaus - henkilönnimi → ‡e - Funktiotermi
  • Sovellusohje → ‡e - Osakenttään ‡e merkitään henkilön nimeen liittyvä tekijyyttä osoittava suhdetermi (funktiomerkintä).
  • Metatietosanasto → Teoksen suhteet > Toimijoiden suhteet > Teoksen ja toimijoiden väliset suhteet
  • RDA I → Suhteen määritteet (relationship designator)

Päätettiin kutsua ‡e-osakenttää vastaisuudessa suhdetermiksi, joka on myös paremmin linjassa RDA-tekstin kanssa.

MARC21-formaatti ja sovellusohje tullaan päivittämään vuoden loppuun menneessä.

Korjaus sovellusohjeen 505-kentän esimerkkiin osittaisen sisällön merkitsemisessä

Korjattu:

505 2# ‡a Sivut 52-58: Kenkäalan sanasto.   →   505 2# ‡a Kenkäalan sanasto (sivut 52-58).

Konsoli- ja lautapelien RDA-ohje valmistut

Pelien kuvailumalli on valmistunut ja kommentoitavissa. Ohje on tarkoitettu sekä fyysisille peleille että konsolipeleille.

4. eMelinda

E-aineistokartoituksen raportti on valmistunut ja luettavissa.

Viimeisessä luvussa on toimenpide-ehdotuksia. KUMEA tarkentaa ohjeistustaan e-aineistojen kuvailusta.

Lisää eMelindasta Minna Olkinuora-Taurun esityksessä Kansalliskirjaston Missä mennään -webinaarissa 26.9.

5. Voyager- ja Aleph-asiat

Alephin päivittämisen suunnittelutyö on aloitettu. Ajankohtaa ei ole vielä tiedossa ja clienttien päivittämisen tarvetta selvitetään.

Meneillään oleva migraatioajo luo Melindan bibliografisiin tietueisiin ja auktoriteettitietueisiin Asteri-ID:n sisältäviä ‡0-osakenttiä Fennican perusteella. Myös vuodet lisätään 100 ‡d -kenttään, mikäli niitä ei vielä ole. Caretaker-ohjelmisto päivittää auktoriteettitietueisiin tulleet päivitykset niihin linkattuihin Melindan tietueisiin. Fennicaan päivitykset replikoituvat niin, että vain Fennican vastintietueen ‡0-osakentän sisältävät toimijakentät päivittyvät Asterin mukaisiksi. Tämä vaihtoehto on saatavilla myös muille kirjastoille pyytämällä käyttöönottoa Melinda-tuesta. Migraatioajo valmistuu syksyn aikana, jonka jälkeen Melinda ja Asteri indeksoidaan uudestaan. Uudelleenindeksoinnista ei aiheudu käyttökatkoja.

Alephin ylläpito on suorittanut toimenpiteitä, jotka ennalta ehkäisevät kesällä ilmenneiden häiriöiden toistumista.

Alephin 700‡e -kentän sisältövaihtoehtojärjestyken järjestyksiä muutetaan siten, että k-alkuisten alkuun tulee kirjoittaja ja t-alkuisten alkuun toimittaja. Myös 753-kenttään lisätään sisältövaihtoehdoiksi pelikonsolit valmistumassa olevan konsolipelien RDA-ohjeen mukaisesti.

Melindaan on kehitetty automaattinen, jatkuvasti pyörivä tuplien tarkistus- ja yhdistämisominaisuus, joka otetaan käyttöön syksyn aikana. Asiasta tiedotetaan tarkemmin lähempänä.

6. Työryhmien toimikausi päättyy

Työryhmän toimikausi päättyy vuoden lopulla, kuten muidenkin työryhmien. Kansalliskirjaston verkkopalvelut lähettää asiasta tietoa kirjastosektoreiden kokouksiin ja pyytää nimeämään uudet edustajat. Tämän lisäksi aiheesta viestitään eri listoilla ja tiedotetaan asiasta syksyn tilaisuuksissa.

Pohjustuksena uutta työryhmää varten voidaan todeta, että KUMEA-ryhmää on työllistänyt erityisesti RDA-kuvailuun siirtyminen: on uusittu MARC 21 -formaatin sovellusohje ja tehty paljon muita ohjeita, mm. tallennusalustat. Yhteistyötä toisten ryhmien kanssa on tiivistetty esimerkkinä yhteinen Finna-päivä. Työryhmän koko (13) on sopiva suhteessa työmäärään. Kaikki Melindaan luetteloivat kirjastosektorit ovat olleet edustettuina ja ryhmässä toimivien asiantuntijoiden rooli on ollut ryhmän toiminnan kannalta merkittävä.

7. Kirjastojen kysymyksiä

1) Kysymys: Miten luetteloidaan painetusta digitoidut julkaisut?

Sovellusohjeesta löytyi selkeä esimerkki - mutta miksi Fennica ei noudata tätä käytäntöä?

Kumean ohje:

100 1# ‡a Forstén, T. K.,  ‡e kirjoittaja.
245 10 ‡a Muutamia tulevaisuuden suunnitelmia sairaiden eläinten hoidossa vallitsevien epäkohtien poistamiseksi / ‡c kirjoittanut T.K. Forstén.
264 #1 ‡a Mikkeli : ‡b Kansalliskirjasto, Digitointi- ja konservointikeskus, ‡c 2012.
300 ## ‡a 1 verkkoaineisto (8 sivua)
776 08 ‡i Digitoitu manifestaatiosta: ‡a Forstén, T. K. ‡t Muutamia tulevaisuuden suunnitelmia sairaiden eläinten hoidossa vallitsevien epäkohtien poistamiseksi. ‡d Hämeenlinna : Suomen eläinsuojeluyhdistys, 1922. ‡h 8 sivua. ‡k Suomen eläinsuojeluyhdistyksen julkaisuja ; n:o 55
856 40 ‡u http://urn.fi/URN:NBN:fi-fd2012-pp00000675

Fennica:

015 ## ‡a fd2012-pp00000675 ‡2 skl
024 7# ‡a URN:NBN:fi-fd2012-pp00000675 ‡2 urn
100 1# ‡a Forstén, T. K.
245 10 ‡a Muutamia tulevaisuuden suunnitelmia sairaiden eläinten hoidossa vallitsevien epäkohtien poistamiseksi.
*260 ## ‡a Helsinki : ‡b Suomen Eläinsuojelusyhdistys, ‡c 1922. → 264 #1 
300 ## ‡a 8 s. ; ‡c 14 x 22 cm → 1 verkkoaineisto (8 sivua) ; ‡c 14 x 22 cm
336 ## ‡a teksti ‡b txt ‡2 rdacontent
337 ## ‡a tietokonekäyttöinen ‡b c ‡2 rdamedia   
338 ‡a verkkoaineisto ‡b cr ‡2 rdacarrier
490 0# ‡a Suomen Eläinsuojelusyhdistyksen julkaisuja ; ‡v 55
506 0# ‡a Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star       506 Huomautus pääsyrajoituksista
533 ## ‡a Digitaalinen jäljenne. ‡b Mikkeli : ‡c Kansalliskirjasto, Digitointi- ja konservointikeskus. ‡d 20121205. ‡f (ephemera). ‡n Jälkikäsittely: minimi         533 Huomautus jäljenteestä
540 ## ‡c Public domain ‡u https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.fi       540 Huomautus käytön ja kopioinnin ehdoista
773 0# ‡7 nnpc ‡i Pienpainatekokoelma ‡t Eläinsuojelu ‡o fdpp2011007   773 Linkkikenttä - Emokohde
776 08 ‡i Alkuperäiskappale ‡n Sijainti: KANSALLISKOKOELMA, Signum: Pienpainatekokoelma VII ‡o 1201014241
856 40 ‡u http://urn.fi/URN:NBN:fi-fd2012-pp00000675

 

Vastaus: Fennican tietue on tehty ISBD-säännöillä. Fennicassa ei muuteta takautuvasti näitä tietueita. Uusissa digitaalisen tallenteen tietueissa noudatetaan RDA:n mukaista ohjeistusta. Fennica voi lisätä omaa kokoelmaansa koskevia kenttiä, kuten 506, 533, 540.

2) Kysymys: Vapaa e-väitöskirja ja 506-kentän käyttö

Minulla on luetteloitavana väitöskirja, jonka e-versio (Melindan tietue 011451519) on vapaasti saatavissa. Väitöskirja on tehty Turun yliopiston kansantaloustieteen oppiaineeseen ja se on julkaistu e-muodossa Heldassa (kuuluu Suomen pankin sarjaan). Pitäisikö tietue pitää varustaa 506-kentällä, jossa kerrotaan, että rajoituksia päästä aineistoon ei ole.

506 0# ‡a Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star

Ja kun kerta löysin tiedon mitä aineiston kanssa saa tehdä, tallennan sen 540-kenttään näin:

540 ## ... ‡u https://helda.helsinki.fi/bof/copyright

Kenttä voi varmaan olla ilman ‡c-osakenttää?

Ihmettelen, miksi Fennica tallentaa vastaavanlaisiin väitöskirjoihin (esimerkiksi Melindan tietue 009847582 Ennen saatuja sanoja / Heidi Haapoja) 506 ja 540 kentät muodossa:

506 1# ‡a Aineisto on käytettävissä vapaakappalekirjastoissa. ‡f Online access with authorization ‡2 star ‡5 FI-NL ‡9 FENNI<KEEP>
540 ## ‡a Aineisto on käytettävissä tutkimus- ja muihin tarkoituksiin; ‡b Kansalliskirjasto; ‡c Laki kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä ‡u http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071433 ‡5 FI-NL ‡9 FENNI<KEEP>

Vastaus: Älä merkitse 540-kentän linkkiä ilman selittävää tekstiä. Selittävä teksti kertoo yksiselitteisesti, mitä linkki tarkoittaa ja tekstiä voidaan käyttää linkkitekstinä, jolloin varsinaista linkkiä ei tarvitse näyttää asiakkaalle.

Esimerkki
506 0# ‡a
Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star
540 ## ‡c Aineiston käyttöehdot. ‡u https://helda.helsinki.fi/bof/copyright

Vapaakappaleverkkoaineistot

Fennica käyttää yllä kysymyksessä olevaa muotoa niille verkkoaineistoille, jotka ovat vapaakappaleita. Tämä tarkoittaa sitä, että aineisto sijaitsee "fyysisesti" Kansalliskirjaston palvelimella. Vapaakappaleverkkoaineistoja käytetään vapaakappalekirjastoissa olevilta työasemilta. Eli vaikka esimerkin verkkoaineisto "Ennen saatuja sanoja" jostain syystä poistuisikin Helda-julkaisuarkistosta, niin se olisi edelleen käytettävissä vapaakappalekirjastoissa. Sekä 506- että 540-kentissä on käytetty '‡9 FENNI<KEEP>' osakenttää, jonka avulla voi säätää tietojen replikoitumista omaan tietokantaansa.

Samaan tietueesen voidaan merkitä:

506 0# ‡a Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star   ← Verkosta löytyvä vapaa aineisto
506 1# ‡a Aineisto on käytettävissä vapaakappalekirjastoissa. ‡f Online access with authorization ‡2 star ‡5 FI-NL ‡9 FENNI<KEEP>
540 ## ‡a Aineisto on käytettävissä tutkimus- ja muihin tarkoituksiin; ‡b Kansalliskirjasto; ‡c Laki kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä ‡u http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071433 ‡5 FI-NL ‡9 FENNI<KEEP>
540 ## ‡c <Aineiston käyttöehdot.>. ‡u ...   ← Verkosta löytyvä vapaa aineisto
856 40 ‡u ...      ← Verkosta löytyvä vapaa aineisto

<Aineiston käyttöehdot.> = lisenssin nimi

3) Kysymys: Kustantaja- ja sarjatiedon merkitseminen

Tietueeseen on merkitty kaksi kustantajaa: Valtion nuorisoneuvosto  ja Nuorisotutkimusverkosto.

Ihmettelin tuota Valtion nuorisoneuvosto -merkintää, että mistä tuo on tieto otettu. ISBN vastaa kirjassa merkittyä Nuorisotutkimusseuraa kustantajana.

Samoin 490-kentän tieto on vähän hakusessa. SKL:n mukaan tieto pitäisi ottaa tiedonlähteestä, jossa molemmat nimekkeet esiintyvät eli ilmeisesti koska tuo Kenttä -osan nimeke on nimiösivun kääntöpuolella pitäisi tiedonlähteenä käyttää sitä? Tietueeseen merkittyä muotoa ei kirjassa ole. Nimiösivun kääntöpuolella on Julkaisuja (Nuorisotutkimusseura).

Mitenköhän nämä nyt ihan oikeasti pitäisi kirjata?

245 10 ‡a "Ehkä ne on senkin takia ollu hiljaa" : ‡b ammattilaisten valmiudet kohdata sateenkaarinuoria ja huomioida moninaisuutta päihde- ja mielenterveystyössä / ‡c Noora Hästbacka ja Inka Sirén.
264 #1 ‡a [Helsinki] : ‡b Valtion nuorisoneuvosto ; ‡b Nuorisotutkimusverkosto, ‡c [2017]
490 1# ‡a Julkaisuja Nuorisotutkimusverkosto & Nuorisotutkimusseura, ‡x 1799-9219 ; ‡v 193

Hästbacka.pdf

Vastaus: Tietue on nyt korjattu. Valtion nuorisoneuvosto kustantajana oli jäänyt jostain toisesta tietueesta, se poistettiin. Nimiösivun kääntöpuolen sarjatiedot ovat sarjan varianttinimekkeitä, jotka tästä syystä  löytyvät ainoastaan sarjatietueesta.
Korjattu tietue:

245 10 ‡a "Ehkä ne on senkin takia ollu hiljaa" : ‡b ammattilaisten valmiudet kohdata sateenkaarinuoria ja huomioida moninaisuutta päihde- ja mielenterveystyössä / ‡c Noora Hästbacka ja Inka Sirén.
264 #1 ‡a [Helsinki] : ‡b Nuorisotutkimusseura, ‡c [2017]
490 1# ‡a Julkaisuja / Nuorisotutkimusverkosto/Nuorisotutkimusseura, ‡x 1799-9219 ; ‡v 193

4) Kysymys: Sama ISBN, saatavissa vapaasti kahdesta lähteestä - miten merkitään?

Sama e-kirja, Julkisen ja yksityisen rajalla : julkisen palvelun muutos (Melinda: 006248134), on saatavissa vapaasti sekä TamPub-julkaisuarkistosta että Ellibsin kautta (hinta 0 euroa).

Vastaus: Koska aineisto on saatavissa vapaasti sekä TamPubin että Ellibsin kautta, niin yksi 506-kenttä riittää. Jos aineistolla on käyttöehtoja ja ne eroavat, käytetään 540‡3-osakenttää. Myös 856-kentän linkit voidaan erottaa ‡3-osakentän avulla.

Esimerkki
506 0# ‡a Aineisto on vapaasti saatavissa. ‡f Unrestricted online access ‡2 star
540 ## ‡3 Ellibs ‡c <Aineiston käyttöehdot.>. ‡u ...
540 ## ‡3 TamPub ‡c <Aineiston käyttöehdot.>. ‡u ...
856 40 ‡3 Ellibs ‡u ...
856 40 ‡3 TamPub ‡u ...

<Aineiston käyttöehdot.> = lisenssin nimi

5) Kysymys: WSOY Oppimateriaalien vs. Sanoma Pron julkaisema kirja

Palaan asiaan joka oli esillä Kumean kokouksessa 14.6.2017:

Kirjastojen kysymykset 3) Kysymys: WSOY Oppimateriaalien vs. Sanoma Pron julkaisema kirja

Melindan tietueessa 005088638 on kaksi ISBN tunnusta: toinen WSOY Oppimateriaalien ja toinen Sanoma Pron. Sanoma Pron julkaisemasta kirjasta on toinen tietue (id 006221057), jossa siis sama Sanoma Pron ISBN kuin edellisessä tietueessa. Eikö uuden kustantajan kirjalle tehdä uusi tietue? Vai miten tämän kuuluisi olla?

Vastaus: KUMEAlla ei ollut nähtävinään aineistoa. Yleiset periaatteet: Jos julkaisussa on mainittu molempien kustantajien mukaiset ISBN:t, ne merkitään 020-kenttiin lisäämällä ‡q-kenttään kustantajan nimi tarkentavana tietona. Kuitenkin kuvailu tehdään käsillä olevasta manifestaatiosta, tässä tapauksessa WSOY:n oppimateriaalit -kustanteesta. Muuttumattomia lisäpainoksia on lisätty huomautukseksi.

Mutta kun uusi painos on saanut uuden ISBN, on se kuvailtava omana tietueenaan. Aika todennäköistä siinä on että sisältökin on muuttunut.

Kysymys liittyy Sanoma Pron oppikirjoihin, joiden kustantaja ollut aiemmin WSOY oppimateriaalit. Näiden oppikirjojen kustantaja vaihtui, koska oppikirjaliiketoiminnan omistaja vaihtui ja uusi kustantaja julkaisi aivan samaa sisältöä uudelleen, niin että vain ISBN vaihtui, tästä tiedotettiin kirja-alan toimijoille ja myös esim. lukiokirjojen verkkokaupoissa on otettu tämä huomioon (eli sisältö on siis sama vaikka ISBN on vaihtunut).

Toivon että asia otetaan uudestaan mietintään Kumeassa, koska olisi hyvä että Melindaa varten olisi yhtenäinen käytäntö. Asia on tärkeä niissä (lähinnä yleisissä) kirjastoissa, joilla on näitä lukion oppikirjoja kokoelmissaan. Eli pitäisi ratkaista, miten ilmaista kuvailussa, että kyseessä on uusi manifestaatio, mutta sama teos ja ekspressio. Oleellinen tieto olisi saada myös ISBN mukaan näkymään kuvailussa, ei pelkästään tietoa siitä että ”on ilmestynyt aiemmin”. 

Melindasta löytyy nyt hyvin erilaisia ratkaisuja, mm. tällaisia:

  • on käyetty erilaisia huomautuksia 500-kentässä:
    • 500 ## ‡a Ilmestynyt aiemmin WSOY oppimateriaalien kustantamana.
    • 500 ## ‡a Sisältö identtinen 8. uud. painoksen kanssa v:lta 2009, kustantajana WSOY oppimateriaalit.   (Melinda ID 006827016)
    • 500 ## ‡a Sisällöltään sama kuin WSOY Oppimateriaalien kustantama saman niminen kirja 5.-6. painos, ISBN 978-951-0-33198-9.   (Melinda ID 006221057)
    • 500 ## ‡a Aiempi kustantaja WSOY Oppimateriaalit, ISBN 978-951-0-27634-1. (Melinda ID 006058935)
  • on käytetty (myös) 534 kenttää:
    • 534 ## ‡p Alun perin julkaistu: ‡c WSOY oppimateriaalit, 2009.

Voisiko tässä käyttää kenttää 775 (Linkkikenttä - Muu painos)? Vai onko joku kenttä muu osuvampi? 775 kenttään voi tallentaa myös ISBN-tunnuksen omaan osakenttään. Esimerkkejä tästä en nähnyt Melindassa, mutta esim. näin:

020 ## ‡a 978-952-63-0626-1
245 00 ‡a Bios. ‡n 6, ‡p Kertaus / ‡c Päivi Happonen, Mervi Holopainen, Panu Sotkas, Antero Tenhunen, Marja Tihtarinen-Ulmanen, Juha Venäläinen.
260 ## ‡a Helsinki : ‡b Sanoma Pro, ‡c 2012.
775 0# ‡i Vastaava manifestaatio: ‡d Helsinki : WSOY Oppimateriaalit, 2007 ‡z 9789510276341

Tarvitaanko muita/mitä muita osakenttiä tarvittaisiin mukaan 775 kenttään, mikä teksti ‡i-osakettään? RDA:ssa ja Metatietosanastossa on termi: Vastaava manifestaatio RDA J.4.2

Vastaus: Manifestaatioiden välisiä suhteita käsitellään RDA:n luvussa 27. Käytettävissä on kolme viittaustapaa:

  • Viittauksen kohteena olevan manifestaation tunniste
  • Rakenteistettu kuvailu viittauksen kohteena olevasta manifestaatiosta
  • Vapaamuotoinen kuvailu viittauksen kohteena olevasta manifestaatiosta

Huomautus voidaan antaa 500-kentässä. 775-kentässä voidaan käyttää viittauksen kohteena olevan manifestaation tunnistetta:

775 08 ‡i Alkuperäinen painos: ‡z 9789510276341

tai (paremmin) rakenteistettua kuvailua viittauksen kohteena olevasta manifestaatiosta

775 08 ‡i Alkuperäinen painos: ‡t Bios. 6, Kertaus. ‡d Helsinki : WSOY Oppimateriaalit, 2007. ‡h 128 sivua : kuvitettu ; 27 cm ‡z 9789510276341

Huom. Jos alkuperäinen kuvailu olisi tehty RDA:n mukaisesti, menisi yhteistyössä kirjoitetun teoksen pääkirjaus 1. kirjoittajalle: ‡a Happonen, Päivi. ‡t Bios. 6, Kertaus ...

8. Seuraava kokous

18.10.2017 klo 10-16, Kansalliskirjasto, Fabianian kokoushuone, Yliopistonkatu 1

 

 

 

  • No labels

2 Comments

  1. Saadut palautteet kohtaan 3 - Funktiotermien poistaminen teoksen hakutiedoista (tekijä-nimeke -viittaukset)

    Katerina Sornova, KK, 27.6.2017

    Mielestäni meidän olisi syytä käydä yhteistä keskustelua Kumean alustavasta päätöksestä funktiotermien poistamisesta hakutiedoista. Pöytäkirjasta ei oikein ilmene ne syyt, miksi ryhmä päätyi tähän.

    ...

    Vaikka e-osakenttä funktiotermeineen on mukana ns. analyyttisessa tekijä-nimekekirjauksessa, mitä se siellä haittaa? eihän sitä tarvitse indeksoida ja ymmärtääkseni sitä ei indeksoidakaan muualla kuin Violassa. Onko päätöksen takana muita syitä kuin se, että hakutietojen esimerkit ovat Toolkitissa funktiottomia? On selvää, että funktio/suhteen määrite ei kuulu osaksi hakutietoa, mutta se ei mielestäni tarkoita, että sitä pitäisi jättää kokonaan pois kuvailusta.

    Ei kai Kumean päätös tarkoita myös sitä, että funktiomerkinnöistä/suhteen määritteistä aletaan luopua myös 100- tai muuten 700-kentän yhteydessä? Mielestäni ei ole loogista, että tekijäkirjaukset olisi 1xx-kentissä funktion kanssa ja 7xx-kentissä ilman. Musiikissa olemme tehneet ns. tekijä-nimekekirjauksia pitkään, funktiomerkinnät on mukana esimerkiksi siksi, että hakumuoto olisi samanlainen kuin jos sitä muodostettaisiin kentistä 100+240/245.

    RDA:n näkökulmasta tuosta häviää teoksen ja tekijän välinen suhteen määrite. Teokseen liittyviä tekijyyksiä voi kuitenkin olla erilaisia, yleisimpien joukossa kirjoittaja ja säveltäjä.

    Jatkoa edelliseen - Marja-Liisa Seppälä, KK, 28.6.2017

    Vielä jatkan tuota Katerinan mietintää Kuvailusääntöpalvelun näkökulmasta...

    MARC-formaatissa 700/710-kentissä on RDA:n näkökulmasta niin paljon tavaraa ja ne viittavat niin moniin entiteetteihin. Myös tekijä-teos-viittaukseen sisältyy viittaus teoksesta tekijään, jolloin kentissä olisi hyvä olla rooli-määrite e-osakentässä, joka selkeyttäisi tekijän roolia suhteessa teokseen. Ja onhan 700/710-kentissä viittauksia myös ekspression tekijöihin, jolloin myös olisi hyvä laittaa rooli, jotta tekijä erottuisi teoksen tekijästä.

    Niin kauan kun olemme MARC-formaatissa, pystyy tekijyyden luonteen tulkitsemaan tietuekontekstista. Mutta kun siirrymme MARCin jälkeiseen aikaan, uuteen tietomalliin, roolien on hyvä löytyä datasta. Teemme täällä Kansalliskirjastossa mappausta MARCin kentistä RDA-elementteihin ja siinä työssä näiden integroitujen viittausten haasteellisuus tulee hyvin esiin.

  2. Unknown User ([email protected])

    RDA toolkitissa Kongressin kirjaston sovellusohjeessa LC-PCC PS for I.1

    GENERAL GUIDELINES ON USING RELATIONSHIP DESIGNATORS
    LC practice/PCC practice: Consult the PCC Training Manual for Applying Relationship Designators in Bibliographic Records for up-to-date guidelines on using relationship designators.

     Training Manual for Applying Relationship Designators in Bibliographic Records

    Using relationship designators for other types of relationships (for example, contributor relationships), is strongly encouraged.

    s. 14

    Guideline 12: Relationship Designators and Name/Title Access Points in 7XX

    Appendix I
    relationship designators should not be used in a name/title access point tagged MARC 700-711 or 800-811, or in a name/title linking field tagged MARC 76X-78X.

    Mutta eihän SUomessa ole pakko tätä ohjetta seurata.