Page History
...
- Kuvailutasot kommentoinnille kuvailuryhmille alkuvuodesta 2021: kommentoitavaksi erityisesti:
- Taulukon punaiset kohdat
- Tarvitaanko edelleen 2 tasoa? Entäs Toikun ehdottaman uuden tason (suositeltava) käyttöönotto?
- Missä muodossa ja missä taulukko julkaistaan uudessa RDA Toolkitissa:
- Mille sivuille kuvailutasolistaus linkitetään: Tehokas kuvailu? Tietoelementit? Hyvin muodostettu kuvailu?
- Missä osiossa kuvailutasolistaus julkaistaan: Tietolähteet?
- Kunkin ryhmän kommentit omalla värillä: kunkin kommentoidut taulukot julkaistaan tällä sivulla + yhdistetään muutostoiveet yhteiseen taulukkoon
- Pyydetään kommentit kirjastojen kuvailuryhmiltä huhtikuun 2021 loppuun mennessä
- Tarkastettava valmiit linjaukset vielä uudestaan toukokuussa 2021: mm. ajanjakson pakollisuuslinjaukset
- Laitetaan kirjastojen kuvailutasokanta kommentoitavaksi KAM-ryhmälle mm. paikan ja ajanjakson osalta toukokuun 2021 aikana
- Kusti muodostaa kommenttien pohjalta yhteisen kuvailutasolistauksen.
- Kuvailutasojen julkaisu alkusyksynä tai loppuvuonna 2021
Muusan kommentit kuvailutasoihin
- Kommentoitu taulukko
- Kommentit viestissä:
- "Muusa ei osannut ottaa suoraan kantaa, tarvitaanko jatkossakin jako perus- ja ydintasoon. Erottelu saattaa olla tarpeen sellaisten elementtien kohdalla, jotka ovat pakollisia ehdollisesti. Todettiin kuitenkin, että tasojen eroa on osin vaikea hahmottaa. Toiveena on, että mikäli erilliset tasot säilytetään, ne olisivat mahdollisimman käyttökelpoisia ja hyödyllisiä käytännössä. Todettiin myös, että tasojen nimitykset eivät ole kovin selkeitä eli niiden perusteella ei ole intuitiivisesti helppo hahmottaa, mitä eroa tasoilla käytännössä on. Suositeltavaa-tason tarpeesta todettiin, ettei se ole ainakaan musiikin kuvailussa toistaiseksi relevantti. Kuvailutasolistauksen sijoittuminen RDA Toolkitissa voisi olla luontevinta Community resources -alueella, jos aluetta laajennetaan jatkossa sisältämään myös soveltamisprofiileja tai vastaavia dokumentteja."
