Aika: 21.4.2021 klo 13.00-15.00
Paikka: Etäyhteys (linkki kalenterivarauksessa)
Osallistujat: Pia Backman (ÅAB), Ilkka Haataja (UniArts), Minttu Hurme (KK), Katja Hyvärinen (UEF), Mari Koskimäki (Tuni), Kaija Kovanen (KK), Maria Kovero (HULib), Mirja Lampola (Aalto), Annamari Leppäniemi (UTU), Henna Paajala (Oulun yliopisto), Silja Saarikoski (Seamk), Anne-Mari Salmela (UTU), Jaana Uurasjärvi (Eduskunnan kirjasto)
Poissa:
ASIALISTA
Ajankohtaista
- Melinda-Alma-integraation palautekyselyiden raportti; käydään läpi mahdollisia kommentteja raporttiin. Seuraavaksi raportti menee nähtäväksi Suomen Alma-kirjastojen ohjausryhmälle.
- Koontitiedote, tarkoitus lähettää piakkoin. Sisältää yleistä asiaa toimintamallityöryhmästä, teknisen tilannekatsauksen ja tietoa palautekyselyiden vastausten tuloksista.
Kuulumiset Alma-kirjastoilta
Muuta
Sisällönkuvailukenttien suojaaminen: Voiko Melindassa suojata esimerkiksi sisällönkuvailukenttiä, jos ne on poistettu Almassa? Ajatuksena siis se, että Alma-kirjastot voisivat (yhteispäätöksellä) suodattaa pois sellaisia sanastoja, joita ei haluta Alma-kantoihin
Esimerkki
650 #7 $a murha $2 kauno/fin $0 http://www.yso.fi/onto/kauno/p3941
655 #7 $a vironkielinen kirjallisuus $2 localesim. Helkassa tehtiin paljon siivousta ennen YSAsta YSOon konversiota eikä haluttaisi sitä kaikkea takaisin, mitä jo siivottu meiltä pois. EI myöskään haluta tuotavan sellaisia asiasanastoja, joita ei haluta/pystytä ylläpitämään.
→ Tarvitaan selkeä lista siitä, mitä sanastoja Alma-kirjastot haluavat karsia (jotta ne voidaan suojata Alephin päässä). Muutos tulisi koskemaan kaikkia Alma-kirjastoja, ja aiheuttamaan sitä, että tietueita Almasta käsin tallentaessa asiasanakentät saattaisivat mennä outoon järjestykseen.
- Auktoriteettitarkistukset Alma-kirjastoissa ja kirjastojen KEEP-merkinnät osakentässä 9, erityisesti asiasanojen yhteydessä (650-kenttä). Pienryhmä 9-osakentän käytöstä Melindan datassa perustettu, mutta ryhmä ilman Fennican edustajaa. Onko tässä mahdollista edetä, tarvitaanko uusia listauksia?