Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

RDA-työt: joka kokouksessa

  • Linjaukset, esimerkit ja sovellusprofiilit uuteen RDA:han sovittujen tekstiosuuksien osalta
  • Entities-osio:
    • RDA-entiteetti
    • Nomen-entiteetti
    • Paikka-entiteetti
    • Ajanjakso-entiteetti
  • Guidence-osio:
    • Nykyisten kuvailutasojen vertaaminen uuden RDA:n tasomäärityksiin (minimum, coherent ja effective) → soveltamisprofiilit: poistuuko ydintaso, onko kaikki lisäydinelementit oikeastaan pakollisia?
  • Resources-osio

Muut kansainväliset kuvailustandardit: siirtyy vuodelle 2020

  • Missä vaiheessa kannattaa kääntää ICP:n versio 2018? Muuttuuko ICP taas pian?

Kuvailuun vaikuttavien ISO/NISO/SFS/tms. -standardien standardien ja sovellusten käsittely:

  • Ajantasaiset kuulumisen standardeista: Juha 
  • Dublin Core ja julkaisuarkistot: Tanja Vienonen
    PID-esittely (Juha Hakala): siirretään vuoteen 2020
  • Arkisto/museo: käsitemallit, tietomallitjärjestelmätilanteet, toimijakuvailuyhteistyö (Nimitietopalvelu): siirtyy vuoteen 2020
  • ISAN-tunnus ja -standardi (Juha P.): siirretään vuoteen 2020
  • Tietohuoltokomitean ja muiden vaikutustahojen prosessien esittely (Juha Hakala): siirretään vuoteen 2020
  • Kavin ja YLEn ANNIF-kokeilu (Juha P.)

...

  • Osa kirjastoista jo alkanut tallentaa tutkimusaineistoja ja niiden metatietoa: haluaako Kusti ottaa roolin tutkimusdatan kuvailun ohjeistuksesta tai yhteistyöstä?
    • Tietoarkiston ja ATT-hankeen perusteella tutkimusdatassa on paljon erilaisia tietomalleja ja formaatteja käytössä: kirjaston kuvailustandeista ei ole hyötyä tutkimusdatan kuvailussa, eikä kiinnostusta kirjastomaiseen lähestymiseen ole tutkimusdatapuolella
  • Pyydetään Riitta Koikkalaiselta tai Jyrki Ilvalta esitys TSV:n roolista sekä kirjastojen ja CSC:n rooleista suhteessa tutkimusdataan: Tatja kysyy joulukuuun kokoukseen

Kannanotto Uusien järjestelmien esittely/käsittely metatietojen laadun näkökulmasta:

...