Page History

...

“And if any of your members would like to add on the MARC editor, MARC Notepad to their BookWhere software, making it BookWhere Suite, then let me know.  It’s primary benefit is as an easy to use batch record editor – to remove in bulk unwanted fields/subfields, append subfields, and add entire fields.  It isn’t a replacement for a cataloguing module, but a pre-processing type tool.  The cost to add it to a single license is $110, thereafter it adds $60/license to your annual fee.”

Ja 19.11.2020

Vielä yksi kysymys BookWherestä: onko kokemuksia siitä, onko se hyödyllinen myös (yksittäisten) e-kirjojen kuvailussa? Tätä minulta kyseltiin.

(Ja onko konversio toiminut ok myös niiden kanssa)

9. Kirjastojen kysymyksiä

...

9) Kysymys: Tiivistelmä ja X erip. -muotoisten artikkeliväitöskirjahuomautusten massakorjaus

Melindassa on 23186 500-kenttää, joissa esiintyy sanat "Tiivistelmä" ja "erip", nämä lienevät suurinosa artikkeliväitöskirjojen huomautuksia:  

011527284 500   L $$aTiivistelmä ja 4 erip. 

Halutaanko nämä korjata massakorjauksena metatietosanaston ja MARC 21 -sovellusohjeen mukaiseen muotoon:

500 ## ‡a Artikkeliväitöskirjan yhteenveto-osa ja 4 eripainosta.

Korjauksessa lienee syytä tarkistaa se, että korjattavassa tietueessa on myös kenttä 502, jossa $a Väitöskirja. Tarvittaisiinko jotain muuta rajausta?

MARC 21 -sovellusohje: https://www.kiwi.fi/pages/viewpage.action?pageId=51282051#id-50X535Huomautuskent%C3%A4t-502502-Huomautusv%C3%A4it%C3%B6skirjasta(T)

Artikkeliväitöskirjasta tehdään lisäksi huomautus kenttään 500.

Esimerkkejä
500 ## ‡a Artikkeliväitöskirjan yhteenveto-osa ja 4 eripainosta.
500 ## ‡a Yhteenveto-osa julkaistu myös erikseen.

10) Kysymys: Kustantajan yrityskaupat ja ISBN

Otava on ostanut Kariston ja vaihtaa ISBN-numeroita Otavan tunnuksille. Menevätkö niteet nyt eri tietueille, vai olisiko mitenkään mahdollista laittaa näitä samalle tietueelle?

Esim. Anne Vuori-Kemilä, Mustaa jäätä

Kariston ISBN 978-951-23-6767-2

Otavan ISBN 978-951-1-39858-5

Kappaleessa on edelleen nimiösivulla Hämeenlinna: Karisto ja muutenkin nide vastaa täysin alkuperäistä Kariston painosta.

Esim. Tampere tilasi lisäkappaleita lyhentämään varausjonoa, mutta sai niteitä uudella ISBN:llä. Jos uusi painos menee omalle tietueelle, sille muodostuu oma jononsa, joka ei palvele vanhoja varaajia, joiden tarpeisiin kappaleet on tilattu. Täällä on painetta toimia ”asiakaslähtöisesti” ja viedä uudet niteet vanhalle tietueelle. Haluaisin varmuuden siitä, onko tämä kuvailun kannalta väärin, vai löytyisikö tähän joku porsaanreikä. Silläkin kysyn, kun tämä tuskin jää viimeiseksi tapaukseksi tämän yrityskaupan jälkiselvittelyissä ja tämä varmasti koetaan ongelmaksi ainakin yleisissä kirjastoissa.

Uusi kuvailu on tehtävä ja siihen:

020 <uusi ISBN>

264 Hämeenlinna : Karisto

500 Julkaisija todellisuudessa Otava (+julkaisupaikan korjaus?)  -  fraasi RDA:sta tai metatietosanastosta, jos siellä.

X) Kysymys: Xxx

Xxx

X) Kysymys: Xxx

Xxx

...