Page History

...

Keskustelua ryhmän toimenpiteistä saatuun palautteeseen

8. Metatietosanasto

Metatietosanastossa on hyväksyttyjä sekä Kandidaatintutkielma että Kandidaatintyö. Alephin valmiissa kentän 509 |a osakentän vaihtoehdoissa  on vain Kandidaatintyö. Eikö tässä olisi aiheellista luopua toisesta muodosta vai onko ollut hyvät perustelut pitää Metatietosanastossa sekä että?

Keskustelu:

Ville:
Passiiviset ETF-rahastot sijoituskohteena
509 ## $a Kandidaatintutkielma : $c Turun kauppakorkeakoulu, liiketaloustiede, laskentatoimi, rahoitus, Pori.
 Finna.fi: https://finna.fi/Record/volter.1786663

Fasetti: Opinnäyte->Muu 

Volter:  https://utu.finna.fi/Record/volter.1786663

Fasetti: Opinnäyte->Opinnäyte

(Volterissa vissiin muokattu fasetointia...)

Pitäisikö Finnan fasetointia korjata ennen termin muutosta – muutoin oletusfasettina näyttäisi olevan ’opinnäyte--muu’? 

Ulla: Melindassa
kandidaatintutkielma 5648 kpl
kandidaatintyö 1257 kpl
kandityö 4 kpl (kaikki kentässä 245)

Ville:Helkassa 509-kenttässä
Kandidaatintyö 418 kpl  -> Finna-näyttö: "Kandityö"
kandidaatintutkielma 0 kpl
Mappautuuko ’kandidaatintutkielma’ Finnassa fasettiin opinnäytteet->kandityö – vai meneekö fasettiin ’muu’
Sinällänsä YSAn mukainen 'kandidaatintutkielma' olisi loogisin...

Kiti:Kandidaatintyö- ja kandidaatintutkielma ovat molemmat käytössä. Ei varmaan ole päästy yhteisymmärrykseen kumpi olisi auktorisoitu ja kumpi referenssitermi.  Jos mentäisiin YSAn mukaan, hyväksyttäisiin kandidaatintutkielma-termi. Vastaava kuin pro gradu –tutkielma.Muutanko näin Metatietosanastoon?

X. Kirjastojen kysymyksiä

...

Vastaus: Xxx

X. Seuraava kokous

ACP-kokous?

29.5.2018 klo 10? Turun yliopisto, Educariumin kokoushuone 272, Assistentinkatu 5x.x.201x klo xx-xx, Kansalliskirjasto, Fabianian kokoushuone, Yliopistonkatu 1 | ACP verkkokokous