Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Aika: 299.3.2022 klo 13-15Etäyhteys: kokouskutsun yhteydessä

Paikka Zoom-etäyhteys

Paikalla:

  • Reeta Niemi, Kansallinen audiovisuaalinen instituutti KAVI
  • Marja-Liisa Seppälä, Kansalliskirjasto (puheenjohtaja)
  • Minna Kantanen, Kansalliskirjasto
  • Ville Huhtala, Helsingin yliopiston kirjasto
  • Marjut Puominen, Helsingin kaupunginkirjasto
  • Hannu Markkanen, Jyväskylän yliopiston kirjasto
  • Eeva Klinga-Hyöty, Haaga-Helia-ammattikorkeakoulun kirjasto
  • Anna M. Tuominen, Kansalliskirjasto (sihteeri) (klo 13.15. alkaen)

Poissa:

  • Mervi Kivirinta, Diakonia-ammattikorkeakoulun kirjasto


Asialista:Käsitellyt asiat

  • Kolmen seuraavan kokouksen ajan muuttaminen:
  • Käytiin läpi Siskun raportti automaattisesta sisällönkuvailusta ja Finto AI:sta ja lisäksi paperi  Aineistot esiin laadukkaalla sisällönkuvailulla (2015). Nämä eivät niinkään käsittele automaattista kuvailua bibliografisen kuvailun  kannalta.
  • Käsitys ja Muodostetaan käsitys ja laaditaan suositus automaattisen bibliografisen kuvailun laadusta (minimitaso): aloitettiin suosituksen työstäminen omalle sivulleen, Aiemmin määritellyt kuvailun minimitasot  (suomalaisten kirjastojen taso ja uudistuvan RDA:n taso) auttavat työn pohjana. Todettiin, että sen hahmottaminen, mitä automaattisin menetelmin on tällä hetkellä mahdollista tuottaa, on tarpeen, jotta laatuvaatimuksia voidaan määrittää. Keskustelussa sivuttiin myös sitä, että linkitetyn datan kontekstissa tullaan näillä näkymin tarvitsemaan yhtä lailla ihmistyötä (mm. sen määrittämisessä, mikä missäkin tilanteessa on oikea linkitys) -  ei siis vaikuta aiheelliselta olettaa linkitetyn datan sinänsä mullistavan automaattisen bibliografisen kuvailun  mahdollisuuksia. Todettiin, että laatuvaatimusten määrittelemisen lähtökohtana on pysyväisluonteiseksi tarkoitettu kuvailu pikemmin kuin myöhemmin muokattavaksi aiottu ennakkotieto. Keskusteltiin rikastamisen, konversion ja automaattisesti tuotetun metatiedon eroista  (esimerkiksi Dublin Corena julkaisuarkistoista kirjastotietokantaan siirtyvät metatiedot: esimerkki metatiedosta, joka ei kuitenkaan alun pitäen ole automaattisesti tuotettua, vaikka olisikin hyvin konvertoitavissa ja rikastettavissa myös automaattisin prosessein).
  • Kansainvälisiä kuulumisia Iflan kansainvälisten kuvailun periaatteiden (ICP) uudistustyöstä. Keskustelua ja erimielisyyttäkin eri maiden kesken on ollut linkitetystä datasta ja FAIR-periaatteista. Keskusteltiin lyhyesti myös  linkitetyn datan etenemisestä kansainvälisesti (Kongressin kirjasto).

Seuraavaan kokoukseen

  • Kansalliskirjaston kuvailupolitiikan yhteydet kuvailuryhmien toimintaan
  • RDA:n kansalliset erityisohjeiden laatiminen (jos ehditään)
  • Muuta?