Page History

...

• RDA and BIBFRAME at the Library of Congress / Sally McCallum and Jodi Williamschen (LoC)
  • Kaikki LoC.n metatietoa käyttävät eivät käytä RDA:ta tai kaikkia aineistoja ei kuvailla RDA:lla
  • BF käyttää RDA:ta ontologiana, käytössä BF-editorissa (mutta ei datamallina, jolloin RDA:n näkökulmasta BIBFRAME ei mahdollista RDA:n toteutumista sen paremmin kuin MARC 21)
  • BF- ja RDA-elementit matsaavat pääsääntöisesti, mutta granulaarisuus voi erota toisistaan (mutta uuden RDA:n elementit paljon nykyistä RDA:ta granulaarisempi → tuleeko eroavuutta lisää?)
  • BF on neutraali kuvailusääntöjen suhteen (mutta miten elementtien ja entiteettien semanttisuus määritellään, jos käytössä ei ole sisältöstandardi? Vai yrittääkö BF olla myös sisältöstandardi?)
  • RDA-rekisterin termit loudattiin osaksi id.loc.gov-sanastoa (data ei siis tallennu RDA-datana): myös kuvailijat ovat lisänneet RDA-termejä osaksi sanastoa
  • RDA-expressiota käytetään tarvittaessa: keskitytty kuitenkin lähinnä suhteisiin ja graafeihin
  • LoC harkitsee myös RDA:n hallinnollisen metatiedon käyttöä osana BF-sanastoa
• BIBFRAME and RDA profiles / Nancy Lorimer (U. of Stanfird) and Jodi Williamschen (LoC):
  • RDA- ja MARC-arvosanastot yhdistettiin joidenkin elementtien osalta
  • Käyttää suhdetermeissä hyväksi sekä RDA:n että MARCin ominaisuuksia
  • BF-editoriin voi sisällyttää kaikki RDA-ominaisuudet (mutta tallentuvatko propertieseina vaan vain labeleina)
  • BF siirtymässä huomautuksista kontrolloituihin termeihin
  • RDA:n representative expression ja uuden RDA:n valinnaisuus esim. teoksen tallentamisen suhteen lähentää RDA:ta BF:ään
  • BF:ssä voi myös erotella BF-workworkin, joka on teos ja BF-workworkin, joka on ekspressio (siis miten?)
    
  • BF ei ole malli aggregaateille, mutta Sinopiassa on kokeiltu sitä: toimii jos aloittaa instancesta käsin, tosin ongelmana domain/range-asiat sekä BF:ssä että RDA:ssa, vaatii luokkien mappausta jatkossa.... (siis miten?)
• Working with BIBFRAME at the National Library of Sweden / Fredrik Klingwall
  • RDA-sanaston termit ovat melko pieni osa Libris-sanastoa, pienempi kuin MARC-sanaston tai Schema.org-sanaston osuudet
  • Jatkossa parannetaan käyttöliittymän ja prosessin tehokkuutta
  • Tilanne paranee, kun saadaan siivottua metatietoa ja lisättyä linkittäviä entiteettejä, kuten teokset
  • Vielä ei olla mapattu kaikkia sanastoja, jotta avattu data olisi tehokkaasti haettavissa verkosta

...