Läsnä: Miia Herrala, Okko Vainonen, Matias Frosterus, Jarmo Saarikko, Katerina Sornova, Kenneth Ahlfors, Marja-Liisa Seppälä, Mikko Lappalainen, Piia Naukkarinen, Tommi Suominen

Aihe: Alustava, ideoiva ja kartoittava kokous, jonka tavoitteena on tuottaa skenaarioita ja ajatuksia siitä miten Nimitietopalvelua voitaisiin jatkossa edistää.


Huomioita

  • Nimitietopalvelun alueelle liittyvää kehitystä, ryhmiä tai projekteja vuosina 2021 ja 2022
    • Time Machine Working Group: Persons Data (Matias mukana)
    • ISNI-projekti tekijänoikeusjärjestöjen kanssa käynnistynyt (2022-2023)
      • Tavoitteena hankkia ISNI-tunnukset suomalaisten tekijänoikeusjärjestöjen edustamille tekijöille
      • Erillisenä osiona selvitys juridisista kysymyksistä
      • Rahoitus jatkoprojektille, jossa kehitetään rajapinnat ISNIen jatkuvaan hankintaan tavoitteena
    • Näyttörajoitusmäärityksiä ja linkitysten tarkastuksia Nimitietopalvelun tietomalliin KAM-kuvailuryhmän toimesta
    • Laki tutkimustietovarannosta hyväksytty, joka mahdollistaa tiedon keräämisen tutkijan ympärille
      • käyttöliittymä pilotoinnissa, jossa rakennetaan tutkijaprofiileja (henkilö tunnistetaan ORCIDilla ja profiiliin voidaan yhdistää tutkimuksia ja datasettejä ja muuta)
        • tuotantoon kesän jälkeen
      • rajapinta tulossa, jonka kautta voidaan luovuttaa tietoja tutkijan suostumuksella nimettyihin lähteisiin
        • KANTO mahdollisena tietolähteenä
    • Pyritään saamaan toimijatietueet näkymään Finna.fissä niille toimijoille, joilla tietue on
      • Nimitietopalvelun puute hankaloittaa asioita (samannimisten toimijoiden erottaminen ilman tunnisteita on vaikeaa)
    • Fintossa julkaistiin Kansalliskirjaston toimijoiden tiedot linkitettynä datana KANTOssa
    • Toimijakuvailun asiantuntijaverkosto pitää huolta siitä, että metatietojen tuotanto toimijoista on yhtenäistä
      • Linjaukset ja sovellusohje uudistuvalle RDA:lle
    • EU-projekti käynnistymässä, jossa tavoitteena repositorio metadataskeemoille ja näiden välisille mappauksille
  • Europeanan toimijadata
    • Finnasta ei lähetetä erillistä toimijadataa tällä hetkellä Europeanaan

Skenaarioita

  • Yhteinen tahtotila ja kuvaus haaasteista, joita Nimitietopalvelun puute aiheuttaa
    • Tavoitteena, että toimijat yhdistyvät oikeisiin aineistoihin ja että eri järjestelmissä olevat samat toimijat yhdistyvät keskenään
    • Yhteinen kuvailu, eli päällekkäisen kuvailutyön vähentäminen
    • Ytimekäs dokumentti (1-2 sivua), joka kuvaa tarpeen Nimitietopalvelulle ja päivittää esiselvitysten asiat tälle vuodelle
  • Mahdollisia rahoituslähteitä
    • Time Machine-kokonaisuuteen liittyvät rahoituskanavat
      • tarvittaisiin kansainvälinen näkökulma
      • Time Machine Project Scouting -palvelulle voi esitellä ideaa aikaisessa vaiheessa, jossa ideaa voidaan jalostaa ja pohtia yhteistyökumppaneita ja rahoituslähteitä
    • EU-elvytysrahoituksen toinen kierros alkaa tänä keväänä
      • Ensimmäisellä kierroksella rahoitus rajasi pois oppilaitokset, joka tarkoittaa, että Kansalliskirjasto ei voi olla suorana rahoituksen kohteena
    • EU-rahoituslähteet
      • Horizon
      • Digital Europe
      • Vaatisi yhteisen tahtotilan muodostamista ja sen laajentamista EU-tasolle
    • OKM
      • Olisi hyvä selvittää/pohtia miksi rahoitusta ei saatu ja voidaanko samalla sapluunalla koettaa hakea uudestaan tai mitä pitäisi muuttaa
  • Mahdollisia etenemisskenaarioita
    • Nimitietopalvelu-projekti
      • Laaja, monivuotinen projekti, joka tähtää Nimitietopalvelun tuotantokäyttövalmiuteen
      • Vaatii erillisen rahoituksen ja projektirakenteen
    • Rajoitettu eteneminen yhdellä osa-alueelle
      • esim. vain yhteisöjen osalta
      • voi yksinkertaistaa esimerkiksi juridisia kysymyksiä
    • Yhteistyöryhmissä tehtävä työ, joka edistää jotain Nimitietopalvelun osa-aluetta
      • Esim. KAM-kuvailuryhmän näyttörajoitetyö (ks. yllä)
      • Kestää erittäin pitkään, mutta etenemistä kuitenkin tapahtuu
    • Aiheeseen liittyevien projektien kautta edistetään Nimitietopalveluasiaakin mahdollisuuksien mukaan
      • Esim. ISNI-projekti ja Tutkimustietovaranto voivat periaatteessa tarjota joitain osasia Nimitietopalvelullekin
      • Varmistetaan ainakin, ettei tehdä ristiriitaisia ratkaisuja
    • Ilman yhteistä järjestelmää pyritään edistämään yhteisiä metatietokäytäntöjä ja yhteisten tunnisteiden käyttöä
      • Toimijakuvailuverkosto tekee tätä työtä jo omalta osaltaan
      • Toimijan identifioinnin perusteet
      • Avoimia kysymyksiä
        • Mikä tunnus?
        • Miten saadaan sama tunnus samoille toimijoille (tai toimijakuvailuille samasta toimijasta) eri tietokannoissa
    • Tietojen yhdistely melko laaja kokonaisuus, joka vaatii käsityötä
      • Sektorien sisälläkin voi olla laaja työsarka








  • No labels