You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 17 Next »

Aika: 7.6.2016 klo 13-15

Paikka: Etäkokous AC-yhteydellä

Läsnä:

Ohje Leipätehtaalle saapumiseen: https://www.kansalliskirjasto.fi/fi/ohje-leipatehtaalle-saapumiseen-kirjastoverkkopalvelut

Tilaisuus tallennetaan muita asiasta kiinnostuneita varten, linkki tallenteeseen tulee tälle sivulle tapaamisen jälkeen.

1. Yhteistyöverkoston järjestäytyminen

  • Toiminta käytännössä, yhteydenpito ja osallistuminen
  • Työskentely-ympäristöt: mahdollisia esim. Kiwi, Kiwin keskustelufoorumi, Google Docs, muita?
  • Aikataulu ja mahdolliset syksyn tapahtumat

2. Aineistojen kuvailukäytännöt

  • Kansalliskirjaston tekemä metadataformaatti elektronisille opinnäytetöille on vuodelta 2006
    • Ohje saattaa kaivata päivitystä
  • Muu aineisto: missä määrin voidaan nojautua kv. suosituksiiin, missä määrin tarvitaan kansallisen tason suunnittelua?
    • Mitä hyötyä kansallisesta yhdenmukaisuudesta olisi?
    • Tarvitsevatko kv. suositukset kansallista tulkintaa?
    • Tällä hetkellä haastavina koettu mm. seuraavia asioita:
      • Julkaisun bibliografisten tietojen ilmaiseminen DC:ssä
      • Suhte lehteen, sarjaan tai emojulkaisuun sekä näiden tunnisteisiin
      • Julkaisutyypit (OKM:n luokitus, OpenAire, jne.)
      • Julkaisun avoimuus / liittyykö tietueeseen kokoteksti?
      • Julkaisuun/tekijään liittyvät organisaatiot ja affiliaatiot
      • Nimiauktoriteetit, tekijöiden tunnistaminen (ORCID, ISNI)
      • Metadatan kieliversiointi
      • Käytetään DC:tä vai muita nimiavaruuksia?
  • Kytkennät kirjastojärjestelmiin (MARC), tutkimustietojärjestelmiin ja muihin metadatan lähdejärjestelmiin?
    • Eri organisaatioilla erilaisia prosesseja ja konversioita
    • Tietoja syötetään myös käsin; syöttäjinä usein ei-ammattilaiset
  • Kuvailukäytäntöihin vaikuttavat osin ristiriitaiset suositukset/vaatimukset datan aggregoijilta: OpenAire, Finna, OKM:n tiedonkeruu
  • Muita esimerkkejä ja vertailukohtia maailmalta
    • Iso-Britanniassa kansallinen RIOXX-formaatti, joka täydentää OpenAiren kenttävalikoimaa
    • DSpace Community Advisory Team suunnitteli muutama vuosi sitten aiempaa tiukemmin valvottuja käytäntöjä DC-kenttien ja eri nimiavaruuksien hyödyntämiseen
    • Tutkimustietojärjestelmien käyttämä CERIF-formaatti - onko millään tavalla relevantti julkaisuarkistojen kannalta?
    • MODS-pohjaiset formaatit tiedonsiirrossa: esim. Ruotsin SwePub MODS metadata format specification

3. Julkaisulisenssit ja niiden merkintä

4. Julkaisuarkistoaineiston ja sen käytön tilastoiminen

  • Mitä tilastoidaan ja miksi?
    • Aineiston määrä ja avoimuus:
      • Viitetietueiden sisällyttäminen/pois jättäminen
      • Eri aineistotyypit?
      • OA vs. muut aineistot?
        • Suhde OKM:n tiedonkeruuseen ja sen keräämiin OA-tietoihin?
        • Suhde OpenAireen?
      • Embargot ja versiot?
    • Aineiston käyttö: Mikä tilastoimistapa olisi sopiva?
      • Tilastointiohjelmia
        • Kansalliskirjaston julkaisuarkistoissa käytössä oma Simplestats (ks. esim. Theseus)
        • DSpacen uudemmissa versioissa SOLR-pohjainen tilastointiohjelma
        • Google Analytics ja muut vastaavat työkalut
      • Kokotekstien lataukset vs. julkaisuarkiston sivujen muu käyttö?
      • Käyttökerrat (todelliset vs. hakurobottien luomat)
      • Vrt. Counter-suositus
      • Vrt. brittiläinen Irus UK -palvelu
    • Onko muita asioita, joiden seuraamiseen pitäisi luoda yhdenmukaisia indikaattoreita?
  • Tavoitteena yhteismitalliset ja helposti löytyvät tilastot
    • Millä tavalla tilastojen pitäisi olla saatavilla?
    • Samoja asioita pohditaan myös kansainvälisesti; tulossa kytkentöjä mm. altmetriikkapalveluihin (ks. uutinen)

5. Seuraava kokous

  • No labels