Aika: 3.4.2020 klo 13-15.30
Paikka: https://helsinki.zoom.us/j/125787130
Osallistujat:
- Kenneth Ahlfors, Kansallisarkisto
- Miia Herrala, Kansallisarkisto
- Susanna Ånäs, Wikidata
- Mikko Lappalainen, Kansalliskirjasto (puhis)
- Matias Frosterus, Kansalliskirjasto
- Mirja Anttila, Kansalliskirjasto
- Marja-Liisa Seppälä, Kansalliskirjasto (siht.)
- Piia Naukkarinen, Kansalliskirjasto
- Jarmo Saarikko, Kansalliskirjasto
- Sampsa Heinonen, Museoliitto
Poissa:
- Hannu Häkkinen, Museovirasto
- Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo
Työpajan tavoite: Tietomalliin sitoutuminen
Agenda/muistio
- Edellisen kokouksen 21.1.2020 ehdotus tietomalliksi
- Eri ominaisuuksien (tyypin ja geolokaation) ajallinen seuranta sidotaan mentaaliin paikkaan, ei nimeen
- Nimi sidotaan mentaaliin paikkaan ja nimelle määritellään käyttöaika: nimellä on tunniste ja siihen pitää voida viitata "aineiston" kuvailussa, mutta sitä ei kuvailla/auktorisoida erillisenä mentaalista paikasta
- Mentaaliin paikkaan itseensä on oltava myös mahdollista viitata ilman aikarajoitusta ja ilman nimiviittausta
- Nimen muutos ei muuta paikkaa toiseksi, mutta tyypin tai geolokaation suuri muutos muuttaa paikan toiseksi
- Eri ominaisuuksien (tyypin ja geolokaation) ajallinen seuranta sidotaan mentaaliin paikkaan, ei nimeen
- Määriteltiin merkittäviä paikan tyypin muutoksiay:
- Kotitehtävänä käytiin läpi Sapon muutostyypittelyn ja määriteltiin, mikä muutos kunnissa johtaa uuteen paikkaan ja mikä ei: kotitehtävän tulokset täällä
- Johtopäätökset eri sektorien näkemyksistä hallinnollisten paikkojen muutoksista:
- Mentaali paikka ei muutu toiseksi mentaaliksi paikaksi laajemman paikan (=yläkäsitteen) muutoksen myötä
- Onko fyysinen paikka eri kuin hallinnollinen paikka?
- Synnyttääkö tapahtuma uuden mentaalin paikan (tapahtuman paikka)?
- Mentaali paikka ei muutu toiseksi mentaaliksi paikaksi laajemman paikan (=yläkäsitteen) muutoksen myötä
- Pyritään myös luokittelemaan ne paikantyyppit, joiden muutokset aiheuttavat mentaalin paikan muuttumisen toiseksi
- Kotitehtävänä käytiin läpi Sapon muutostyypittelyn ja määriteltiin, mikä muutos kunnissa johtaa uuteen paikkaan ja mikä ei: kotitehtävän tulokset täällä
- Määriteltiin merkittäviä geolokaationn muutoksia:
- Johtopäätös: Pääsääntöisesti geolokaation muutos ei muuta mentaalia paikkaa uudeksi. Vain paikan muuttuminen kokonaan toiseen geolokaatioon muuttaa mentaalin paikan toiseksi.
- Mentaalin paikan tarkempi luonnehdinta/määrittely:
- Missä tapauksessa mentaali paikka muuttuu toiseksi, vaikka tyyppi tai geolokaatio eivät muutu merkittävästi?
- Milloin mentaali paikka pysyy samana vaikka hallinnollinen rakenne ja sen myötä mentaalin paikan tyyppi muuttuu huomattavasti?
- Miten luonnon maantieteellisten paikkojen määrittely eroaa hallinnollisten paikkojen identifioinnista?
- Tietomallin testaus käyttäjätapaustestausten avulla kuvailijan, sanaston muodostajan ja Finnan tiedonhakijan näkökulmista: Miian lista tapauksista
- Testataan tietomallia käyttäjätapausten kautta, kun tietomallista on saatu alustava yhteisymmärrys.
- Paikkatietopalvelun tuotantoalustavaihtoehdot:
- Paikkatietopalvelun pohja wikibasessa: https://paikka.wiki.opencura.com/wiki/Main_Page
- Sopiiko ontologian hierarkia paikkainstanssien identifiointiin vai voisiko paikkojen väliset suhteet kuvata suhdeviittauksilla, ilman hierarkiaa, jolloin paikka itsessään olisi stabiilimpi vaikka ympärillä olevat asiat muuttuvat?
- Jos suhteisiin sisällytettäisiin aikamääreet, voisiko paikkojen suhteista toisiinsa tuottaa aikakohtaisia hierarkioita lennosta?
- KAM-sektoreita laajempi näkemys paikan mallintamisesta:
- Jatkotyöstön suunnittelu
- Muuta?