Aika: 21.1.2020 klo 9.30-15

Paikka: Kansalliskirjaston Fabianian kokoushuone


Käyttäjätunnus:hupnet131080

Salasana:santtu46pentue

Osallistujat:

  • Kenneth Ahlfors, Kansallisarkisto
  • Miia Herrala, Kansallisarkisto
  • Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo
  • Hannu Häkkinen, Museovirasto
  • Susanna Ånäs, Wikidata
  • Mikko Lappalainen, Kansalliskirjasto
  • Matias Frosterus, Kansalliskirjasto (puhis)
  • Mirja Anttila, Kansalliskirjasto
  • Marja-Liisa Seppälä, Kansalliskirjasto (siht.)
  • Piia Naukkarinen, Kansalliskirjasto

Poissa:

  • Sampsa Heinonen, Museoliitto


Työpajan tavoite: Tietomallin valinta paikan kuvailuun 


Agenda:

  • Kansalliskirjasto (Matias) kertaa edellisen kokouksen (kesäkuun) johtopäätökset
  • Tarkastellaan edellisessä kokouksessa olleita tietomalleja: diat
    • Paikan identiteettiin vaikuttavat muutokset ja muutosten raja-arvot: diat (Marja-Liisa)
  • Tietomallin toimivuuden testaus kuvailijan näkökulma: (Miia, Leena)
    • Finnasta poimitaan aineistoja, joihin paikkatietoa tarvitaan linkittää
    • Käyttäjätarinoiden muodostaminen
  • Paikkatietopalvelun rahoituksen yhteishaku: DL maaliskuun 2020 puoliväli (Matias)


Muistiinpanot:

  • Johtopäätökset edellisestä kokouksesta 17.6. ja keskustelu:
    • Ei päästy selkeään päätökseen tietomallista tai paikan identiteettiin vaikuttavista muutoksista
    • Oltiin yhtämieltä abstraktion tarpeesta
    • Koordinaateilla tunnistettava paikka ja nimellinen (hallinnollinen) paikka on erotettava
    • Maantieteellinen paikka voi kuulua moneen hallinnolliseen alueeseen
    • Paikkatietopalvelu voisi olla hyvä sisällyttää sekä maantieteelliset alueet että hallinnolliset alueet
    • Rakenne pitää olla granulaarinen ja hierarkkinen, jotta voi sisällyttää suhteet pienten maantieteellisten ja hallinnollisten alueiden välille
    • Hallinnolliset ja maantieteelliset paikat sisältyvät paikkatietopalveluun, hallinnollisista paikoista luodaan suhde hallinnolliseen toimijaan
    • YSO-paikoissa on tehty linjauksia hierarkkisten paikkojen välille: esim. joen halkomien laajempien alueiden hierarkkian osalta
    • Historiallinen näkökulma täytyy tulla mukaan mm. paikan nimen osalta
  • Ehdolla olevan tietomallin tarkastelu:
    •  Miten aika liitetään tietomalliin:
      • Jokaiseen ominaisuuteen liitetään aika vai
      • aika liitetään itse viittaukseen aineistosta paikkaan (teknisesti haasteellisuus)
      • On pystyttävä viittaamaan sekä abstraktioon, jolle ei ole määritelty aikaa, että tarkempiin ominaisuuksiin (kuten nimiin), joihin on liitetty aika
    • Miten valmis ontologiahierarkkian pitää olla paikkatietopalvelun perustamisen hetkellä vai voiko hierarkkiatasoja lisätä myöhemmin?
      • Hierarkkian muutos/täydentäminen YSO-paikoissa vaatii lisäresursseja
    • Wikidatassa kohteen Loire ominaisuuksista ja siihen viittaavien kohteiden ominaisuuksista
    • Susannan ja Mikon esitys Wikidata-konffassa tästä aiheesta https://docs.google.com/presentation/d/10EM5irKm5NjbZoyinFsviNgpP9vfz1wUw4ij5lWr5a4/edit
    • Mihin kohtaan sijoitetaan monimutkaisuus?:
      • Aineiston kuvailija pakotetaan määrittämään paikkaviittaukseen aikamäärettä
      • Paikan kuvailuun lisätään aikamääreitä esim. nimikohtaisesti
      • Hakijan huolehtii aikamäärerajauksia
    • Uusi ehdotus:
      • Eri ominaisuuksien (tyypin ja geolokaation) ajallinen seuranta sidotaan mentaaliin paikkaa
      • Nimi sidotaan vain mentaaliin paikkaan ja nimelle määritellään käyttöaika (nimet on kuvailtava erikseen): sillä on tunniste ja siihen pitää voida viitata "aineiston" kuvailussa
      • Mentaaliin paikkaan on oltava myös mahdollista viitata ilman aikarajoitusta ja ilman nimiviittausta
  • Ominaisuuksien muutokset
    • Susannan kuva: https://docs.google.com/presentation/d/1Z0Jo66y1RmD_CPutVsdYAif_ALLPQ13Ppa_RvTwj1so/edit
    • Mitä muutoksia pitää voida seurata ajallisesti mentaalisen paikan ominaisuuksina?
      • Tyypin muutos, geolokaation muutos ja nimen muutos
    • Tarvitaanko tarkenteita samannimisten paikkojen erottelemiseen? helpottaa kuvailijaa identifioimaan, mutta vaatii tarkenteiden päivittämistä ja takautuvien tietojen konvertointia
    • Ominaisuuksien muutosten raja-arvojen määrittäminen
      • Nimen muutos ei muuta paikkaa toiseksi
      • Tyypin muutokseen vaikuttaa mm. YSO-paikkojen hierarkkiaan (jos yläpaikasta tulee alapaikka, paikan tyyppi muuttuu): tarpeeksi merkittävä muutos paikan tyypissä muuttaa paikan toiseksi, esim. Neuvostoliiton muutos Venäjäksi synnyttää kaksi paikkaa
      • Geolokaation muutos vaikuttaa vain hyvin suurissa muutoksissa
  • Paikkatietopalvelun rahoituksen haku (Matias):
    • Kansalliskirjasto hakee täydentävää rahoitusta (DL maaliskuun puoliväli) vuosille 2021-2024 ja sisällyttäisi myös paikkatietopalvelun hakuun mukaan.
    • Paikkatietomallin toteuttamiseen tarvittanee lisärahoitusta.
    • Tässä vaiheessa hakua ei tarvitse kuvata projektin yksityiskohtaista toteutusta, mutta jonkinlaista aikataulutusta tarvitaan.
    • Miten paikkatietopalvelun projektin aikataulutus suhteutuu nimitietopalvelun projektiin? Voisiko paikkatietopalvelun ylätaso/demoversio vuoden 2021 aikana YSO-paikkojen pohjalta?
  • Seuraavaan työpajaan:
    • Merkittävien tyypin muutosten määrittely: esimerkkinä kuntaliitos yhdistyneet kunnat lakkauttamalla
    • Geolokaation suuren muutoksen määrittely
    • Tietomallin testaus käyttäjätapaustestausten avulla kuvailijan, sanaston muodostajan ja Finnan tiedonhakijan näkökulmista (Miialta lista tapauksista)
    • Sitoutuminen tietomalliin
    • Paikkatietopalvelun pohja wikibasessa: https://paikka.wiki.opencura.com/wiki/Main_Page




  • No labels