Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Koha, Evergreen ja Kuali OLE ovat kaikki rakenteeltaan modulaarisia ainakin siinä mielessä, että ne kaikki rakentuvat useista eri osista, jotka kommunikoivat keskenään erilaisten rajapintojen kautta. Kohan tapauksessa rajapinta on puhtaasti ohjelmallinen ja on näin ollen sidoksissa tiettyyn toteutustekniikkaan, Perl-ohjelmointikieleen. Evergreenin tapauksessa järjestelmän eri osat eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa ohjelmallisen rajapinnan kautta, vaan niiden välinen kommunikointi on toteutettu viestiväylän avulla. Tässäkin tapauksessa sekä palvelujen että asiakasohjelmien toteutus on kuitenkin sidottu tiettyihin tekniikoihin ja ohjelmointikieliin viestiväylän toteutustekniikasta johtuen. Kuali OLE on puolestaan rakennettu siten, että sen eri osien välillä ei ole suoria riippuvuuksia, vaan osat kommunikoivat keskenään palveluväylän välityksellä. Ratkaisu mahdollistaa sen, että eri osien toteutustekniikkaa ei ole millään tavalla rajoitettu ja eri osat voivat olla toteutettu toisistaan täysin poikkeavilla tekniikoilla.

Koha ja Kuali OLE tarjoavat puhtaasti www-pohjaiset virkailijakäyttöliittymät eli työsasemakohtaisia asennuksia ei tarvita. Evergreenin virkailijakäyttöliittymät on sen sijaan asennettava työasemakohtaisesti. Kohan tapauksessa käyttöliittymä ja sen hyödyntämät palvelut ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa. Palvelut on suunniteltu tietyn käyttöliittymän tarpeisiin ja vaihtoehtoisen käyttöliittymän toteuttaminen edellyttäisi myös palvelujen tuplaamista ja mahdollisesti myös muokkaamista vaihtoehtoisen käyttöliittymän tarpeita vastaaviksi. Evergreenin ja Kuali OLE:n tapauksessa käyttöliittymä ja sen hyödyntämät palvelut on puolestaan erotettu toisistaan, jonka ansiosta useat vaihtoehtoiset käyttöliittymät voivat hyödyntää samoja järjestelmän tarjoamia palveluita.

Vertailussa mukana olleista järjestelmistä sekä Kuali OLE:n että Evergreenin toteutustapa on palvelukeskeinen eli järjestelmät koostuvat useista toisiinsa heikosti sidoksissa olevista palveluista, jotka kommunikoivat keskenään. Käytännön toteutuksien osalta järjestelmät kuitenkin eroavat toisistaan melkoisesti. Kuali OLE:n palvelurajapinnan toteutustapa on teknologianeutraali eli se ei ota kantaa sitä käyttävien järjestelmien tekniikoihin tai ohjelmointikieliin, vaan palveluiden käyttö tapahtuu internetin kautta avointen rajapintojen ja tekniikoiden avulla. Evergreenin toteutustapa sen sijaan sitoo sen palveluja käyttävät järjestelmät OpenSRF-kehyksen ja sitä tukevien ohjelmointikielten käyttöön. OpenSRF-kehys on avoimen lähdekoodin toteutus, mutta sen avulla toteutettujen palvelujen hyödyntäminen edellyttää asiakasohjelmille tarkoitetun OpenSRF-ohjelmistokirjaston käyttöä, joita joka on saatavilla tietyille ohjelmointikielille. Kaiken kaikkiaan Kuali OLE:n toteutustapa on ehdottomasti joustavin ja tarjoaa parhaat edellytykset aidosti modulaarisen ohjelmistokokonaisuuden rakentamiseen.

...