Page History

...

• Hannu Häkkinen, Museovirasto
• Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo

Työpajan tavoite: Tietomalliin sitoutuminen

Agenda/muistio

Muistio

• Edellisen kokouksen 21.1.2020 ehdotus tietomalliksi
  
  • Eri ominaisuuksien (tyypin ja geolokaation) ajallinen seuranta sidotaan mentaaliin paikkaan, ei nimeen
    
  • Nimi sidotaan mentaaliin paikkaan ja nimelle määritellään käyttöaika: nimellä on tunniste ja siihen pitää voida viitata "aineiston" kuvailussa, mutta sitä ei kuvailla/auktorisoida erillisenä mentaalista paikasta
    
  • Mentaaliin paikkaan itseensä on oltava myös mahdollista viitata ilman aikarajoitusta ja ilman nimiviittausta
  • Nimen muutos ei muuta paikkaa toiseksi, mutta tyypin tai geolokaation suuri muutos muuttaa paikan toiseksi
• Määriteltiin merkittäviä paikan tyypin muutoksiaymuutoksia:
  
  • Käytiin läpi kotitehtävän tulokset. Kotitehtävänä oli määritellä kuntiin liittyvien muutosten vaikutus mentaaliin paikkaan Sapon muutostyypittelyn mukaisesti.
    
  • Ryhmän näkemykset hallinnollisten paikkojen muutosten vaikutuksista mentaaliin paikkaan oli melko yhtenevät.
    • Todettiin lisäksi, että mentaali
  • Kotitehtävänä käytiin läpi Sapon muutostyypittelyn ja määriteltiin, mikä muutos kunnissa johtaa uuteen paikkaan ja mikä ei:  kotitehtävän tulokset täällä
    
  • Johtopäätökset eri sektorien näkemyksistä hallinnollisten paikkojen muutoksista:
    • Mentaali paikka ei muutu toiseksi mentaaliksi paikaksi laajemman paikan (=yläkäsitteen) muutoksen myötä
      
    • Onko fyysinen paikka eri kuin hallinnollinen paikka?
    • Synnyttääkö tapahtuma uuden mentaalin paikan (tapahtuman paikka)?
  • Pyritään myös luokittelemaan ne paikantyyppit, joiden muutokset aiheuttavat mentaalin paikan muuttumisen toiseksi
  • • (esimerkkinä Porkkala, Pietari ja Berliini).
• Määriteltiin merkittäviä geolokaation muutoksia:
  • Ryhmän näkemykset geolokaation muutoksen vaikutuksesta mentaaliin paikkaan olivat yhtenevät. Geolokaation muutos ei pääsääntöisesti muuta mentaalia paikkaa toiseksi.
    • Todettiin lisäksi, että
  Määriteltiin merkittäviä geolokaationn muutoksia:
  • Johtopäätös: Pääsääntöisesti geolokaation muutos ei muuta mentaalia paikkaa uudeksi. Vain
    • paikan muuttuminen kokonaan toiseen geolokaatioon muuttaa mentaalin paikan toiseksi.
• Mentaalin paikan tarkempi luonnehdinta/määrittely:
  • Missä tapauksessa mentaali paikka muuttuu toiseksi, vaikka tyyppi tai geolokaatio eivät muutu merkittävästi?
  • Milloin mentaali paikka pysyy samana vaikka hallinnollinen rakenne ja sen myötä mentaalin paikan tyyppi muuttuu huomattavasti?
• Miten luonnon maantieteellisten paikkojen määrittely eroaa hallinnollisten paikkojen identifioinnista?
• Tietomallin testaus käyttäjätapaustestausten avulla kuvailijan, sanaston muodostajan ja Finnan tiedonhakijan näkökulmista: Miian lista tapauksistaTestataan tietomallia käyttäjätapausten kauttaPäätettiin käsitellä paikan tietomallia käyttäjätapausten näkökulmasta (ks. Miian lista tapauksista), kun tietomallista on ensin saatu alustava yhteisymmärrys.
Paikkatietopalvelun tuotantoalustavaihtoehdot:Paikkatietopalvelun pohja wikibasessa
• Seuraava kokous 14.5.2020 klo 13-15.30 etänä: https://
paikka
• helsinki.
wiki
• zoom.
opencura.com
• us/
wiki
• j/
Main_Page
• Sopiiko ontologian hierarkia paikkainstanssien identifiointiin vai voisiko paikkojen väliset suhteet kuvata suhdeviittauksilla, ilman hierarkiaa, jolloin paikka itsessään olisi stabiilimpi vaikka ympärillä olevat asiat muuttuvat?
  • Jos suhteisiin sisällytettäisiin aikamääreet, voisiko paikkojen suhteista toisiinsa tuottaa aikakohtaisia hierarkioita lennosta?
• 125787130
  • Ks. seuraavan kokouksen alustava agenda
• KAM-sektoreita laajempi näkemys paikan mallintamisesta:
  • Jatkotyöstön suunnittelu
• Muuta?