Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • Johtopäätökset edellisestä kokouksesta 17.6. ja keskustelu:
    • Ei päästy selkeään päätökseen tietomallista tai paikan identiteettiin vaikuttavista muutoksista
    • Oltiin yhtämieltä abstraktion tarpeesta
    • Koordinaateilla tunnistettava paikka ja nimellinen (hallinnollinen) paikka on erotettava
    • Maantieteellinen paikka voi kuulua moneen hallinnolliseen alueeseen
    • Paikkatietopalvelu voisi olla hyvä sisällyttää sekä maantieteelliset alueet että hallinnolliset alueet
    • Rakenne pitää olla granulaarinen ja hierarkkinen, jotta voi sisällyttää suhteet pienten maantieteellisten ja hallinnollisten alueiden välille
    • YSO-paikoissa on tehty linjauksia hierarkkisten paikkojen välille: esim. joen halkomien laajempien alueiden hierarkkian osalta
    • Historiallinen näkökulma täytyy tulla mukaan mm. paikan nimen osalta
  • Ehdolla olevan tietomallin tarkastelu:
    •  Miten aika liitetään tietomalliin:
      • Jokaiseen ominaisuuteen liitetään aika vai
      • aika liitetään itse viittaukseen aineistosta paikkaan (teknisesti haasteellisuus)
      • On pystyttävä viittaamaan sekä abstraktioon, jolle ei ole määritelty aikaa, että tarkempiin ominaisuuksiin (kuten nimiin), joihin on liitetty aika
    • Miten valmis ontologiahierarkkian pitää olla paikkatietopalvelun perustamisen hetkellä vai voiko hierarkkiatasoja lisätä myöhemmin?
      • Hierarkkian muutos/täydentäminen YSO-paikoissa vaatii lisäresursseja
    • Wikidatassa kohteen Loire ominaisuuksista ja siihen viittaavien kohteiden ominaisuuksista
    • Susannan ja Mikon esitys Wikidata-konffassa tästä aiheesta https://docs.google.com/presentation/d/10EM5irKm5NjbZoyinFsviNgpP9vfz1wUw4ij5lWr5a4/edit
    • Mihin kohtaan sijoitetaan monimutkaisuus?:
      • Aineiston kuvailija pakotetaan määrittämään paikkaviittaukseen aikamäärettä
      • Paikan kuvailuun lisätään aikamääreitä esim. nimikohtaisesti
      • Hakijan huolehtii aikamäärerajauksia
    • Uusi ehdotus:
      • Ominaisuuksien ajallinen seuranta sidotaan abstraktiin paikkaa
      • Nimi (identiteetti) sidotaan vain abstraktiin paikkaan ja nimelle määritellään käyttöaika (nimet on kuvailtava erikseen)
      • Abstraktiin paikkaa on oltava myös mahdollista viitata ilman aikarajoitusta? pitää olla mahdollista viitata myös abstraktiin paikkaan ilman nimiviittausta
  • Ominaisuuksien muutokset, jotka muuttavat paikan identiteetin
    • Mitä muutoksia halutaan seurata ajallisesti?
      • Ei saa syntyä liian tarkkaa paikan muutosten seurantaa ja hakutulokseen esim. hyvin monta Helsinkiä
    •  jkljkjkl
      • Ominaisuuksien muutosten raja-arvojen määrittäminen
        • Työnjako
  • Tietomallin testaus kuvailun näkökulmasta:
    • jkljkljkl
  • Paikkatietopalvelun rahoituksen haku:
    • hjkhjkh

...