Tietomalli, 2015-12-11

Aika: 11.12.2015 klo 12-13.30

Paikka: Kardemumma, 503

Läsnä: Juha Hakala, Minttu Hurme (poistui n. klo 12.45), Nina Hyvönen (pj.), Mikko Lappalainen, Tarja Mäkinen, Marja-Liisa Seppälä, Osma Suominen, poissa: Ulla Ikäheimo

Sihteeri: Mikko Lappalainen

1. Datan avaamisen työkaluja/Osma

  • Catmandu
    • voidaan tehdä rdf-muunnoksia, mutta täytyy tietää mitä tekee, täytyy itse määritellä
  • MARiMbA
    • Espanjan kk:n käyttämä työkalu
    • ei avointa koodia, eikä olla julkaisemassa ainakaan lähiaikoina -> ei meidän käytettävissä
    • tehty muunnos marcista omaan frbr-pohjaiseen bne-tietomalliin
    • kuvailutyöntekijät määritelleet excelissä miten muunnos tehtiin, voitaisiin pyytää excelit meille nähtäväksi
    • työkalu ei ehkä hyvä mutta lähestymistapa hyvä, täytyy tietää mitä omassa datassa on, konversiossa ryönä nousee pinnalle
  • Aliada
    • asennus ei onnistunut (ohje 17 sivua pitkä), yritetään myöhemmin uudestaan
    • British Libraryn mukaan aliadan ihmiset kiinnostuneita yhteistyöstä
  •  Linked data for Libraries (LD4L)
    • perustuu lc:n bibframe-muuntimen ympärille
    • avointa koodia
    • osa LD4P-projektia
    • tekivät loc:lle ehdotuksia bibframe-mallin järkeistämiseksi

  • Keskustelua
    • bibframessa keskusteltu käytetäänkö olemassaolevia malleja vai kehitetäänkö kokonaan oma, lähtökohtana kongressin kirjastolla ollut oma malli
    • kirjastodatan julkaisussa avoimena täytyy tukea useita malleja, tässä ryhmässä päätetään kk:n linjauksista
  • Extensible Catalog (XC)
    • uuden sukupolven web-kirjastoluettelo
    • käyttöliittymä perustruu frbr-malliin
    • ei testattu, asennukseen pitää varata aikaa
    • aika vanha, ei tietoa kuinka vanha frbr-malli

  • Keskustelua
    • mitä haluamme saavuttaa datan avaamisella kk:ssa
    • frbr:n kansainvälinen tilanne jakaantunut, ongelmana erityisesti ekspressiot, vaikeaa saada toimivaksi,
      ei voida jäädä odottelemaan muuten pudotaan kelkasta
      • euroopassa monella toimijalla frbr pohjalla mutta kaikilla omat skeemat -> vaikea löytää järjestystä
    • jos tavoite vain avata niin alkuun konversioiden ei tarvitse olla häviöttömiä
    • tuotanto pitää olla kunnossa
    • avaamista edistetään alkuperäisten suunnitelmien mukaan
    • SYN kiinnostunut kuulemaan lisää siitä mistä avoimessa metatiedossa ja rajapinnoissa on kyse
    • datan avaaminen herättää kiinnostusta ja tunteita
    • tulee ymmärtää avoimen linkitetyn datan kenttä laajasti,
      käyttäjät ympäri verkkoa, myös data oltava, pelkät näyttöluettelot eivät enää riitä
      • ei vain kirjastojen perinteinen kuvailukäyttö, datan jakaminen kirjastosektorin ulkopuolelle

      ->mietitään vielä mikä Kansalliskirjaston päämäärä datan avaamisella

2. RDA:n "käsinmallintaminen"/Marja-Liisa

  • marc-esimerkkitietueita mallinnettu rda:ksi, päästy 100-kenttiin tässä vaiheessa
  • ei tiedossa muita vastaavia mappauksia suoraan marcista rda:han
  • hidasta ja hankalaa työtä, kaikille kentille ei vastaavuuksia rda:ssa

  • Keskustelua
    • voiko taulukkoa käyttää automatisointiin?
    • taulukossa voisi olla useasti esiintyvät kentät kuten marimbalaisilla, myös esimerkkejä voisi olla mukana
    • taulukkopohja voitaisiin generoida automaattisesti datasta, jolloin saataisiin esim kenttien esiintymistiheydet mukaan
    • jsc:lla olemassa marc-rda-mappaus, myös toolkitissa vastaava
    • yritetään hyödyntää myös olemassaolevia mappauksia
    • miten frekvessit lasketaan, kenttä, osakenttä ym.? voidaan katsoa oclc:n algoritmia tähän ehkä
    • kysytään espanjalaisilta muunnostaulukoita

3. Tosu 2016/Nina

  • sovitaan, miten edetään datan avaamisen osalta

  • tämän vuoden suunnitelmista ollaan jäljessä
  • 2016 tavoitteet, yhteensä panosta 5 htkk
  • lisätään tosuun keskeisimmät asiat
  • uudessa strategiassa dataan avaaminen hyvin esillä

4. Muut mahdolliset asiat

  • Avoimen linkitetyn datan projekteja
    • Linked data for Production (LD4P) / Juha
    • British Library & Saksan ja Ranskan kansalliskirjastot / Juha
    • BIBFRAME

  • Bibframe
    • projekti kestänyt pitkään eikä loppua näy
    • ainakin yhdysvalloissa vielä uskoa hankkeeseen, hyvä koska ei oikein vaihtoehtoja
    • marc-bibframe-marc muunnosten häviöttömyys ollut lähtökohtana
    • koko projekti muuttunut amerikkakeskeiseksi, tämä tilanne huolestuttava, ilmeisesti saksa ja britit eivät enää mukana, miten taataan että muiden maiden intressit tulee huomioon otetuksi, ei edes tapaa vaikuttaa tällä hetkellä, ollut puhetta siitä että bibframe ei ”tue” tai tue lisäarvoa rda:han,. taustalla voi olla käsitys frbr:n soveltamisen hankaluudesta, frbr kuitenkin vanhalla mantereella edelleen ”suosiossa”
    • entä meidän bibframe siirtymä? vaikea sanoa tässä vaiheessa, konversiotyökaluja tultaneen kehittämään, tulevissa kirjastojärjestelmissä skeema tullee siirtymään taustalle
    • kongressin kirjastolla auktoriteettia joka voi vaikuttaa myös kirjastojärjestelmien kehitykseen bibframea ajatellen
    • exlibriksen alma kykenee tuottamaan ja syömään bibframea mutta se ei sen sisäinen formaatti
    • ranskan kk tuottaa kaiken bibliografisen datan avoimena, kuitenkin konversio häviöllinen toistaiseksi. Ei riippuvainen bibframesta (eivät käytä marc21:sta)

  • Keskustelua
    • jos skeemoja on olemassa niin eikö niitä voisi käyttää kuvailujärjestelmien pohjana?
    • periaatteessa voi mutta tulos ei välttämättä häviötöntä. Ruotsissa esim. tämä juuri tavoitteena. Hollannissa kansallinen formaatti jossa tämä ideana
    • Voitaisiinko rda-mappauksen kautta tuottaa ”formaatti”? Millä järjestelmällä?
  • Linkitetyn datan yhtenä haasteena tällä hetkellä linkkien kuoleminen

 

 


 

  • No labels