Kokouksessa käsiteltyjä asioita:
- Metadatasuosituksen tallennuspaikka selvinnyt, julkaistaan helmikuun lopussa
- Julkaisuarkistopalveluiden asiakaswikin Metadataa koskevat ohjeet -alasivun alle
- Tarvittaessa helppo päivittää, koska kaikilla KK:ssa muokkausoikeudet
- Päivityssykli olisi hyvä sopia, esim. kerran vuodessa tai puolivuosittain
- OKM:n julkaisutiedonkeruussa vaadittujen tietojen muutokset tehtävä metadatasuosituksen OKM-osuuteen ennen kesän korvalla organisaatioille lähetettäviä korjauspyyntöjä?
- OKM:n julkaisutiedonkeruussa vaadittujen tietojen muutokset tehtävä metadatasuosituksen OKM-osuuteen ennen kesän korvalla organisaatioille lähetettäviä korjauspyyntöjä?
- Konvertointikin voi onnistua, lisäksi kiwissä on varmuuskopiointi käytössä
- Kenttien järjestys suosituksessa
- Menevät automaattisesti aakkosjärjestykseen asiakaswikissä
- Esimerkkitietueita joistain aineistoista omille sivuilleen
- Kenttien järjestystä voi muuttaa esim. numeroimalla kentät
- Kenttien järjestystä voi muuttaa esim. numeroimalla kentät
- OKM-julkaisutiedonkeruuseen liittyvät kentät omalle alasivulle siinä järjestyksessä kuin ne mainitaan tiedonkeruuoppaassa
- Näiden kenttien osalta voi tulla ongelmia tiedon haravoinnissa muualle
- local-nimiavaruuden käyttöä pohdittiin, mutta toimintaa pitäisi testata
- Päädyttiin käyttämään täysin DC-nimiavaruuden ulkopuolisia kenttiä
- Kenttä alkaa okm.-elementillä
- Jos julkaisuarkistoa halutaan käyttää tutkimustietojärjestelmänä, okm-alkuisia kenttiä voi käyttää, mutta muuten "vain viime hädässä käytettäviä"
- Menevät automaattisesti aakkosjärjestykseen asiakaswikissä
- Pakolliset kentät
- Pakollisia kenttiä vaikea määrittää, koska aineisto on monipuolista
- Voidaan suositella tiettyjä kenttiä käytettäväksi tietyille aineistolajeille
- Päädyttiin käyttämään 'Tärkeät kentät' -nimitystä
- Pakollisia kenttiä vaikea määrittää, koska aineisto on monipuolista
- Tilastointiasiat
- Mietitään erikseen suosituksen valmistuttua
- Juha Hakalan lähettämät kommentit metadatasuosituksesta käsiteltiin ja taulukkoa muokattiin tarpeen mukaan
- Muut asiat:
- dc.contributor.organization -kenttä puhutti, koska sekoittaa esim. hakutuloksia, jos haravoidaan varsinaisena tekijäkenttänä
- Voidaan piilottaa haravoinnista
- Affiliaatioiden merkintä ja sitominen on edelleen vaikeaa → toisaalta löytyvät viimeistään itse artikkelista
- Embargo: DSpacen uusissa versioissa myös metadatan saa tarvittaessa piilotettua, bundlet(?)
- OpenAIRE-aineistotyyppi liian suppea, COAR:in aineistotyypit ovat vähän laajempia, mutta niissäkin on puutteita
- dc.contributor.organization -kenttä puhutti, koska sekoittaa esim. hakutuloksia, jos haravoidaan varsinaisena tekijäkenttänä
1 Comment
Anonymous