Aika: 21.1.2020 klo 9.30-15
Paikka: Kansalliskirjaston Fabianian kokoushuone
Käyttäjätunnus:hupnet131080
Salasana:santtu46pentue
Osallistujat:
- Kenneth Ahlfors, Kansallisarkisto
- Miia Herrala, Kansallisarkisto
- Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo
- Hannu Häkkinen, Museovirasto
- Susanna Ånäs, Wikidata
- Mikko Lappalainen, Kansalliskirjasto
- Matias Frosterus, Kansalliskirjasto (puhis)
- Mirja Anttila, Kansalliskirjasto
- Marja-Liisa Seppälä, Kansalliskirjasto (siht.)
- Piia Naukkarinen, Kansalliskirjasto
Poissa:
- Sampsa Heinonen, Museoliitto
Työpajan tavoite: Tietomallin valinta paikan kuvailuun
Agenda:
- Kansalliskirjasto (Matias) kertaa edellisen kokouksen (kesäkuun) johtopäätökset
- Tarkastellaan edellisessä kokouksessa olleita tietomalleja: diat
- Paikan identiteettiin vaikuttavat muutokset ja muutosten raja-arvot: diat (Marja-Liisa)
- Tietomallin toimivuuden testaus kuvailijan näkökulma: (Miia, Leena)
- Finnasta poimitaan aineistoja, joihin paikkatietoa tarvitaan linkittää
- Käyttäjätarinoiden muodostaminen
- Paikkatietopalvelun rahoituksen yhteishaku: DL maaliskuun 2020 puoliväli (Matias)
Muistiinpanot:
- Johtopäätökset edellisestä kokouksesta 17.6. ja keskustelu:
- Ei päästy selkeään päätökseen tietomallista tai paikan identiteettiin vaikuttavista muutoksista
- Oltiin yhtämieltä abstraktion tarpeesta
- Koordinaateilla tunnistettava paikka ja nimellinen (hallinnollinen) paikka on erotettava
- Maantieteellinen paikka voi kuulua moneen hallinnolliseen alueeseen
- Paikkatietopalvelu voisi olla hyvä sisällyttää sekä maantieteelliset alueet että hallinnolliset alueet
- Rakenne pitää olla granulaarinen ja hierarkkinen, jotta voi sisällyttää suhteet pienten maantieteellisten ja hallinnollisten alueiden välille
- Hallinnolliset ja maantieteelliset paikat sisältyvät paikkatietopalveluun, hallinnollisista paikoista luodaan suhde hallinnolliseen toimijaan
- YSO-paikoissa on tehty linjauksia hierarkkisten paikkojen välille: esim. joen halkomien laajempien alueiden hierarkkian osalta
- Historiallinen näkökulma täytyy tulla mukaan mm. paikan nimen osalta
- Ehdolla olevan tietomallin tarkastelu:
- Miten aika liitetään tietomalliin:
- Jokaiseen ominaisuuteen liitetään aika vai
- aika liitetään itse viittaukseen aineistosta paikkaan (teknisesti haasteellisuus)
- On pystyttävä viittaamaan sekä abstraktioon, jolle ei ole määritelty aikaa, että tarkempiin ominaisuuksiin (kuten nimiin), joihin on liitetty aika
- Miten valmis ontologiahierarkkian pitää olla paikkatietopalvelun perustamisen hetkellä vai voiko hierarkkiatasoja lisätä myöhemmin?
- Hierarkkian muutos/täydentäminen YSO-paikoissa vaatii lisäresursseja
- Wikidatassa kohteen Loire ominaisuuksista ja siihen viittaavien kohteiden ominaisuuksista
- Susannan ja Mikon esitys Wikidata-konffassa tästä aiheesta https://docs.google.com/presentation/d/10EM5irKm5NjbZoyinFsviNgpP9vfz1wUw4ij5lWr5a4/edit
- Mihin kohtaan sijoitetaan monimutkaisuus?:
- Aineiston kuvailija pakotetaan määrittämään paikkaviittaukseen aikamäärettä
- Paikan kuvailuun lisätään aikamääreitä esim. nimikohtaisesti
- Hakijan huolehtii aikamäärerajauksia
- Uusi ehdotus:
- Eri ominaisuuksien (tyypin ja geolokaation) ajallinen seuranta sidotaan mentaaliin paikkaa
- Nimi sidotaan vain mentaaliin paikkaan ja nimelle määritellään käyttöaika (nimet on kuvailtava erikseen): sillä on tunniste ja siihen pitää voida viitata "aineiston" kuvailussa
- Mentaaliin paikkaan on oltava myös mahdollista viitata ilman aikarajoitusta ja ilman nimiviittausta
- Ominaisuuksien muutokset
- Susannan kuva: https://docs.google.com/presentation/d/1Z0Jo66y1RmD_CPutVsdYAif_ALLPQ13Ppa_RvTwj1so/edit
- Mitä muutoksia pitää voida seurata halutessaan ajallisesti?
- Tyypin muutos, geolokaation muutos ja nimen muutos
- Tarvitaanko tarkenteita samannimisten paikkojen erottelemiseen? helpottaa kuvailijaa identifioimaan, mutta vaatii tarkenteiden päivittämistä ja takautuvien tietojen konvertointia
- Ominaisuuksien muutosten raja-arvojen määrittäminen
- Nimen muutos ei muuta paikkaa toiseksi
- Tyypin muutokseen vaikuttaa mm. YSO-paikkojen hierarkkiaan (jos yläpaikasta tulee alapaikka, paikan tyyppi muuttuu): tarpeeksi merkittävä muutos paikan tyypissä muuttaa paikan toiseksi, esim. Neuvostoliiton muutos Venäjäksi synnyttää kaksi paikkaa
- Geolokaation muutos vaikuttaa vain hyvin suurissa muutoksissa
- Paikkatietopalvelun rahoituksen haku:
- Seuraavaan työpajaan:
- Merkittävien tyypin muutosten määrittely: esimerkkinä kuntaliitos yhdistyneet kunnat lakkauttamalla
- Geolokaation suuren muutoksen määrittely
- Tietomallin testaus käyttäjätapaustestausten avulla kuvailijan, sanaston muodostajan ja Finnan tiedonhakijan näkökulmista (Miialta lista tapauksista)
- Sitoutuminen tietomalliin