Kokouksen avaaminen
09:00 Kokous avattiin
Esittelykierros
09:01 Uudet jäsenet esittäytyivät
Esitykset
09:04 Matias Frosterus esitteli Finto-palvelusopimusluonnosta
Keskustelua syntyi siitä kuka on oikea taho KAM-sektorilla sopimusosapuoleksi. Kysyttiin tekijänoikeuksien ja taloudellisten hyödyntämisoikeuksien soveltamisesta. Terhi Manninen vastaa aineiston tulevan CC0:ksi, joka sallii kaikenlaisen vapaan hyödyntämisen. Kommentoitiin toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksen loppumiseen tarvittavan mahdollisesti tarkennusta. Kysyttiin että voitaisiko ylläpitää jotain kriteeristöä julkaisemiselle, sillä tämä kohta on sopimuksessa on tällä hetkellä hyvin avoin. Terhi Manninen vastaa että kriteeristöä olisi järkevää ylläpitää verkossa ja verkosto voisi näitä mahdollisesti muuttaa tarvittaessa. Kommentoitiin ohjausryhmän kokoonpanon jäävän sopimuksessa varsin avoimeksi. Terhi Manninen vastaa ohjausryhmän kokoonpanon olevan yleensä määriteltynä ohjausryhmän säännöissä. Katri Seppälä toivoi asiasanasto sanaa käytettävän ensisijaisesti sanasto sanan tilalla sopimustekstissä sekaannusten välttämiseksi. Terhi Manninen ilmoitti sopimusluonnoksesta tulevan vielä erillinen kommentointikierros.
09:35 Matias Frosterus esitteli Fintoverkostoa
Keskusteltiin siitä ketä tähän laajennetun projektiryhmän seuraajaan olisi syytä kutsua nykyisen laajennetun projektiryhmän lisäksi. Koettiin tärkeäksi että suurimmat käyttäjätahot olisi saatava kiinteästi mukaan verkostoon.
09:45 Osma Suominen esitteli Skosmos 0.6 uudistukset ja 0.7 työn alla olevat ominaisuudet
Kysymykseen 1.0 julkaisuun vaadittavista ominaisuusksista nousi toiveita muunmuassa haun rajauksesta. Toiveita otetaan vastaan myös jälkikäteen.
10:05 Mikko Lappalainen esitteli YSOn ylärakenneuudistusta
Kysyttiin ylärakenteen muutoksen vaikutuksista kehittäjille. Mikko Lappalainen vastasi MUTU-työkalun kertovan muutostarpeista. Matias Frosterus kertoi muutoksen olevan enemmän selkiytysluontoinen. Merkitys on pyritty pitämään samana, joten työn pitäisi olla verrattaen pieni.
10:30 Susanna Nykyri esitteli ehdotusjärjestelmäehdotusta
Kysyttiin miten suhtaudutaan ehdotuksiin siitä miten toimitaan kun ehdotetaan käsitettä joka löytyy jo erikoissanastosta. Susanna Nykyri vastasi että tällöin ohjattaisin todennäköisesti erikoisontologian käsitteeseen. Keskusteltiin olisiko aihetta tällöin ohjata käyttäjää käyttämään KOKOa.
Ehdotettiin että ehdotusjärjestelmä voisi ilmoittaa, jos KOKOssa on jo olemassa ehdotettava termi.
Kokouksen päättäminen
Kokous päätettiin 10:45.
