You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 111 Next »

Kirjastojen, arkistojen ja museoiden yhteinen KAM-kuvailuryhmä edistää metatietojen yhdenmukaisuutta. KAM-kuvailuryhmässä ovat mukana Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto, Museoliitto ja Museovirasto. Ryhmä on toiminut vuodesta 2012 lähtien.

Tiekartta usealle vuodelle

  • Nimitietopalvelun (Toimijakuvailun tietokannan) käyttöönotto
  • Paikkatietopalvelun käyttöönotto
  • Ajallisen ilmiön ja/tai tapahtuman kuvailun suunnittelu (suunnitteilla arkistojen ja museoiden puolella)
    • Selvitettävä suhde YSOon ja Aikaontologia
    • Identifioitava tapahtuma tarkemmin
  • Sisällön tuottaminen kuvailussa käytettäviin sanastoihin ja ontologioihin (Finto) 
    • Keskittyy Metatietosanaston termien tuottamiseen
  • Uuden RDA:n laajemman yhteiskäytön selvittäminen
  • Seurataan kehitystä näyttörajoitteisten tai henkilötietosuojan alaisten tietojen sekä käyttöoikeusmetatiedon tallennuksessa
  • Semanttista yhteentoimivuutta edistävästä toimintapolitiikasta viestiminen sidosryhmille

Vuoden 2021 tavoitteet:

  • Nimitietopalvelu
    • Tietomallin (Y-välineessä, RDF-muodossa, Excel-muodossa, graafina, html-muodossa ehkä) viimeisimmän version dokumentaatiosta:
    • Päivitykset tietomalliin tehdään kerran puolessa vuodessa (githubissa?) olevaan Master-exceliin, josta tuotetaan RDF ja HTML (Okko portinvartijana): https://github.com/NatLibFi/ntp-model
      • Toimijakuvailuverkosto huolehtii sisällöllisistä päivityksistä tietomalliin (esim. varianttinimien tyypit)
      • KAM-kuvailuryhmä päivittää tietomallia laajemmasta näkökulmasta: esim. kuvailutasot, näyttörajoitukset
    • Näyttörajoitusten määrittely tietomalliin osana laajempaa henkilötietojen näyttämisen määrittelyä (sisäinen/ulkoinen käyttö), mm. AHAA-palvelun määritysten pohjalta: 2021/huhtikuu-toukokuu
      • Arkistot:
        • AHAA-järjestelmän sisällä toimijan yksittäisen tiedon näkymistä voidaan rajoittaa käyttäjän ("kuvailijan") oikeuksien perusteella. On myös lakiperusteiset rajoitteet (erityisiin henkilöryhmiin liittyvät tietosuojalain lisäartiklat), jonka käyttäjän on osattava asettaa tiedolle. Sopimusperusteiset rajoitteet voivat olla lakiperusteisten rajoitteita tiukemmat tai voivat poistaa jopa lakiperusteiset rajoitteet.
        • Arkaluonteinen tieto on tarkimmin suojattu lakiperusteisesti esim. etnisyys, seksuaalinen suuntautuneisuus.
        • Kaikkea tietoa ei jaeta edes arkistojen kesken.
        • Kuvailuun merkitään vain keskeinen identifioiva tieto eikä kaikki mahdolliset "arkaluonteiset" tiedot: näitä tietoja ei lähtökohtaisesti anneta nimitietopalvelun käyttöön
        • Arkistoissa ei lähtökohtaisesti lähde poistamaan tai muuttamaan tietoja
        • Arkistoilla linjaukset joita voidaan näytää julkisesti.
      • Museot:
        • Museo+-järjestelmässä ei voida piilottaa mitään tietoja käyttäjiltä.
        • Mutta julkaisemisen yhteydessä voidaan piilottaa jotain tietoja.
      • Kirjastot: (kysytään tarkemmin Katerinalta)
        • Lähtökohtaisesti ei piiloteta toimijatietoja
        • Tieto voidaan poistaa julkisesta näkymästä asiakkaan pyynnöstä.
      • Lähdetään tarkastelemaan näyttörajoituksia tietomalliin sisällytettyjen elementien osalta:
        • Kysytään Okolta/Jarmolta: saako master-taulukkoon tehdä lisäyksiä: Nimitietopalvelun tietomalli
        • Kysytään Katerinalta, onko jotain rajoituksia Asterin nimiauktoriteettien luomiseen ja valvotaanko sitä jotenkin
        • Kuvataan käyttötarpeet ja -vaatimukset juridisen pohjan valmistelemiseksi yhteisrekisterin rakentamiselle
        • Toimijoiden kesken on eroja näyttörajoituksissa
    • Käsitellään Nimitietopalvelun edistämistä perusmäärärahalla Kansalliskirjastolla, jos mahdollista toteuttaa (onko suunnitelmia KK:ssa?): 2021/huhtikuu
  •  Paikkatietopalvelu:
    • Osallistutaan paikan identifiointiin ja kuvailuun vaikuttavien tietomallin, RDA-linjausten ja RDA-soveltamisprofiilin määrittelyyn etenkin sektorien kansainvälisten ja kansallisten standardien ja ohjeistusten pohjalta: 2021/toukokuu
  • Uuden RDA:n laajemman yhteiskäytön selvittäminen: 2021/syksy tai 2022
    • kuvailutasot: 2021/kesäkuu
    • Käsitellään kirjastojen Sisällönkuvailun asiantuntijaverkoston aikaontologian RDA-linjaukset: 2021/huhtikuu: OK
  • Entiteettien rajojen määrittely MARC 21:ssä (Toiku-verkosto): 2021/kesäkuu
    • Käsitellään kirjastojen huhti-toukokuun työpajojen antia
  •  Sanastotuotanto:
    • Aineistotyyppien mappaus ja yhteisen listauksen tuottaminen Metatietosanastoon https://drive.google.com/file/d/1dbDW0jMfEsffs_2IBDFU4w-kufGvf3MK/view?ths=true: 2021/toukokuu-kesäkuu (Nina/Salla)
      • Keväällä 2021 tehdään päätason ja alemman tason tyyppiluokittelu Finnan ym. kommentoitavaksi: jatketaan tekstin alatyypeistä
      • Syksyllä 2021 tehdään muut "välilehdet" ja päätason alatyypin
      • Jaetaanko tyypittelytermejä aineistokohtaisiin tyypittelyihin eikä yhteiseen aineistotyyppilistaukseen?
      • Yhteiset termimäärittelyt Metatietosanastoon
      • Esitetään yhteiset termilistat Finnaan mappauksen pohjaksi
    • Yhteisön tyypin ja muiden toimijoiden tyypittelyjen viimeistely: 2021/toukokuu (Katerina)
    • Toimialaluokitus vs. tyyppitermit: 2021/kesäkuu (Katerina)
    • Metatietosanaston kehittäminen ja rakenteen muuttaminen: 2021/lokakuu (kutsutaan Matti Pitkälä vierailulle kun kehittämissuunnitelmat valmiina)

Vuoden 2020 tulokset:

  • ISO-standardin 8601 soveltamislinjausten julkaiseminen: https://www.digime.fi/yhteentoimivuus/tietoarkkitehtuuri/
  • Käyttörajoituksiin liittyvien Right Statementien soveltamislinjaus: Sektoreilla on eri käyttöoikeuskäytänteitä eikä tarvetta yhteislinjaukseen ole tällä hetkellä.
  • Aktiivinen osallistuminen Nimitietopalvelun mappausten ja muiden määritysten luomiseen Nimitietopalvelupilotin projektiryhmässä
    • Nimitietopalvelun tietomallin alkuperäisten määritysten toteutuminen tietomallin ja nimitietopalvelun pilotoinnissa wikibasessa
  • Aktiivinen osallistuminen Paikkatietopalvelun tietomallin luomiseen paikkaryhmässä

Vuoden 2019 tulokset:

  • KAM-sektoreiden linjaukset ISO-standardin 8601 käytöstä
  • Nimitietopalvelun tietomallia päivitettiin RDA-pakollisuuksien ja -toistettavuuksien sekä ISNI-ominaisuuksien osalta
  • Osallistuminen paikan kuvailun tietomallin muodostamiseen
  • Eri termilistojen työstäminen Metatietosanastoon

Vuoden 2018 tulokset:

  • Sanastotuotanto: 
    • Toimijaluokitusten työstämisen aloittaminen
    • Ammattitermilistaus valmis Metatietosanastossa 
  • Nimitietopalvelu:  
    • Nimitietokonseptin markkinointi kulttuuriperintösektoreiden ulkopuolisille julkisen sektorin organisaatioille työpajassa syksyllä 2018


  • No labels