You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 12 Next »

Aika: 21.1.2020 klo 9.30-15

Paikka: Kansalliskirjaston Fabianian kokoushuone


Käyttäjätunnus:hupnet131080

Salasana:santtu46pentue

Osallistujat:

  • Kenneth Ahlfors, Kansallisarkisto
  • Miia Herrala, Kansallisarkisto
  • Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo
  • Hannu Häkkinen, Museovirasto
  • Susanna Ånäs, Wikidata
  • Mikko Lappalainen, Kansalliskirjasto
  • Matias Frosterus, Kansalliskirjasto (puhis)
  • Mirja Anttila, Kansalliskirjasto
  • Marja-Liisa Seppälä, Kansalliskirjasto (siht.)
  • Piia Naukkarinen, Kansalliskirjasto

Poissa:

  • Sampsa Heinonen, Museoliitto


Työpajan tavoite: Tietomallin valinta paikan kuvailuun 


Agenda:

  • Kansalliskirjasto (Matias) kertaa edellisen kokouksen (kesäkuun) johtopäätökset
  • Tarkastellaan edellisessä kokouksessa olleita tietomalleja: diat
    • Paikan identiteettiin vaikuttavat muutokset ja muutosten raja-arvot: diat (Marja-Liisa)
  • Tietomallin toimivuuden testaus kuvailijan näkökulma: (Miia, Leena)
    • Finnasta poimitaan aineistoja, joihin paikkatietoa tarvitaan linkittää
    • Käyttäjätarinoiden muodostaminen
  • Paikkatietopalvelun rahoituksen yhteishaku: DL maaliskuun 2020 puoliväli (Matias)


Muistiinpanot:

  • Johtopäätökset edellisestä kokouksesta 17.6. ja keskustelu:
    • Ei päästy selkeään päätökseen tietomallista tai paikan identiteettiin vaikuttavista muutoksista
    • Oltiin yhtämieltä abstraktion tarpeesta
    • Koordinaateilla tunnistettava paikka ja nimellinen (hallinnollinen) paikka on erotettava
    • Maantieteellinen paikka voi kuulua moneen hallinnolliseen alueeseen
    • Paikkatietopalvelu voisi olla hyvä sisällyttää sekä maantieteelliset alueet että hallinnolliset alueet
    • Rakenne pitää olla granulaarinen ja hierarkkinen, jotta voi sisällyttää suhteet pienten maantieteellisten ja hallinnollisten alueiden välille
    • YSO-paikoissa on tehty linjauksia hierarkkisten paikkojen välille: esim. joen halkomien laajempien alueiden hierarkkian osalta
    • Historiallinen näkökulma täytyy tulla mukaan mm. paikan nimen osalta
  • Ehdolla olevan tietomallin tarkastelu:
    •  Miten aika liitetään tietomalliin:
      • jokaiseen ominaisuuteen liitetään aika vai
      • aika liitetään itse viittaukseen aineistosta paikkaan (teknisesti haasteellisuus)
      • on pystyttävä viittaamaan sekä abstraktioon, jolle ei ole määritelty aikaan, että tarkempiin ominaisuuksiin (kuten nimiin), joihin on liitetty aika
    • Miten valmis ontologiahierarkkian pitää olla paikkatietopalvelun perustamisen hetkellä vai voiko hierarkkiatasoja lisätä myöhemmin?
      • Hierarkkian muutos/täydentäminen YSO-paikoissa vaatii lisäresursseja
    • Tein haut Wikidatassa kohteen Loire ominaisuuksista ja siihen viittaavien kohteiden ominaisuuksista
      Loiren ominaisuudet: https://w.wiki/Ftc
      Loireen viittaavat ominaisuudet: https://w.wiki/Ftd

    • Ominaisuuksien muutokset, jotka muuttavat paikan identiteetin
      • jkljkjkl
    • Ominaisuuksien muutosten raja-arvojen määrittäminen
      • Työnjako
  • Tietomallin testaus kuvailun näkökulmasta:
    • jkljkljkl
  • Paikkatietopalvelun rahoituksen haku:
    • hjkhjkh




  • No labels