Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Yleistä pohdittavaaKokouksessa käsiteltyjä asioita:- Tallennuspaikka, julkaisuarkistopalveluiden asiakaswikiin saatu hyväksyntä kvp:llä (

  • Metadatasuosituksen tallennuspaikka selvinnyt, julkaistaan helmikuun lopussa
    • Julkaisuarkistopalveluiden asiakaswikin Metadataa koskevat ohjeet -alasivun alle
    • Tarvittaessa helppo päivittää, koska kaikilla KK:ssa muokkausoikeudet

...

    • Päivityssykli olisi hyvä sopia, esim. kerran vuodessa tai puolivuosittain
      • OKM:n julkaisutiedonkeruussa vaadittujen tietojen muutokset tehtävä metadatasuosituksen OKM-osuuteen ennen kesän korvalla organisaatioille lähetettäviä korjauspyyntöjä?
    • Konvertointikin voi onnistua, lisäksi kiwissä on varmuuskopiointi käytössä
  • Kenttien järjestys suosituksessa
    • Menevät automaattisesti aakkosjärjestykseen asiakaswikissä
    • Esimerkkitietueita joistain aineistoista omille sivuilleen
      • Kenttien järjestystä voi muuttaa esim. numeroimalla kentät
    • OKM-julkaisutiedonkeruuseen liittyvät kentät omalle alasivulle siinä järjestyksessä kuin ne mainitaan tiedonkeruuoppaassa
      • Näiden kenttien osalta voi tulla ongelmia tiedon haravoinnissa muualle
      • local-nimiavaruuden käyttöä pohdittiin, mutta toimintaa pitäisi testata
      • Päädyttiin käyttämään täysin DC-nimiavaruuden ulkopuolisia kenttiä
        • Kenttä alkaa okm.-elementillä
        • Jos julkaisuarkistoa halutaan käyttää tutkimustietojärjestelmänä, okm-alkuisia kenttiä voi käyttää, mutta muuten "vain viime hädässä käytettäviä"
  • Pakolliset kentät

      - Mitä tilastoidaan?

      - Juhan kommentit

        • Pakollisia kenttiä vaikea määrittää, koska aineisto on monipuolista
        • Voidaan suositella tiettyjä kenttiä käytettäväksi tietyille aineistolajeille
        • Päädyttiin käyttämään 'Tärkeät kentät' -nimitystä
      • Tilastointiasiat
        • Mietitään erikseen suosituksen valmistuttua
         
      • Juha Hakalan lähettämät kommentit metadatasuosituksesta käsiteltiin ja taulukkoa muokattiin tarpeen mukaan
      • Muut asiat:
        • dc.contributor.organization -kenttä puhutti, koska sekoittaa esim. hakutuloksia, jos haravoidaan varsinaisena tekijäkenttänä
          • Voidaan piilottaa haravoinnista
        • Affiliaatioiden merkintä ja sitominen on edelleen vaikeaa → toisaalta löytyvät viimeistään itse artikkelista
        • Embargo: DSpacen uusissa versioissa myös metadatan saa tarvittaessa piilotettua, bundlet(?)
        • OpenAIRE-aineistotyyppi liian suppea, COAR:in aineistotyypit ovat vähän laajempia, mutta niissäkin on puutteita