Page History

...

1990-luvun alussa Internet oli kasvanut niin, että alettiin kaivata verkkoon tallennettujen digitaalisten objektien yleistä hallinnointiratkaisua. Alan toimijoista tärkeimpiin kuulunut Defence Advanced Research Project (DARPA) rahoitti aikavälillä 1992–1996 Corporation for National Research Initiativesin (CNRI) tuohon , https://www.cnri.reston.va.us/) tähän päämäärään tähdännyttä projektia. CNRI:n hankkeen tuotoksista on jäänyt elämään 1994 julkistettu tunnistejärjestelmä Vuonna 1994 hanke julkisti The Handle System -tunnistejärjestelmän ja sen taustalla oleva olevan digitaalisten objektien hallintamallihallintamallin. Digitaalisten Niiden sijaan digitaalisten aineistojen yleiseksi hallinnointijärjestelmäksi vakiintui kuitenkin Handle systemin sijaan Tim Berners-Leen CERN:issä kehittämä World Wide Web (WWW).

2020-luvulla WWW on yhä selvästi tunnetuin ja käytetyin digitaalisten aineistojen hallinnointijärjestelmä, mutta myös CNRI-;n kehittämällä vaihtoehtoisella ratkaisulla on omat kannattajansa. Siihen sisältyy kaksi standardia, CNRI-mallin uusimmat kuvaukset ovat Digital Object Interface Protocol (DOIP, versio 2 vuonna 2018) ja Handle Systemin seuraaja, kesällä 2022 julkaistu Digital Object Identifier Resolution Protocol (DO-IRP). Vastuuorganisaatio on Sveitsiin rekisteröity The DONA Foundation, joka kertoo itsestään seuraavaa^[i]:

...

Edellä viitataan Internetin nimipalveluun. Se on elektronisten julkaisujen hallinnoinnin kannalta ongelmallinen paitsi poliittisesti Yhdysvaltain vaikutusvallan takia. Tämä lienee ainakin yksi syy siihen, myös siksi ettei että Handle system on tiettävästi erittäin suosittu Kiinassa. Mutta nimipalvelu on ongelma myös teknisesti, koska domain-nimiä voi omistaa. Niitä voi vain vuokrata määräajaksi. Handle Systemin digitaalisten aineistojen hallintamalli nojaa siihen, että jokainen digitaalinen objekti saa järjestelmässä heti pysyvän tunnuksen, joka ei muutu, vaikka aineistoa hallinnoiva organisaatio ja/tai sen domain-nimi muuttuisivat.Tunnuksen toimijakohtaista etuliitettä ei koskaan anneta jollekin toiselle toimijalle.

Handle-tunnisteesta ja samaan sen tekniikkaan perustuvasta DOI-järjestelmästä onkin on tullut suosittuja eritoten tieteellisten julkaisujen ja data-aineistojen tunnistejärjestelminä, mutta niitä voidaan soveltaa paljon laajemminkin, periaatteessa mihin tahansa objekteihin. Handle ja DOI ovat molemmat objektien digitaalisia tunnistejärjestelmiä, eivät vain digitaalisten objektien tunnisteita.

The DONA Foundation on vastannut Handle Systemiin liittyvistä standardeista vuodesta 2015. Sen itselleen nimeämiä tukiorganisaatioita ovat tämän tekstin kirjoittamisen hetkellä alkuperäinen vastuuorganisaatio tunnisteen alkuperäinen kehittäjä CNRI ja DOI-tunnuksen vastuutaho DOI Foundation. Tulevaisuudessa näitä tukiorganisaatioita saattaa järjestelmän käytön laajetessa tulla isäälisää. The DONA Foundation tekee tiivistä yhteistyötä myös International Telecommunications Unionin eli ITU:n^[ii] kanssa. ITU on esimerkiksi julkaissut DOIP-standardin version 1.0 standardina ITU-T X.1255 vuonna 2013.

The DONA Foundationin välit Internet Engineering Task Forceen (IETF) ja W3C:hen ovat etäisemmätetäiset. Jälkimmäisen osalta tämä on helppo ymmärtää, koska Handle-toimintamalli on perinteisen Webin kilpailija. IETF:n kohdalla asiaa selittää historia. CNRI yritti tehdä julkaista The Handle Systemistä Systemin Internet-standardinstandardina, mutta IETF ei siihen suostunut, koska Handle System loi oli Internetin nimipalvelulle ja myös tuolloin kehitteillä olleelle URN-tunnisteelle vaihtoehtoiset tekniset ratkaisutvaihtoehtoinen tekninen ratkaisu. Koska IETF:llä ei ole tapana hyväksyä toistensa kanssa kilpailevia määrityksiä, Handlesta ei tullut Internet-standardia.

Handle-dokumentit määritykset ilmestyivät alun perin RFC-julkaisuina RFC 3650-3652 vuonna 2003. Niiden status oli vain on Informational, ei Internet-standardin Standards Track^[iii]. IETF:n johtoelin Internet Engineering Steering Group (IESG) alleviivasi varautuneisuuttaan lisäämällä Handlen RFC-julkaisuihin seuraavan poikkeuksellisen huomautuksen (alleviivaus tekijän):

...

”Alternate view” edellä viittaa siihen, että Handle-järjestelmässä Internetin nimipalvelun domain-nimen korvaa Handle-tunnuksen etuliite. Tunnuksissa oleva osoite (http://hdl.handle.net, https://doi.org) on vain välityspalvelimen eli proxyn osoite, Handle-järjestelmän sisällä oikea resolveri löytyy Handle-tunnuksen etuliitteen avulla. Tällä ratkaisulla on se merkittävä etu, että toisin kuin domain-nimet, Handle-etuliitteet ovat pysyviä ja ainutkertaisia. Kertaalleen myönnettyä Handle-etuliitettä ei koskaan anneta toisen organisaation käyttöön.

Kalsea vastaanotto IETF:ssä selittää sitäselittänee sen, miksi The Handle Systemin määritykset valmistellaan nykyään The DONA Foundationissa ja julkaistaan International Telecommunication Unionin standardeina. ITU:n kannalta merkitsevää oli se, että Handle on hyvin toimiva tekninen järjestelmä, ei sen suhde IETF:n URN-tunnisteeseen tai Internetin nimipalveluun.

Pesäero IETF:ään ja W3C:hen mahdollistaa Handle-standardien itsenäisen kehittämisen irrallaan muusta Internetin standardisoinnista, mutta voi myös pahimmassa tapauksessa johtaa marginalisoitumiseen. Riippuvuus yhdestä teknisestä määrityksestä ja sen ainoasta teknisestä toteutuksesta voisi muodostua ongelmaksion ongelma, jos Handle-määritystä ja resolveria ei pidettäisi pidetä yllä. Tunnisteen laajan käytön vuoksi tämä riski vaikuttaa kuitenkin hyvin pieneltä. 

...

The Handle System -järjestelmällä on yksi keskitetysti ylläpidetty resolverisovellus, Handle.Net, jota käyttää myös DOI. Tätä kirjoitettaessa ohjelmiston viimeisin versio on helmikuussa 2023 julkaistu 9.3.1^[v]. Java-pohjaisena resolveri toimii monissa käyttöjärjestelmäympäristöissä. Muiden PID-sovellusten tapaan ohjelmisto on tehokas eikä vaadi paljoa laitteistokapasiteettia. Ohjelmiston käyttöönotto edellyttää Handle-etuliitteen eli rekisteröijätunnuksen hankkimista CNRI:ltä. Kaikki On hyvä pitää mielessä, että kaikki mikä näyttää Handlelta, ei ole sitä – DspaceDSpace-julkaisuarkistosovellus luo tallennettaville julkaisuille Handlelta näyttäviä tunnuksia, mutta niistä tulee virallisia ja toiminnallisia vasta, kun tunnusten Handle-etuliite on rekisteröity CNRI:n ylläpitämään kansainväliseen Global Handle Registryyn^[vi].

CNRI ylläpitää Global Handle Registry -tietokantaa, mutta se ei seuraa annettujen tunnusten määrää. The Handle System lienee tunnusten ja käyttäjien määrällä mitaten maailmanlaajuisesti eniten käytetty suosituin PID-järjestelmä. Tunnusten määrässä se kilpailee ARK-tunnisteen kanssa. Kilvan voittajaa emme tiedä, koska Handle-tunnuksien kokonaismäärästä ei ole tilastoja.

Tunnisteiden jakelun edellyttämä Handle-etuliitteen rekisteröinti^[vii] maksaa vain 50 Yhdysvaltain dollaria, ja etuliitteen vuotuinen ylläpitomaksu on sama. Itse tunnukset ovat maksuttomia. CNRI:n ohella kahdeksalla muulla organisaatiolla on oikeus Handle-etuliitteiden antamiseen^[viii].

...

Kiinassa Handle-tunnisteelle on siis jo tullut tai on tulossa samankaltainen rooli kuin IETF on tarkoittanut URN-tunnisteelle kehittäessään Internet of Things -tunnusten URN:DEV-nimialueellanimialueen.

8.3 Handle-tunnuksen rakenne

...

Handle-tunnus koostuu kahdesta osasta: etuliitteestä (prefix) sekä takaliitteestä (suffix), joita erottaa kauttaviiva. Etuliite on pysyvä tunnuksen rekisteröijän tunnus (toisin kuin domain-nimeä, sitä ei koskaan anneta jollekin toiselle) ja samalla organisaation Handle-resolverin osoite. Takaliite on identifioidun objektin tunnus, jonka on oltava ainutkertainen etuliitekohtaisesti. 

Tunnus esitetään yleensä HTTP URI -muodossa, jolloin sen eteen lisätään välityspalvelimen osoite. Esimerkiksi Handle-tunnuksessa https://hdl.handle.net/10138/300023 https://hdl.handle.net on Handlen proxy- eli välityspalvelin, etuliite 10138 on Helsingin yliopiston tunnuksen rekisteröijän tunnus ja sen resolverin osoite Handle-järjestelmän sisällä, ja 300023 julkaisun tunnus. Koska DOI ja Handle jakavat saman infrastruktuurin, Handle-proxy on korvattavissa DOI-tunnusten proxy-osoitteella https://doi.org. Mutta tämä ei muuta Handle-tunnuksia DOI-tunnuksiksi, vaikka siltä näyttäisikinmaallikosta siltä näyttäisi. Vastaava proxy-osoitteen korvattavuus toimii myös toisinpäin.

Handle-tunnusten on oltava pysyviä ja ainutkertaisia, minkä lisäksi niiltä edellytetään semanttisuuden karsimista. Tunnus ei siis saisi kertoa identifioidusta objektista mitään. Käytännön kokemus on onkin osoittanut, että ei-semanttisia tunnuksia on yleensä helpompi luoda ja ylläpitää kuin semanttisia tunnuksia. Handle-tunnuksien pitäisi olla myös sekä koneiden että ihmisten luettavissa ja niiden tulisi noudattaa URI-syntaksia. Handle-määritykset julkistettiin kuitenkin jo ennen RFC 3986 –standardia, minkä vuoksi URI-vaatimusten ja Handlen välillä on esimerkiksi merkkivalikoimaa koskevia eroja. Tämä rajoittaa koneluettavuutta: Handle-tunnuksen sisältävän HTTP URI:n voi varmuudella tulkita oikein vain Handle-resolverisovellus.

...

PID-tunnisteen valintaa harkitsevalle resolverisovelluksen saatavuus sekä järjestelmän levinneisyys ja tuki ovat valinnan kannalta tärkeitä asioita. Mutta jos niiden lisäksi tarvitaan hyvin hallinnoitu järjestelmä, Handlea parempi vaihtoehto on samaa teknologiaa käyttävä Digital Object Identifier eli DOI. Näiden järjestelmien suhdetta voi kuvata siten, että jokainen DOI on myös Handle, mutta kaikki Handlet eivät ole DOI-tunnuksia. DOI-standardin vuonna 2022 julkaistun painoksen mukaan Handle-tunnuksista on kuitenkin mahdollista tehdä DOI-tunnuksia takautuvasti. DOI-standardin vuonna 2022 julkaistun painoksen mukaan International DOI Foundation voi pyynnöstä rekisteröidä Handle-etuliitteen DOI-etuliitteeksi, jolloin kaikki kyseisen etuliitteet etuliitteen omaavat Handle-tunnukset muuttuvat takautuvasti DOI-tunnuksiksi. Muutoksen teko edellyttää kuitenkin sitä, että jokin DOI Registration Agency ottaa tunnukset vastuulleen, ja niillä voi olla lisävaatimuksia koskien esimerkiksi identifioidun aineiston luonnetta ja metatietojen sisältöä. 

^[i] https://www.dona.net/aboutus

...