Page History

...

• Tilannekatsaus ja loppuvuoden 2020 tehtävät
  • Tietomallin tilanne
    • NTP-core-ydinmalli esiteltiin ryhmälle: https://tietomallit.suomi.fi/model/ntp/
      • Voisi linkittää koodistoja malliin
      • järjestelmä ei osaa generoida tietotyyppejä XML:ään
      • koodistoa ei voi viedä XML:nä vaan vain JSON/JSON-XML
  • Aineistojen yhdistely
    • kenttien mäppäys tehty taulukkomuodossa - Okko ja Jarmo käyneet datan läpi ja listanneet ongelmakohtia.
    • Okko testaa omalla koneellaan wikibasen populointia Asterin datalla (omalla koneella kopio ntp-wikibasesta)
  • Wikibasen tilanne: tietomalli viety Wikibaseen, muutama testitietue viety, SPARQL-haku toimii, tietojen vientivälineitä testataan
  • Muu toiminta: tavoitteena verkosto kehittämään kirjastoa palvelevia ominaisuuksia WIkibaseen, yhteistyötä saksalaisten kanssa viritellään
  • Vuosisuunnitelma ja tavoitteet
    • Q3
      
      • tietomalli valmis
      • Tietomallin tarkistuspiste: tietomallin toimivuus varmistuu, kun tarkastellaan mappaustaulukkoa
      • Wikibasen toimivuuden selvittäminen hieman avointa: Halutaanko Wikibasea vertailla muihin systeemeihin?
    • Q4
      • päällekkäisten tietojen mäppäys mahdollisesti työpajassa, jotta voidaan viedä tietoa ja osoittaa yhdistelytarpeet
• Tahtotila-dokumentti
  
  • Jatkorahoitusta ei tullut
  • OKM pohti tekijänoikeuksia koskevaa DSM-direktiiviä ja nosti esiin ajatuksen yhteisestä toimijanimitietokannasta, tarve huomattu siis muuallakin
  • Kootaan yhteisiä näkemyksiä KAM-sektorin toimijatietojen hallinnasta jatkossa (myös paikkatiedot?) joista voidaan koota dokumentti.
  • Allekirjoittajiksi muitakin kuin asiantuntijoita eli johtotason henkilöitä
  • dokumentin tyyppi?
  • Kohderyhmä: OKM?
  • luotu pohja Google Docsiin
  • 1 sivu ehkä liian lyhyt asialle
  • missä julkaistaan?
  • viitattava EU:n direktiiviin, josta tarve syntyy
  • dokumentin kieli? voidaan käännättää tarvittaessa
  • ei liikaa yksityiskohtiin
  • miksi juuri nyt? tietosuoja: tietojen oikeellisuus henkilötietoja käsiteltäessä muuttunut laki, järjestestelmät vaihtuneet
  • jos laitosten johtajat allekirjoittamassa, niin yleisemmällä tasolla teksti
  • eri sektorien edustajat kysyvät johdolta suostumusta
  • marraskuun loppuun mennessä viimeistään valmiiksi
• Keskustelua projektiryhmälle:
  • Viedäänkö koko malli Y-työkaluun, jotta ei tarvitsisi muita dokumentointityökaluja?
    • RDF:stä tiedostosta ihmisluettava versio ja toinen versio Y-työkalussa
    • mikä on master-versio?
    • Y-työkalun jatkokehitykseen on saatu lisärahaa
    • Sisäiset tunnisteen ongelmana, eksportoinnin jälkeen hankalasti käytettyävä (näkyy järjestelmän sisäiset UUID-tunnukset)
    • voitaisiin selvitää, miten työlästä luoda ihmisluettavampi RDF ja onko Y-työkalu paras paikka master-datalle
  • Tietomallin työstäminen ja julkaisu
  • Aineistojan mappaus
    • eri järjestelmien mappaustaulukko voitaisiin saada projektin puitteissa valmiiksi työpajana
      
      • katselu: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A_Uvsf_9HMO0lLUJzB8_cF6Mp6ArCdHbUFhFzxPbolQ/edit?usp=sharing
      • Kanto-mäppäykset ehkä turhia, mutta CSC:n näkökulmasta Finto-ontologioiden mäppäykset kiinnostavat
    • Ei esitelty mappauksen ongelmakohtia
  • Wikibase-esimerkkejä esiteltiin: auktorisoitu hakutieto (muodostuu label ja definition kentistä, varianttinimet voidaan merkitä aliaksiksi hakutulosten parantamiseksi), tunnisteiden hallinta (tunnisteet merkkijonona/kohteena?)
    • tunnisteiden tyypit voidaan merkitä erillisillä propertyillä / tunnisteen tyyppi-propertyllä
• Katerina on Matiaksen sijaisena projektin vetäjänä marraskuun loppupuolelle

...