Versions Compared

Old Version 23

changes.mady.by.user Okko Vainonen

Saved on

compared with

New Version Current

changes.mady.by.user Okko Vainonen

Saved on

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Ilmoittautunut:  Jarmo Saarikko , Okko Vainonen user-99b6a , Anssi Lampela (Kansallisarkisto), Tommi Suominen (CSC), Mikko Lappalainen , Miia Herrala user-ad065 , Jerry Jantunen , Piia Johanna Naukkarinen 

...

Projektiryhmän kokouksessa manittiin, että KAM-sektorin yhteisen toimija(nimi)tietopalvelun tietomalli voitaisiin julkaista myös yhteentoimivuusalustalla, kun täällä on saman tyyppisiä tietokomponentteja.

...

...

  • Jokaiselle (etu-, suku- ja koko)nimelle oma kohteensa?
    • Kenneth: kuulostaa tekniseltä ratkaisulta
    • Mikko: mikä toteutettavissa master-tietokannassa ja mikä kuvailujärjestelmien kannalta?
    • ylläpito?

Yhteentoimivuusalustalla on Tommin laatima Tutkimustietovarannon tutkijan tiedot ym. aiheeseen liittyvää, johon voidaan linkittää mallia rakennettaessa.

  • https://tietomallit.suomi.fi/model/ttv_tt/Tutkija/ - lisätietoja Tommi Suominen , CSC
    • tason verran abstraktimpi versio tutkimustietovarannon tietokantamallista, jota Tommi esitteli (kts. alla)
    • "Nimi"-propertyt: jhs:kokonimi, jhs:sukunimi, jhs:etunimi, jhs:etunimet, jhs:kutsumanimi, jhs:vaihtoehtoinennimi  
    • kts. myös semcerif:Researcher  , mrd:Person
      • tietomallissa tapahtumassa siirtymä entity-relationshipista linked opendataan
    • https://tietomallit.suomi.fi/model/tutkimus sisältää tietokomponentit
      • henkilö otettu JHS:stä
  • yhteentoimivuuden API: https://tietomallit.suomi.fi/model/iow/ ( Interoperability Workbench)
  • Suostumustenhallintapalvelun tietomalli: https://tietomallit.suomi.fi/model/consent/ 
  • Julkishallinnon tietokomponentit:
    • Henkilö https://tietomallit.suomi.fi/model/jhs/Henkilo/
    • Organisaatio https://tietomallit.suomi.fi/model/jhs/Organisaatio/, jhs:PublicOrganization, jhs:RekisteroityOrganisaatio, jhs:FormalOrganization 
      • Kaikki Nimi-propertyt ovat tyyppiä "xsd:string": jhs:nimi, jhs:virallinennimi, jhs:preferredlabel; jhs:lyhenne, jhs:vaihtoehtoinennimi, jsh:toiminimi, jhs:rinnakkaistoiminimi, jhs:entinennimi, jhs:aputoiminimi, jhs:edeltajaorganisaationnimi, jhs:seuraajaorganisaationnimi.
      • kts myös  org:Organization
    • Identiteetin hallinta http://uri.suomi.fi/terminology/idha/
    • sisältää rahoituspäätökset
    • PIDit keskeisessä roolissa, erityisesti ORCID
    • ei identiteettitietoa vaan vain nimitieto rahoituspäätöksissä
      • jos ei ORCIDia on vain pelkkä nimi eikä muodostu identiteettiä
    • laki tutkimustietovarannosta tullee voimaan ensi vuonna
    • dim_name = identiteettömiä nimiä
      • tällaisia ilmentymismuotoa miljoonittain
      • kaksi henkilöä, jolla sama nimi, ei voi yhdistää, koska virhemahdollisuus
    • dim_known_person
      • ORCID tiedossa
      • linkitetään dim_nameen
    • dim_pid: yhden suhde moneen, henkilöllä voi olla monta tunnistetta
    • yliopisto lisää tutkijan avulla ORCIDeja useampaan teokseen
      • useampi dim_name yhdistetään dim_known_personiin
    • fact_contribution
      • taulu, joka yhdistelee tekijän tieoja
      • dim_publication_id
      • dim_name_id
      • dim_organisation_id = affiliaatio
    • Samalla id:llä voi olla useampia nimiä, ei tarvitse ottaa kantaa, mitä niistä käytetään
    • Finto päälähteenä organisaatioiden edeltäjille ja seuraajille
    • Kenneth A
      • yksilöllisyys (synonyymi "identiteetti")
        • Määritelmä: toimijaan tai objektiin liittyvien erottelevien ominaisuuksien joukko.
        • Huomautus: Yksilöllisyyden avulla yksilöt voidaan erotella muista yksilöistä.
        • Identiteetti on eri käsite kuin psykologian tai käyttäytymistieteiden identiteetti-käsite, joka on yksilön, lähinnä henkilön tai henkilöryhmien, käsitys omasta itsestään.
        • Liittyvä käsite:  yksilöinti, yksilöintitieto
      • toimija (luonnos)
        • Myös oppivat tekoälypohjaiset tekniset ratkaisut, joita ei nykyisin katsota oikeussubjekteiksi, voivat olla toimijoita. 
        • Objekti voi muuttua toimijaksi, jos siihen liitetään oppiva tekoäly.
    Tommi S. esitteli tutkimustietovarannon tietokantamallia
        • .
      : faktaa, että samoista henkilöstä tulee olemaan useampia tietueita, mutta niitä yhdistellään
  • Julkishallinnon yhteinen sanasto http://uri.suomi.fi/terminology/jhs/
    • henkilö,  jhs:J754 voimassa
      • toimija, joka on ihminen
    • luonnollinen henkilö jhs:J7
      • oikeussubjekti, joka on ihminen. Luonnollisen henkilön synonyyminä käytettävää henkilö-termiä voidaan käyttää myös toimija-käsitteen alakäsitettä edustavana terminä. 
      • alakäsitteitä opiskelija, leski, asianhoitaja, haltija, oikeussubjekti, yksityinen elinkeinonharjoittaja
    • toimija,  jhs:J231 voimassa
      • Määritelmä: keskinäisessä toiminnassa mukana oleva aktiivinen osallinen, joka voidaan yksilöidä
      • Huomautus: Toimijat ovat yleensä oikeussubjekteja. Rekisteröimätön yhdistys on esimerkki toimijasta, joka ei ole oikeussubjekti.
      • alakäsitteitä henkilö, organisaatio, osallinen, palvelunkäyttäjä, palvelunantaja, asianosainen, laillinen eudstaja
    • organisaatio jhs::J132
      • Määritelmä: toimija, joka on henkilöiden muodostama yhteenliittymä ja jolla on yhteinen tavoite ja tarkoituksenmukainen rakenne
      • Huomautus: Organisaatio voi muodostua useasta eri organisaatiosta. Esimerkkinä keskusjärjestö, joka koostuu useammasta alajärjestöstä tai kansanliike, joka koostuu sekä henkilöistä että organisaatioista. Organisaatio voi olla rakenteeltaan jäsentymätön, kuten kaljakellunta tai ravintolapäivä.
      • Muutoshistoria: YSR 16.12.2016: Vanha määritelmä oli laadittu jo vuosia sitten, viittausta sosiaaliseen järjestelmään ei koettu mielekkäänä. Käsite:organisaatio haluttiin käsite:toimija alikäsitteeksi vastinpariksi käsite:henkilö:lle. Vanhasta määritelmästä säilytettiin tavoite ja rakenne.
      • alakäsitteitä ryhmä, liikelaitos, aliorganisaatio, osasto

Päätökset

Keskustelua

Tommi S esitteli tutkimustietovarannon tietokantamallia:

  • sisältää rahoituspäätökset
  • PIDit keskeisessä roolissa, erityisesti ORCID
  • ei identiteettitietoa vaan vain nimitieto rahoituspäätöksissä
    • jos ei ORCIDia on vain pelkkä nimi eikä muodostu identiteettiä
  • laki tutkimustietovarannosta tullee voimaan ensi vuonna
  • dim_name = identiteettömiä nimiä
    • tällaisia ilmentymismuotoa miljoonittain
    • kaksi henkilöä, jolla sama nimi, ei voi yhdistää, koska virhemahdollisuus
  • dim_known_person
    • ORCID tiedossa
    • linkitetään dim_nameen
  • dim_pid: yhden suhde moneen, henkilöllä voi olla monta tunnistetta
  • yliopisto lisää tutkijan avulla ORCIDeja useampaan teokseen
    • useampi dim_name yhdistetään dim_known_personiin
  • fact_contribution
    • taulu, joka yhdistelee tekijän tieoja
    • dim_publication_id
    • dim_name_id
    • dim_organisation_id = affiliaatio
  • Samalla id:llä voi olla useampia nimiä, ei tarvitse ottaa kantaa, mitä niistä käytetään
  • Finto päälähteenä organisaatioiden edeltäjille ja seuraajille
  • Kenneth A.: faktaa, että samoista henkilöstä tulee olemaan useampia tietueita, mutta niitä yhdistellään

Muu keskustelu:

  • Tommi: onko mahdollista, että on nimiä, jota ei linkitetä identiteettiin?
  • Piia: yksi vaihtoehto: jos tiedetään vain nimi, tehdään toimija, josta ei oteta kantaa onko todellinen/toinen identiteetti
  • Tommi: jos ei luoda identiteettiä, kun ei tiedetä henkilöllisyyttä→ ei tehdä virheitä
  • Piia loisi toimijan, mutta ei ottaisi kantaa identiteettiin
  • Mikko: kirjastossa ei tehdä auktoriteettia jokaisesta tekijästä
  • Kenneth: jos tehdään toimijatietokantaa, ei voida ulkoistaa identiteettikontrollia, kuten nyt tutkimustietovarannossa
  • Anssi: mitä toimijoita viedään, mitkä on minimitiedot?
  • Jarmo ajatellut, että kaikki tunnistetut tekijät auktorisoidaan
  • Okko: ISNI-projektissa havaittu, että mahdollisimman täydellinen metadata auttaa yhdistelemään tekijöitä. ISNIssä myös teostietoja, mutta niitä ei tässä NTP-mallissa ole
  • Tommi: Google Scholar käyttää algoritmia: kenen kanssa joku julkaisee, näillä verkostoilla käytetään todennäköisyyspohjaista vertailua
  • Jarmo: luodaan pseudonyymille myös todellinen identiteetti, kun sellainen löytyy
  • Jokaiselle (etu-, suku- ja koko)nimelle oma kohteensa?
    • Kenneth: kuulostaa tekniseltä ratkaisulta
    • Mikko: mikä toteutettavissa master-tietokannassa ja mikä kuvailujärjestelmien kannalta?
    • ylläpito?
  • Miten identiteetit kuvataan NTP-tietomallissa? 
    •  Toimenpide,  @  henkilö,  //   pvm
  • ennemmin Saksan ja AHAAn malli ennemmin kuin RDA-malli
    • jokaisesta julkisesta identiteetistä laaditaan oma toimijakuvailu
    • Miia: ei oteta kantaa identiteettiin (todellinen/toinen), jos se ei ole tiedossa
  • Anssi: AHAA-palvelussa keskusteltua: kun arkistoon luovutettu aineisto, luovuttaja halunnut salata todellisen identiteettinsä

Päätökset

  • Miten identiteetit kuvataan NTP-tietomallissa? 
    • luodaan samaan tapaan kuin Saksan GND- ja AHAA-mallissa, joissa jokaisesta julkisesta identiteetistä laaditaan oma toimijakuvailu
    • ei oteta kantaa identiteettiin (todellinen/toinen), jos se ei ole tiedossa
  • Mitkä RDA:n nimientiteetit otetaan mukaan malliin?
    • ensisijainen nimi, varianttinimi, auktorisoitu hakutieto
    • varianttinimien eri tyypit voidaan määritellä eri propertyillä
  • Miia ja Kenneth esittelevät edellä olevat kaksi kohtaa KAM-kuvailuryhmän käsittelyynkokouksella 23.3.2020

Seuraava kokous

  • 28.4. klo 10-12.   Mitkä ominaisuudet muodostavat ehdottoman minimin yhteisten auktoriteettien kuvaamiseen?
  • Eli mitkä olisivat "pakolliset kentät"?  Osa näisät oliskin jo mainittuna tietomallissa (MVP, minimium viable product) 

...