Page History

Aika: 3.4.2020 klo 13-15.30-16

Paikka: Fabianian kokoushuone, Kansalliskirjasto: https://helsinki.zoom.us/j/125787130

Osallistujat:

• Kenneth Ahlfors, Kansallisarkisto
• Miia Herrala, Kansallisarkisto
• Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo
• Hannu Häkkinen, Museovirasto
• Susanna Ånäs, Wikidata
• Mikko Lappalainen, Kansalliskirjasto (puhis)
• Matias Frosterus, Kansalliskirjasto (puhis)
• Mirja Anttila, Kansalliskirjasto
• Marja-Liisa Seppälä, Kansalliskirjasto (siht.)
• Piia Naukkarinen, Kansalliskirjasto
• Jarmo Saarikko, Kansalliskirjasto
• Sampsa Heinonen, Museoliitto

VerkkoPoissa:

Työpajan tavoite: Tietomalliin sitoutuminen

Agenda

• Hannu Häkkinen, Museovirasto
• Leena Furu-Kallio, Kansallismuseo

Muistio

• Määriteltiin merkittäviä paikan tyypin muutoksia:
  
  • Käytiin läpi kotitehtävän tulokset. Kotitehtävänä oli määritellä kuntiin liittyvien muutosten vaikutus mentaaliin paikkaan Sapon muutostyypittelyn mukaisesti.
    
  • Ryhmän näkemykset hallinnollisten paikkojen muutosten vaikutuksista mentaaliin paikkaan oli melko yhtenevät.
    • Todettiin lisäksi, että mentaali paikka ei muutu toiseksi laajemman paikan (=yläkäsitteen) muutoksen myötä (esimerkkinä Porkkala, Pietari ja Berliini).
• Määriteltiin merkittäviä geolokaation muutoksia:
  • Ryhmän näkemykset geolokaation muutoksen vaikutuksesta mentaaliin paikkaan olivat yhtenevät. Geolokaation muutos ei pääsääntöisesti muuta mentaalia paikkaa toiseksi.
    • Todettiin lisäksi, että paikan muuttuminen kokonaan toiseen geolokaatioon muuttaa mentaalin paikan toiseksi.
• Päätettiin käsitellä paikan tietomallia käyttäjätapausten näkökulmasta (ks. Miian lista tapauksista), kun tietomallista on ensin saatu alustava yhteisymmärrys.
• Seuraava kokous 14.5.2020 klo 13-15.30 etänä: https://helsinki.zoom.us/j/125787130
  • Ks. seuraavan kokouksen alustava agenda
• Sitoutuminen tietomalliin: edellisen kokouksen ehdotus 21.1.2020
  
  • Eri ominaisuuksien (tyypin ja geolokaation) ajallinen seuranta sidotaan mentaaliin paikkaan, ei nimeen
    
  • Nimi sidotaan mentaaliin paikkaan ja nimelle määritellään käyttöaika: nimellä on tunniste ja siihen pitää voida viitata "aineiston" kuvailussa, mutta sitä ei kuvailla/auktorisoida erillisenä mentaalista paikasta
    
  • Mentaaliin paikkaan itseensä on oltava myös mahdollista viitata ilman aikarajoitusta ja ilman nimiviittausta
  • Nimen muutos ei muuta paikkaa toiseksi, mutta tyypin tai geolokaation suuri muutos muuttaa paikan toiseksi
• Merkittävien tyypin muutosten määrittely:
  
  • Kotitehtävä: jokainen käy läpi Sapon muutostyypittelyn ja määrittelee, mikä muutos johtaa uuteen paikkaan ja mikä ei: https://www.doria.fi/handle/10024/113684
• Geolokaation suuren muutoksen määrittely
• Tietomallin testaus käyttäjätapaustestausten avulla kuvailijan, sanaston muodostajan ja Finnan tiedonhakijan näkökulmista: Miian lista tapauksista
  
• Mentaalin paikan tarkempi luonnehdinta/määrittely:
  • Missä tapauksessa paikka muuttuu toiseksi, vaikka tyyppi tai geolokaatio ei merkittävästi?
Paikkatietopalvelun tuotantoalustavaihtoehdot:
• Paikkatietopalvelun pohja wikibasessa: https://paikka.wiki.opencura.com/wiki/Main_Page
Sopiiko ontologian hierarkia paikkainstanssien identifiointiin vai voisiko paikkojen väliset suhteet kuvata suhdeviittauksilla, ilman hierarkiaa, jolloin paikka itsessään olisi stabiilimpi vaikka ympärillä olevat asiat muuttuvat?Jos suhteisiin sisällytettäisiin aikamääreet, voisiko paikkojen suhteista toisiinsa tuottaa aikakohtaisia hierarkioita lennosta?