Page History

...

Pakolliset elementit merkitään/tallennetaan kuvailuun vain niissä tilanteissa, kun tieto on saatavilla ja sovellettavissa (mahdollista tallentaa).

Ydintaso: Suppea taso / Pohjataso / Alempi taso / Suppeampi taso / Ydintaso / Kakkostaso / Taso 2 / Taso 1 / vähimmäistaso

• Elementit, jotka on määritelty pakollisiksi alkuperäisissä RDA-kuvailusäännöissä: ns. ydinelementit
• Elementit, jotka on määritelty pakollisiksi uusien RDA-kuvailusääntöjen tehokkaassa kuvailussa: minimitaso ja koherenttitaso on täytyttävä: https://access.rdatoolkit.org/en-US_ala-40e2ca7b-8b9d-3491-8b2c-fed9e99c286c
• Elementit, jotka on Toimijakuvailuverkosto määritellyt ydintasolle (riippumatta aiemmista määrityksistä)
• Elementit, jotka on määritelty merkittäviksi aina jonkin kuvailun kansallisen asiantuntijaryhmän sovellusohjeessa joko kaikkiin aineistoihin liittyen tai johonkin tiettyyn aineistoon tai näkökulmaan liittyen:
  
  • Kerättävä eri sovellusohjeissa olevat pakollisuus- ja toistettavuusmääritykset: kukin kuvailuryhmän huolehtii asiasta
• Elementit, jotka on linjattu pakollisiksi uusissa RDA-linjauksissa:
  • Kerättävä eri ryhmien uusista linjauksista pakollisuusmääritykset: pyydetään kutakin ryhmää tiedottamaan uusista pakollisuuksista

Perustaso: Laaja taso / Rikastettu taso / Ylempi taso / Suositeltava taso / Parannettu taso / Laajempi taso / Ykköstaso / Taso 1 / Taso 2

• Elementit, jotka on määritelty pakollisiksi perustasolla alkuperäisissä RDA-kuvailusäännöissä: ns. lisäydinelementit
• Elementit, jotka on linjattu pakollisiksi perustasolla uusiin RDA-kuvailusääntöihin
• Elementit, jotka on linjattu pakollisiksi ehdollisesti: esim. jos elementtiä tarvitaan erottamaan kaksi samannimistä entiteettiä toisista
• Elementit, jotka on Toimijakuvailuverkosto määritellyt perustasolle (riippumatta aiemmista määrityksistä)
• Melindan RDA-pohjaisessa kuvailussa suositeltu taso.

...

• Elementit, joita suositellaan merkittävän kuvailuun silloin, kun tieto on helposti selvitettävissä
• Toikun ehdottama lisätaso: onko tarpeellinen?
• Luovutaan tasoehdotuksesta kuvailuryhmien kommenttien perusteella

Eteneminen

TAULUKKO ( : Kustin tekemä koonti kuvailuryhmien kommenttien pohjalta ): TYÖSTÖSSÄ

TAULUKKO (Kustin alkuperäinen ehdotus tammikuu/2021)

(2021/06)

• Kusti muodostaa kommenttien pohjalta kuvailutasokoonnin. Kusti viestii muille kuvailuryhmille erimielisyyskohdista ja pyytää niihin vielä kannanotot 30.9.2021 mennessä.

• Jos linjausten laadinnan

• Kuvailutasot kommentoinnille kuvailuryhmille alkuvuodesta 2021: kommentoitavaksi erityisesti:
  
  • Taulukon punaiset kohdat
  • Tarvitaanko edelleen 2 tasoa? Entäs Toikun ehdottaman uuden tason (suositeltava) käyttöönotto?
  • Missä muodossa ja missä taulukko julkaistaan uudessa RDA Toolkitissa:
    
    • Mille sivuille kuvailutasolistaus linkitetään: Tehokas kuvailu? Tietoelementit? Hyvin muodostettu kuvailu?
    • Missä osiossa kuvailutasolistaus julkaistaan: Tietolähteet?
  • Kunkin ryhmän kommentit omalla värillä: kunkin kommentoidut taulukot julkaistaan tällä sivulla + yhdistetään muutostoiveet yhteiseen taulukkoon
    
• Pyydetään kommentit kirjastojen kuvailuryhmiltä huhtikuun 2021 loppuun mennessä: OK
  
• Tarkastettava valmiit linjaukset vielä uudestaan toukokuussa 2021: kaikkien linjausten pakollisuudet tarkastettu 7.5.2021
  

• Jos linjausten yhteydessä muutetaan pakollisuusmäärityksiä, muutoksesta ilmoitettava kuvailustandardiryhmälle!!

• Laitetaan kirjastojen kuvailutasokanta kommentoitavaksi KAM-ryhmälle mm. paikan ja ajanjakson osalta touko-kesäkuun 2021 aikana
  
• Kusti muodostaa kommenttien pohjalta kuvailutasokoonnin. Kusti viestii muille kuvailuryhmille erimielisyyskohdista ja pyytää niihin vielä kannanotot 1.9.2021 mennessä.
  Kusti muodostaa kompromissin kuvailutasoista, joka jotka julkaistaan alkusyksystä 2021 tällä sivulla ja loppuvuodesta 2021 uudistuneessa RDA Toolkitissa Community resources -osiossa
  
• Kusti tekee ehdotuksen tasojen nimeämisestä

TAULUKKO (Kustin alkuperäinen ehdotus tammikuu/2021)

----

Muusan kommentit kuvailutasoihin

...

• Kommentoitu taulukko
• Kommentit viestissä:

  • oheisessa liitteessä Siskun kommentit, jotka on merkitty sinisellä, eikä niitä todellakaan ole monta! Keskustelimme  Siskun kokouksessa kuvailutasojen nimistä, jotka  kuvailijalta vaativat totuttelua, miten ne menivätkään. Kuvailutasoja on kaksi:  ydintaso ja perustaso. Ydintaso on vähimmäistaso, perustaso on laajempi. Kuitenkin perustaso kuulostaa sanana enemmän vähimmäistasolta, jolloin jää miettimään, onko  olemassa taso vielä paremmalle kuvailulle? Marc-formaatin numeroidut koodaustasot ovat helpommin hahmotettavissa.

Kumean kommentit: PÄÄSTIIN KUSTIN KANSSA 11.6. KUMEAN KOMMENTTEIHIN: KS. TARKEMMIN KUMEAN TAULUKOSTA

• Kommentoitu taulukko
• Kommentit viestissä:

  • liitteessä KUMEAn kommentit. Yleisinä kommentteina vielä:

    • Muusan kommentti jaosta ydintaso/perustaso on hyvä
    • perustason voisi korvata esim. tasolla suositeltava: ydintaso (vai minimitaso) / suositeltava taso (vai parannettu taso, laajempi taso, ydintasoa laajempi taso)
    • jos ydinelementtejä ei käytetä uudessa RDAssa, voidaanko käyttää ydintasoa?
    • lisätään toimija-auktoriteettitietueeseen teoksia varsinkin jos poikkeavat tavanomaisesta toiminta-alueesta