Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Poissa: Kristiina Hormia-Poutanen (Kansalliskirjasto), Ismo Malinen (Museovirasto), Jarkko Pallasaho (Talent Vectia), Petri Lempinen (Arene), Maria Virtanen (Kansalliskirjasto)

Hupnet-tunnukset

Käyttäjätunnus: hupnet127921

Salasana: tyyne96tunnettu


Kokouksessa käsitelty materiaali

Finna-FinELib-projektikokous-2019-11-05.pptx

Muistiin merkittyä

  • Suunnitelma on vielä melko paljon kesken, on tärkeää että suunnitelma on yhteisen lisäksi palvelukohtainen
    • Koska asiakkaat eivät ole samoja
  • Yhteinen näkemys kokonaisuuksista
  • FinELib: jossain pitää näkyä perusaineistonhankinta, esim. perustehtävissä
  • Perustehtävät pysyvät aina riippumatta siitä mitä tulevaisuuteen suunnitellaan
  • Yhteinen strategiatarina nostaa abstraktiotasoa, mikä vähentää ymmärrettävyyttä → parempi jos pysytään käytännönläheisempänä
    • Viestintä riippuu yleisöstä
  • Tiivistyskuvien olisi hyvä olla molemmille omat → selkeämpi näin
    • Samantyyliset kuvat, mutta erilliset
  • Tulevaisuuskuvaukset vielä työstössä, ei käsitellä tässä
  • Kristiina lähettänyt kommentteja vielä eilen illalla
  • Finnan perustehtävä: osallistaminen hyvä että nostettu esille
    • Keskusteltiin siitä, miten tiedeaineistojen tarjoaminen osallistavasti tapahtuu
    • Tutkijoille Finna ei riitä nykyisellään, mutta tarkoitus ei ole lähteä kilpailemaan kansainvälisten toimijoiden (Researchgate jne.)
      • Jokin keino on löydettävä, millä saada Finna integroitua paremmin tutkimustyöhön mukaan
      • E-tietokannat paremmin näkyviin Finnassa, jos Finnan tarkoitus on olla keskeinen väline korkeakouluissa
  • FinELibin perustehtävä: sanamuodossa vielä viilaamista, mutta eilisen työpajan perusteella sisältö on kunnossa
    • Alakohdat pitää päivittää, selventäviin kohtiin nostettava että konsortio tarkoittaa Kansalliskirjaston FinELib-toimistoa ja jäsenorganisaatioiden yhteistä toimintaa
    • "FinELib varmistaa konsortiona digitaalisten..." → perustehtävän alku uusiksi ja sulut pois
    • Konsortion muodostavat yliopistot, korkeakoulut, tutkimuslaitokset ja yleiset kirjastot → kenelle palveluja tarjotaan
  • Perustehtävien sanamuodot yhtenäistettävä johdonmukaisiksi, nyt eroavat melkoisesti → Finnan sanamuotojen mukaan, koska ne ovat valmiimpia
  • Finnan tahtotila 2025: yhteiskunnallisen rooliin esiinnostaminen tahtotilassa on hyvä 
    • "siirtymällä kuvailutiedosta tietoon..." → käyttäjä haluaa päästä suoraan aineistoihin, tarkoitus lyhentää matkaa käyttäjän ja aineiston välillä → "laajentumalla/laajentamalla/rikastamalla?
      • "...tarjoamalla parhaan käyttäjäkokemuksen kuvailutiedosta tietoon ja elämyksellisyyteen" → jätetään siirtyminen kokonaan pois
    • Finnan pitää pystyä käsittelemään laajasti metatietoa, käyttäjätietoa ja kokotekstejä → fokus käyttäjäkokemuksen virtaviivaistamiseen
    • Tarkennettava sanamuotoja vielä
    • Nykyisten resurssien pohjalta ei kannata tavoitetta asettaa, pitää mennä yli
    • Kestävät ratkaisut -kohdan asiat voisi viedä perustehtävään, konsultit tekevät uuden ehdotuksen
  • FinELibin tahtotila: täysin kesken
    • Näkökulmat eivät toimi FinELibin osalta: vain Avoimuus ja Uusien asioiden ja ilmiöiden tutkiminen toimivat
    • Digitaalisen älykkyyden ja Tutkimusaineistojen vastuullinen käyttö pois
    • E-aineistojen hankinta pitää näkyä perustehtävässä, eri aineistotyyppien lisäys repertuaariin uusi asia
      • TDM: Text and Data Mining
    • Yhteinen käsitys FinElibistä voi olla vaikea saada aikaan, koska maailma muuttuu niin nopeasti → mikä FinELibin rooli ylipäätään on tulevaisuudessa
    • Miten laajemman julkaisualan mullistuksen saa kytkettyä tähän visiointityöhön? → elämme historiallisen suuressa muutoksessa
      • Jo viiden vuoden kuluttua julkaiseminen ja lisensointi voivat olla aivan täysin erinäköistä → tutkijoiden näkökulmasta tilanne on erilainen jo nyt (Gold OA, rinnakkaistallennus julkaisuarkistoihin jne.)
      • Yleisten kirjastojen näkökulman täysin päinvastainen tutkimusorganisaatioihin nähden
  • Tuleva työpaja 13.11.
    • Työpajan osuuksia on jaettava palveluittain enemmän, koska prosessit ovat eri vaiheissa
  • Konsulttien tekemää ehdotusta painopisteiden ryhmittelystä käsiteltiin ja muokattiin pienryhmissä
  • HUOM: viimeisen projektiryhmän kokouksen jälkeen to 21.11. pitää saada pe 22.11. materiaalit FinELib-konsortioryhmän kokoukseen pe 29.11.

...