Date: Thu, 28 Mar 2024 15:41:10 +0200 (EET) Message-ID: <886075040.672.1711633270768@wiki4-kk.lib.helsinki.fi> Subject: Exported From Confluence MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_Part_671_2138315222.1711633270766" ------=_Part_671_2138315222.1711633270766 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: file:///C:/exported.html
1) Toivomme palautetta tilaisuudesta:
a) Tapaaminen oli antoisa - kiitos! Sai hyv=C3=A4n kuvan siit=C3=A4, mis= s=C3=A4 eri kirjastoissa menn=C3=A4=C3=A4n, miten asioita tehd=C3=A4=C3=A4n= . Toi ajatuksia. Joskin oliko k=C3=A4sittelytapa jo liiankin "demokra= attinen" :) ts. j=C3=A4rkevien ja yhteismitallisten j=C3=A4rjestelmien saam= iseksi tarvitaan tietty m=C3=A4=C3=A4r=C3=A4 tietynlaisia kentti=C3=A4. Kys= e ei saa olla liikaa siit=C3=A4, mit=C3=A4 halutaan ker=C3=A4t=C3=A4 tai mi= k=C3=A4 on ollut miss=C3=A4kin yliopistossa tapana ker=C3=A4t=C3=A4. &= nbsp; M=C3=A4=C3=A4r=C3=A4tk=C3=A4=C3=A4 vain sielt=C3=A4 Kansalliskirjasto= sta, ett=C3=A4 'n=C3=A4m=C3=A4 kent=C3=A4t, n=C3=A4m=C3=A4 tiedot; ker=C3= =A4=C3=A4tte vastaisuudessa ja sill=C3=A4 siisti' :) J=C3=A4rkev=C3= =A4, yhteismitallinen toiminta on lopulta my=C3=B6s kaikkein kustannustehok= kainta ja tuloksellisinta, joten ei ole edes resurssikysymys. Enemm=C3=A4n = resursseja hukataan, jos jokainen j=C3=A4rjestelm=C3=A4 (joita Suomessa lii= kaa) toimii omalla ep=C3=A4yhten=C3=A4isell=C3=A4 tavalla.
2) Mik=C3=A4 oli mielest=C3=A4si tapaamisen parasta antia?
a) Tavata henkil=C3=B6kohtaisesti muita. Kuulla eri kirjastojen tilantee= sta ja erilaisista tavoista ratkaista/toteuttaa asioita. Puhuji= lle, vet=C3=A4jille ja j=C3=A4rjest=C3=A4jille kiitos!
b) Tavata samojen asioiden parissa puurtavia ihmisi=C3=A4 nokituksin ja = keskustella. Oli hyv=C3=A4 k=C3=A4yd=C3=A4 periaatteellisempaa keskustelua = siit=C3=A4, mihin tietoja k=C3=A4ytet=C3=A4=C3=A4n. Luetteloijilla on helma= syntin=C3=A4 pilkuntarkka kuvaaminen itseisarvona. Minusta t=C3=A4mm=C3=B6i= sess=C3=A4 suosituksessa on hyv=C3=A4 l=C3=A4hte=C3=A4 miettim=C3=A4=C3=A4n= , ket=C3=A4 ja mit=C3=A4 varten kuvailu ensisijaisesti tehd=C3=A4=C3=A4n ja= optimoida sit=C3=A4 k=C3=A4ytt=C3=B6=C3=A4 varten. Siksi korostin tapaamis= essa itse ensisijaisena n=C3=A4kem=C3=A4ni kansainv=C3=A4lisen k=C3=A4ytett= =C3=A4vyyden n=C3=A4k=C3=B6kulmasta toimimista.
c) Dublin Core avautui minulle aivan uudella tavalla.
d) Yleinen keskustelu julkaisuarkistoihin liittyen oli hy=C3=B6dyllist= =C3=A4 ja antoisaa. Metadatan kautta tuli esiin monta asiaa hieman yleisemm= =C3=A4ll=C3=A4kin tasolla.
e) Opimme paljon uutta omaan toimintaan p=C3=A4iv=C3=A4n aikana. Muutenk= in julkaisuarkistotapaamiset olisivat hy=C3=B6dyllisi=C3=A4.
3) Tuliko tapaamisessa tai sen j=C3=A4lkeen mieleen uusia asioit= a metadatasuositukseen liittyen, jotka haluaisit viel=C3=A4 mainita?
a) Embargo-kentt=C3=A4 (automaattisesti avautuva; toimii) siell=C3=A4 ta= isi mukana jo ollakin.
b) Metadatasuosituksessa voisi olla selke=C3=A4t merkinn=C3=A4t eri kent= tien osalta siit=C3=A4, mihin tarpeisiin kukin tieto on tarpeen ja k=C3=A4y= tet=C3=A4=C3=A4n: * pakolliset OpenAire-tiedonsiirtoon * tarpeelliset ja op= tionaaliset yleens=C3=A4 OAI-PMH-rajapinnalle * tarpeelliset vain OKM-tiedo= nkeruuseen - eiv=C3=A4t siirry muille rajapinnoille * optionaaliset organis= aation omiin tarpeisiin - eiv=C3=A4t siirry rajapinnoille * olisiko viel=C3= =A4 jokin muu tarve?