Page History
...
- Kokouksen avaus
- Henkilöstömuutoksia Kansalliskirjastossa
- Anis Moubarik siirtynyt muualle
- Paikka oli auki, hakuaika päättyi eilen
- Vaikuttaa mm. DSpace 7 -päivitysten aikatauluihin
- Kristiina Hormia-Poutanen jää eläkkeelle maaliskuussa
- Jäähyväisseminaari 14.3.2024: Tiedon tähden
- Anis Moubarik siirtynyt muualle
- DSpace 7 -tilannekatsaus
- Pilottiarkisto (Tilastokeskus) tulossa testikäyttöön asiakkaalle lähiviikkoina
- Muu aikataulu vielä avoin
- DSpace 7:n suorituskyvyn ym. yksityiskohtien kanssa vielä kysymysmerkkejä
- Theseuksen osalta versiopäivitys ei vielä ajankohtainen asia
- Theseuksen palvelininfran päivitys
- Osa klusterin koneista pitää vaihtaa kevään aikana
- Todennäköisesti maaliskuussa
- Luvassa muutaman päivän katko
- Yritetään ajoittaa siten, että menee esim. perjantaista maanantaihin
- Metadatan CC0-lisensiointi (tiivistelmä: luvat, käyttörajattu kokoelma)
- Keskusteltiin käytännön ratkaisuista
- Tiivistelmä poikkeustapaus, muilta osin julkaisun metatiedot eivät tekijänoikeuden alaisia
- Metadatan CCO-lisenssi selkiyttää sen käyttöoikeuksia (vrt. kaupallisten toimijoiden tuottama metadata)
- Opinnäytteiden avoimuus ja tiivistelmien lisensiointi eivät suoraan liity toisiinsa
- Avoimesti saatavilla olevienkin töiden tiivistelmä on tekijänoikeuden alainen
- Jos tiivistelmä on saatavilla rajapinnan kautta, sen jatkokäyttöön muualla on käytännössä vaikea vaikuttaa
- Tiivistelmien saatavuudesta on hyötyä
- Kertoo enemmän työstä kuin pelkkä otsikko tai avainsanat
- Vähentää turhia tietopyyntöjä
- Olisiko tiivistelmään mahdollista saada tieto siitä, että se on tekijänoikeuden alainen?
- Tekniset kysymykset ja käytettävyys vaativat pohdintaa
- Vastuukysymykset vs. käytettävyys?
- Huomautuskenttä, jossa kerrotaan pidemmin oikeuksista?
- Sisällön pitäisi olla määrämuotoinen
- Kaikille sama vai valittavissa oleva?
- PAS- / vapaakappalekokoelmavalmiudet, PDF/A
- Amkeilla oli kokous vapaakappaletoimiston kanssa pari viikkoa sitten
- Keskusteltiin Theseuksen opinnäytteiden saamisesta pitkäaikaissäilytykseen
- Asiasta keskustellaan vielä Kansalliskirjaston päässä
- Ammattikorkeakouluilla ei tällä hetkellä muita reittejä opinnäytteiden viemiseen pitkäaikaissäilytykseen
- Jos kaikki julkaisuarkistojen aineistot eivät mene kulttuuriaineistolain puitteissa PAS:iin, voidaan tarvita keskustelua muista rinnakkaisista ratkaisuista
- PDF/A säilytyskelpoinen formaatti, PDF siirtokelpoinen
- Mikä olisi sellainen tapa jolla opiskelija voisi muuntaa töitä validaattorin läpäiseväksi PDF/A:ksi?
- Jukka-Pekan mukaan laadukkaat konversiot vaativat todennäköisesti Adobe Acrobatia tai Distilleriä
- CSC:llä tarjolla kätevä validaattori: https://validation.digitalpreservation.fi/#/
- Tiedostoformaattien testaaminen
- DSpace ei kerää tietoa PDF-versiosta
- Jonkinlaisesta analyysista olisi kuitenkin apua
- CSC:n jaottelu eri PDF-versioiden pitkäaikaissäilytettävyydestä
Säilytyskelpoiset versiot:
PDF/A-1a; [ISO_19005-1]; PRONOM: fmt/95
PDF/A-1b; [ISO_19005-1]; PRONOM: fmt/354
PDF/A-2a; [ISO_19005-2]; PRONOM: fmt/476
PDF/A-2b; [ISO_19005-2]; PRONOM: fmt/477
PDF/A-2u; [ISO_19005-2]; PRONOM: fmt/478
PDF/A-3a; [ISO_19005-3]; PRONOM: fmt/479
PDF/A-3b; [ISO_19005-3]; PRONOM: fmt/480
PDF/A-3u; [ISO_19005-3]; PRONOM: fmt/481
Siirtokelpoiset versiot:
PDF 1.2; [PDF_1.2]; PRONOM: fmt/16
PDF 1.3; [PDF_1.3]; PRONOM: fmt/17
PDF 1.4; [PDF_1.4]; PRONOM: fmt/18
PDF 1.5; [PDF_1.5]; PRONOM: fmt/19
PDF 1.6; [PDF_1.6]; PRONOM: fmt/20
PDF 1.7; [ISO_32000-1]; PRONOM: fmt/276
- Pidemmän tähtäimen tulevaisuudennäkymättulevaisuusnäkymät
- DSpace-ohjelmistoon suunnitteilla parempi tuki perustason pitkäaikaissäilytykselle
- Nykyisen asset storen sijasta tiedostot tallennettaisiin Oxford Common File Layoutin (OCFL) mukaisesti
- Tarjoaisi parempia mahdollisuuksia pitkäaikaissäilytystä tukevien prosessien ja toiminnallisuuksien rakentamiseen
- Ei tulossa vielä DSpace 8:aan, mutta mahdollisesti johonkin sen jälkeiseen versioon
- Migraatioprosessi vielä kysymysmerkki
- DSpace-ohjelmistoon suunnitteilla parempi tuki perustason pitkäaikaissäilytykselle
- Amkeilla oli kokous vapaakappaletoimiston kanssa pari viikkoa sitten
- Kehitystoiveita
- ORCID-kenttä Theseukseen?
- Uuden toistettavan kentän lisääminen on sinällään yksinkertaista
- Justus tallentaisi tiedot tähän kenttään
- Karvalakkimalli: ORCID irrallaan tekijän nimestä, hyödyntämismahdollisuudet rajallisia
- DSpace 7:ssä oma ORCID-kytkentä
- Toimii eri tavalla, voi olla vaikea sovittaa yhteen Justuksen kautta tapahtuvan tallentamisen kanssa
- Uuden toistettavan kentän lisääminen on sinällään yksinkertaista
- Ohjeistuksen parantaminen
- Tallennusprosessin "Tiedoston kuvaus"-kenttä aiheuttaa sotkua
- Keskusteltiin mahdollisista ratkaisuista
- Toimisiko "Tiedoston nimi" paremmin?
- Ohjetekstin parantaminen saattaisi auttaa?
- Tallennusprosessin "Tiedoston kuvaus"-kenttä aiheuttaa sotkua
- Theseuksen tilastoinnin kehittäminen
- Theseus-toimistoon tullut toive: "Tietuekohtaista tilastoa ulos samalla tavalla kuin kokoelmakohtaista Simplestatsin kautta"
- Kyse siitä, että Julkaisut-kokoelman tilastoista ei saa automaattisesti ulos esim. yksittäisen julkaisusarjan latauskertoja
- Simplestats ei sisällä julkaisujen metadataa, ainoastaan handlet (jatkossa UUID:t)
- Olisi periaatteessa mahdollista tehdä skripti, joka haravoi relevanttien julkaisujen handlet Theseuksesta ja etsii niiden pohjalta lataustiedot Simplestatsin REST-rajapinnasta
- URN-kentän sisältö
- Noin tuhannen julkaisun URN-kentässä muuta kuin URN
- DSpace 7:n syöttölomakkeella mahdollisuus tehdä regular expression -tyyppisiä tarkistuksia
- Mahdollista toteuttaa versiopäivityksen jälkeen
- ORCID-kenttä Theseukseen?
- Häiriötilanteista viestiminen
- Oikeuksien antaminen Theseus-toimistolle häriöviestien lähettämiseen
- Ongelmana se, että viesti menisi vain toiselle edustakoneelle
- Päätettiin laatia prosessikuvausdokumentti
- Minna on yhteydessä Reetaan
- Oikeuksien antaminen Theseus-toimistolle häriöviestien lähettämiseen
- Muut asiat
- Ei muita asioita
- Seuraava kokous
- Syys-lokakuun vaihteen tienoilla
- Reeta tekee kyselyn sopivista päivistä